探析表见代理制度在票据关系中的适用

我国《票据法》对票据表见代理制度未作明确的规定,根据法律解释的原则应根据一般民事行为进行类推适用,但票据行为具有无因性、文义性的特征,票据行为本身存在着不同于一般民事法律行为的特殊之处,故在类推适用民法表见代理制度时应有所修正,本文主要从表见代理制度在票据关系中适用范围这个角度进行说明.     

论我国表见代理制度的完善

表见代理制度是法律对本人的利益与善意相对人的利益进行衡量的后果,是法律对所有权人安全与交易进行衡量的后果,旨在通过威吓财产流转之动的安全,以避免善意相对方遭不测事件之损害。本文阐述了表见代理制度的内涵和价值取向,针对我国表见代理制度的立法缺陷,提出了予以立法完善的措施。     

论保险表见代理行为的认定

保险公司是否承担以及如何承担行为人无权代理产生的法律责任,一直是公众关注的焦点。正确运用保险表见代理制度,合理认定保险表见代理行为,对有效保护保险消费者利益,提高保险机构责任意识,规范保险代理人展业行为,维护交易秩序,实现交易稳定具有重要意义。     

表见代理制度比较分析

为防止“无权代理人”滥用代理权给相对人或社会造成不利,1896年《德国民法典》最早在立法上确立了表见代理制度。从本质上来说,表见代理仍属于无权代理,但为了维护交易安全和善意相对人利益,法律赋予其与有权代理相同的效力。我国虽然确立了表见代理制度,但其存在很多制度缺陷,本文从表见代理的立法例、构成要件等角度对表见代理进行分析,指出了我国立法上关于表见代理规定的不足并提出了完善建议。     

试论表见代理

本文阐述了表见代理的涵义、构成要素,表见代理的类型和表现形式、法律后果,探讨了我国设立表见代理制度的重要意义。     

关于表见代理制度之私法理论分析

依照大陆法系民法,代理制度为私法自治之扩张或补充,本应当尊重本人(被代理人)的意思,考虑本人的利益。但随着社会发展,交易安全越来越受到重视,本文通过对现行表见代理制度的简介和评析论证表见代理制度在面对本人利益和相对人信赖利益所作的优先保护相对信赖利益的价值选择的正确性。并通过表见代理成立后,本人、代理人、相对人三方利益关系的分析,提出应责代理人承担惩罚性赔偿责任的观点来弥补本人在为保护交易安全中所做的牺牲,以平衡本人、代理人、相对人三方的利益,维护表见代理制度。     

浅谈保险表见代理制度

新《保险法》确立了保险表见代理制度,从法律上保护了善意、没有过失第三人的利益,同时扩大了保险公司承担代理人表见代理行为的责任范围,因此深刻理解保险表见代理制度对保险人提高业务质量、防范经营风险有着重要的意义。     

也谈表见代理制度

我国市场经济体制现已逐步完善,表见代理制度的确立对于保护交易安全起到了重要的作用。本文就将从表见代理的概念、构成要件、设立的意义,浅谈对于表见代理制度的认识。     

法国新债法的代理制度与我国民法总则代理之比较

法国法和中国法的经验表明分别规范一般代理制度和委托合同不代表必然采纳"代理权授予之无因性"理论,我国法可明确也可委托授权限制行为能力人完成法律行为。在表见代理方面,二者都强调第三人的合理信赖,不将"本人之归责性"作为单独构成要件,而是以例外的方式排除与本人无关的表象。就代理权终止时表见代理之适用,我国法可关注本人是否合理地通知第三人代理权终止之事实,而非一概由第三人就表见代理之适用提供举证责任。我国法解释上还可认为在代理权滥用时代理行为针对善意第三人仍有效。最后,法国法新设的"代理权不明时的询问程序"可供我们参考。     

金融机构缘何为金融诈骗"买单"--从一起诈骗案谈金融诈骗中法律风险的防范

本文从法律的视角,剖析近年发生的一宗具有典型意义的金融诈骗案中民事责任的分配,引出我国的一种较为特殊的民事法律制度——表见代理制度进行介绍和深入探讨,同时适用这一法律制度指导金融工作实践,提出金融机构防范相关的法律风险的办法。     

浅谈表见代理规则在商业银行合规风险管理中的正向运用

<正>本文通过分析表见代理的构成要件和适用条件，正向设计商业银行风险管理制度，发挥表见代理规则在商业银行合同效力管理的作用，进一步完善商业银行风险管理体系。随着社会经济的不断发展，现代公司治理结构日益完善，公司治理结构中逐步将财产所有权和管理权进行分离，包括商业银行以及大中型企业在内，职务代理已经成为企业运营和管理的常态。由于信     

数额犯未遂认定标准统一化探析

我国现行<刑法>和有关司法解释关于数额犯未遂认定标准有三种立法模式,从而导致立法的混乱和司法适用的不统一,基于刑事法律严谨性的要求和司法实践可操作性的考虑,以数额犯分类为基础,构建系统完整的数额犯未遂认定标准显得尤为重要.     

互联网金融对保险合同制度适用的影响

保险合同制度作为专门适用于保险市场的法律规范体系,其适用效果决定于保险市场的客观需求。因互联网金融引发的互联网保险意味着对包括保险合同在内的保险立法提出了新的需求,必然影响到保险合同制度规则的重新构建和适用。为此,本文首先就互联网保险在我国的发展加以分析,提炼其不同于传统保险市场的诸多特点。进而,分别从保险合同的缔结阶段和履行阶段探讨互联网金融对保险合同制度的影响。前者论证互联网保险影响到认定保险人之条款说明义务的履行标准和认定保险合同成立与生效的法律标准;后者论证互联网保险对投保人身份的认定和保险责任开始时间的认定等环节的影响。针对实践中存在的争议,提出笔者的见解。     

商业银行代理保险业务之表见代理风险探析——基于对新《保险法》的解读及银行代理保险业务的调查与分析

伴随着商业银行代理保险业务的品种、规模等的不断增加,隐含其中的表见代理亦在银行法律实务中屡见不鲜。认清商业银行保险业务中的表见代理,对于维护银行本身和金融受众的资金安全都将十分有益。本文笔者从对《保险法》相关条款的比较分析、商业银行保险表见代理的界定、商业银行保险表见代理的表象、商业银行保险表见代理风险防范等方面对商业银行代理保险业务中包含的表见代理风险进行了探析,以期对此类风险的有效防范发挥一定的作用。     

浅议夫妻约定财产制度的不足与完善

夫妻约定财产制度是夫妻以契约方式对双方财产权利义务关系进行约定并排除法定夫妻财产制适用的一种制度.我国新婚姻法对夫妻财产约定的有关问题做了一些规定,肯定了夫妻约定财产制度的重要地位.但是随着我国社会政治经济文化等的进一步发展,新婚姻法关于夫妻约定财产制度的规定在司法实践遇到的挑战也逐渐增多,现有的这些规定已不能适应当今社会人们的实际需求.     

赋予特定关系使本人具有可归责性的表现样态

本人可归责性是表见代理制度的构成要件之一,其特点是以过失为中心上下移动.赋予特定的关系是本人可归责性的重要表现样态,具有复杂性和多变性的特点.     

完善我国票据背书连续认定规则的思考

背书连续的认定是一项重要的票据业务和司法审判活动。由于背书连续的涵义具有广延性,加上我国认定背书连续的票据法规则存在实践中的盲点,使得认定票据背书连续的实际操作存在较大可控性,为付款人拒付票款留出了足够的空间,致使持票人票据权利的实现失去预见性,从而阻碍了票据在我国的流通。如何完善制度,实现票据背书连续认定的规范性,本文对此进行了研究和探讨。     

公司法人人格否定的证据分析

公司法人人格否定理论是在针对公司股东滥用法人人格,而给相对债权人造成损害所提出来的。由于审判机关在适用此制度时,缺少相应的程序法规定,往往没有达到此制度设立之初衷,所以本文就此制度的适用情况和审理时的证据认定、举证责任和证明标准做一定程度的探讨。     

论保险代理行为的法律效力与责任归属

保险代理具有一般民事代理不具有的特质,如保险代理人资格的法定、保险代理行为具有的推定与概括效力、表见代理规则的广泛适用、强行性规范的干预十分明显、代理行为中意思表示独立的限制等.保险代理行为的重要性要求法律对诸如签约阶段的保险代理行为、保险费收缴阶段的代理行为及保险理赔阶段的保险代理行为的效力进行认定,并对有过错的代理行为、无权代理行为、事实代理行为、恶意串通行为及纯属以保险代理人个人名义的投保行为的法律性质与归责原则作出具体规定,基于此,对我国现行<保险法>及相关法律作出修改,厘定保险代理法律关系,合理分配保险人、代理人、第三人的合同义务,明确各自的法律责任是十分必要的.     

论我国婚姻契约财产制度立法中的妇女地位

婚姻契约财产制度在多数国家的婚姻家庭立法中被充分肯定,具有优先于法定财产制的法律地位,只有在无约定或者约定无效的情况下,方才适用法定财产制.婚姻契约财产制度被我国的婚姻立法所确认,经历了一个较长的过程,这一过程与我国妇女经济地位的提高相一致,集中反映了对妇女取得与男子平等的财产权利的保护.