共查询到18条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
核问题导致美国和伊朗交恶多年,伊朗被美国认为是其攫取海湾石油利益的最大障碍。美国欲利用核问题迫使伊朗就范,并于2007年10月25日对包括伊朗国防部在内的20多个伊朗政府机构、银行和个人实施制裁,但美国的这些单方面制裁措施对伊朗的影响有限。遏制伊朗是美国中东政策的一大重点,为终止伊朗的核计划而实施军事打击仍然是美国今后的一个重要选项。但由于多方面的原因,短期内美国和伊朗的矛盾不至于失控,美国对伊朗发动某种程度军事打击的可能性极小。 相似文献
5.
6.
面对西方国家的全面施压,伊朗毫不示弱,使出浑身解数为石油找出路。为迫使伊朗在核问题上作出让步,美国2012年6月28日对伊朗实施金融制裁,欧盟7月1日正式对伊朗实施石油禁运。从2013年2月6日开始,美国又实施新一轮制裁,禁止伊朗向国内汇入石油贸易收入。面对重重围堵,伊朗努力寻求突围之路。 相似文献
7.
美欧对伊朗制裁数年并未取得想要的结果,双方在一些问题上却渐行渐远。美欧对伊朗实行制裁以来,伊朗主要石油出口国家从伊朗进口石油数量锐减。作为美国的盟友,欧盟更是对伊朗实行了石油禁运,各国炼厂纷纷大幅削减了伊朗原油进口量,有力支持了美国对伊制裁。在美国与欧盟联合打压下,伊朗国内经济运行遭受重创,GDP增长率大幅下降,国内失业率、通货膨胀现象严重。2013年初,美国将制裁 相似文献
8.
针对伊朗推出的新石油合同,主要从合同关系、合同期、主体开发方案、投资、工期、产量、报酬费计算与成本回收、作业权等方面分析了与回购合同的差异.伊朗新石油合同与回购合同对于承包商经济效益的影响是不同的,对比分析工期、投资、油价、产量因素对项目内部收益率的影响可以看出,针对超投资、超工期、油价下降、产量下降的风险,伊朗新石油合同的内部收益率下降程度均低于回购合同,能取得比回购合同更好的经济效益,具有较强的抗风险能力.在回购合同下,内部收益率对投资变动最为敏感;在新石油合同下,内部收益率对产量变动最为敏感. 相似文献
9.
“后制裁元年”,伊朗新版石油合同艰难推进,经修改后再次取得了内阁的批准,即将在第一轮油气招标中应用.从内阁批准的“通用条款”中可大致看出新版石油合同的基本框架,相对于回购合同而言,合同期更长,以审批年度预算取代了固定的资本投资上限,新增了勘探开发与生产一体化和提高采收率合同,报酬费与增产量和油价挂钩,设置了多种激励机制,允许投资者参与生产阶段的作业,鼓励技术转移和与本地企业的合资合作.在具体招标和谈判过程中,投资者需对投标程序和要求以及报酬费的确定、成本摊销期与延付机制、本地伙伴的选择、各方协调和监督机制、关键法律和经济条款等实体问题进行澄清和明确,以尽量争取有利条件.新版石油合同在文本上还存在很大的不确定性,也给各方投标竞争和谈判博弈提供了空间,其能否顺利运用到新项目招商主要受制于伊朗内部的政治斗争和美国对伊政策走势,其具体的实施和引资效果则与伊朗的商务环境和管理体制紧密相关. 相似文献
10.
伊朗新石油合同模式投资效果对比分析 总被引:1,自引:0,他引:1
伊朗政府推出的新石油合同与回购合同相比有了很多变化.对于伊朗原油开发项目,假定并选取投资参数,运用折现现金流量法,计算对比回购合同和新石油合同两种模式下的承包商投资效益,结果显示,承包商的内部收益率、净现值、投资回收期等指标,新石油合同略好于回购合同.回购合同模式下承包商的资金压力远高于新石油合同模式.低油价形势下,新石油合同的成本报酬回收风险相对较低.两种合同模式下,承包商均无法从高产量、高油价中分享到超额收益;在油田欠产、低油价时需承担投资效益受损的风险.产量、投资、实际油价、投标油价依次是影响新石油合同承包商效益的敏感因素;投资、产量、实际油价依次是影响回购合同承包商效益的敏感因素.新石油合同的承包商能从增产激励、高油价中分享部分超额收益,更愿意在项目执行过程中控制成本,节约投资. 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
17.
<正>目前国际上生产、利用的生物质燃料有哪些?都有什么优缺点?我国发展生物质燃料的前景如何?就此记者采访了两院院士、石油化工科学研究院高级顾问闵恩泽。全球石油化工巨头埃克森美孚近日发布的《全球能源展望2012》报告中提到,受经济增长和人口因素影响,到2040年全球能源需求将比2010年高出30%。今年3月20日,国内成品油价格又进行了上调,93号汽油从7.85元/升上调至8.33元/升,这是自2010年4月以来,国内成品油价格上调幅度创了新高。能源危机已经触动每个人的神经,也激起了人们寻找可替代能源的强烈愿望。 相似文献
18.
2011年6月23日国际能源机构(IEA)宣布计划释放总量达6000万桶的石油储备,以缓解利比亚原油出口中断对国际石油市场的冲击。本文认为,此次石油储备释放计划的出台,是金融危机以来主要发达国家面临经济复苏乏力和公共政策工具匮乏的产物,具有试探性,以观察其对国际油价和相关各国的影响。鉴于本次储备释放量的有限性、欧佩克可能作出的负面反应以及抵消性的挥发-抑制效应,本次储备释放对油价的影响将是比较小的。但考虑到世界宏观经济状况的不确定性,对其后续影响仍需谨慎判断。中国正在逐步形成庞大的石油储备规模,对IEA特别是美国石油储备释放的历史考察,有助于促使中国认真思考、谨慎建构科学的战略石油储备运用制度。 相似文献