企业资信等级模糊综合评价方法及应用

企业资信评级就是资信评级机构通过对企业素质．财务状况．资金信用．经营管理，经济效益．发展前景等全方位的考察与分析后．对企业按约定日期偿还商品货款和银行信贷并支付利息能力等资信状况的评价。本文拟应用模糊综合评价方法对企业资信做出全面．综合．系统的对比分析。     

借款企业资信评级市场需求不足的成因探析：宁波案例

随着社会主义市场经济的加快发展，人们对信用的渴望日趋增强，由此产生了对资信评级产品的需求。经过几年的酝酿发展，宁波市借款企业资信评级行业有了较大发展，但行业规模仍然较小，市场需求仍显不足。其原因是多方面的：一是评级市场的有效供给不足；二是评级市场的固有特性抑制了现实需求；三是受评主体信用管理意识薄弱；四是制度安排缺陷扭曲了评级产品的消费动机。为扩大借款企业资信评级的现实需求，本文提出了应对建议。     

论企业资信评级的主要问题

<正> 我国目前企业资信评级存在的主要问题,是在评级制度和评级方法两个方面。资信评级的制度问题是当前我国资信评级工作的一个关键性问题,在它的制度下对资信评级市场的培育与发展有着重要的导向性、规范性和自律性。本文着重剖析了企业资信评级中存在的主要问题,以予警示作用。     

论中国资信评级业发展中存在的问题

我国资信评产生于20世纪80年代,经过三十多年的发展,我国资信评级无论在机构规模还是在业务种类上都取得了突破性的进展,在建立社会主义市场经济和诚信社会中发挥了重大作用,但无论个人还是企业对资信评级的需求严重不足,投资者防范和承担投资风险的认识度存在严重缺陷,多数企业对资信评级的作用和意义还没有充分认识。此外政府主管部门对中小企业开展资信评级的要求不严,导致缺乏评级需求的动力,监管机构使用评级结果的市场机制尚未成立。     

中小企业资信评估指标体系探讨

自20世纪初美国穆迪公司建立了世界上第一家资信评级机构以来，企业资信评级在增强企业信用意识，提高投资透明度，促使金融市场向规范化发展等方面起到了非常重要的作用。就我国的上市公司和民营企业而言，由于在信用管理制度，财务的公开性，财务制度的规范性，资信评估指标体系数据的来源等方面建设与国际先进水平差距较大，因此在其资信评估过程中更需要结合实际的国情，构建有效的资信评估指标体系。     

国际个人资信机构的运作方式

国际评估机构一般在信用评级中采用标准普尔，穆迪，惠普三大评级公司的评级方法。从国际经验来看，“资信”覆盖的范围包括个人，企业和金融工具三大类，“资信评估”就是给一个人，一家企业或一种债券的“经济承诺能力”和“可信任程度”来定个级，虽然内外部因素很复杂，但评估的结果就是一个简单的评级符号。这小小的评级符号，决定了你经济生活的命运。     

完善资信评级市场管理

所谓资信评级是指独立的第三方运用科学严谨的分析方法，在对企业的企业素质、经营能力、获利能力、偿债能力、信用状况和发展前景等方面进行调查分析的基础上，对其自主偿债能力和偿债意愿做出客观公正的综合评价，并以简单明了的符号表示其优劣程度，公告给神会大众的一种咨询行为。人民银行征信管理局的成立，表明对资信评级市场管理的进一步深化。但该行业的发展和成熟将是一个长期的过程，无论是行业本身，还是监管当局。都需要经验积累，需要评级行业自身、企业、银行、监管当局和政府部门的共同努力。     

中国资信评估市场的现状、问题及政策建议

<正> 一、中国资信评估市场的现状 中国资信评估业务起源于80年代初的债券信用评级,此后,各专业银行基层分支行将这一业务推广到所辖开户企业的资信评估中。专业性评级机构的出现,大约始于1984年。经过十多年的发展,我国的资信评估市场发展现已初具规模,主要表现为: (一)资信评估机构设置遍及全国。到目前为止,我国专业性的资信评估机构已发展到近50家,遍及全国各个省市,全国性的乃至国际性的资信评估机构也开始出现,我国资信评估市场正向全国性、国际性统一的大市场迈进。     

关于规范管理征信及资信评级业的思考

一、征信及资信评级是信用服务行业的核心业务 世界上第一家征信公司于1830年在英国伦敦成立.20世纪以来,随着市场经济和信用交易的兴起,欧美国家的企业征信、个人征信、资信评级、公共征信等行业发展较快.1932年我国第一家征信公司"中国征信所"组建成立;90年代起随着对外开放程度不断深入,我国征信和资信评级业得到长足发展.     

国际证券评级制度与中国证券资信评估

国际证券评级制度与中国证券资信评估欧阳西证券评级是对证券质量的一种评价制度。对证券评级是由两部分内容组成的。一是对债券的评级，它是由中立的评估机构对每一债券的质量即能否如期还本付息的可靠程度进行评估，并用简单的符号或说明将评估结果展示给投资者；二是对...     

企业资信评估的混合型专家系统模型研究

资信评估是市场经济体系的组成部分。在发达国家，资信评估已有近百年的历史。我国尚处于社会主义市场经济体制建立的初期阶段，资信评估只有10余年的发展，有关研究也相当不足。资信评估只有用量化的方法进行科学的评价，才能弱化人为因素，增强同类企业信用评估的可比性。尤其在我国加入WTO后，企业的跨国经营，风险投资的启动，资本流动的国际化，要求我国尽快建立与世界接轨的资信评估体系。     

现阶段推动外部信用评级有效途径分析——以山西为例

本文选取山西信用评级发展为案例．概述了山西省2005年以来开展信用评级的基本情况和发展趋势．结合笔者对信用评级监管的实践和体会,从借贷市场信用评级、国际国内政策环境和评级机构公信力和独立性等方面提出了自2008年金融危机以来山西省信用评级发展过程中存在的主要问题,通过对人民银行规范、推动和发展信用评级的必要性的阐述,提出了现阶段进一步推动山西省资信评级工作的思路、方法和手段。     

完善我国商业银行信用风险量化管理体系的对策与建议

为了构建和完善信用风险量化管理体系,商业银行以及监管机构应当加强商业银行基础数据库的建设;开发适合我国实际情况的内部评级方法;研究与发展信用风险度量模型;建立健全以内部评级为核心的信用风险管理体系;促进资信评级行业健康发展。     

科技型企业资信评级指标体系设定的依据与原则

<正> 科技型企业资信评级指标体系的内涵科技型企业资信是指企业在经营和业务往来过程中,履行各类经济承诺等,以及由之形成的社会声誉。资信评级则是对此类履行能力、守信程度的强弱给予判定,以向社会提供公正可靠的信息,使社会更全面的了解企     

论企业信用体系

完善企业产权制度以后,企业信用就有了基本的保证。建立健全企业信用体系的措施主要有:对企业的信用状况进行资信调查;促进企业信用体系法制化的进程;加强对诚信和信用评级行业的监管;积极推进企业职业道德建设。SA8000———企业社会责任标准体系将成为企业核心竞争力的一个     

中西方企业融资方式与融资结构简析

对于企业来说,其发展的关键的因素之一就是融资。中小企业筹资难、融资少、风险大是企业面临的共同困境。文章分析了中西方企业融资的现状,将不同之处进行对比研究,最后给出三条相关建议,即完善商业体系,健全金融服务范围;增强资信评级,发展信用担保业务;规范股利分配制度,发展企业债券市场,以期文章成果能对企业融资有所帮助。     

中国理应主动争取国际评级话语权——专访大公国际资信评估有限公司董事长关建中

2011年对于大公国际资信评估有限公司董事长关建中而言是硕果累累的一年，继2010年7月大公一次性发布50个典型国家的主权俏用评级，引发全球热议之后，这家异军突起的中国评级机构在2011年再度做出了精准的判断：2011年8月3日，大公宣布将美国的本、外币国家信用等级从A＋下调至A，展望为负面，此举比标准普尔公司调低美国信用评级还要早两天。     

地区信用水平的科学测度——地区信用水平评价指标体系研究

地区信用水平是衡量区域竞争力的一项重要内容.开展地区信用水平评价指标体系研究,对地区的信用水平进行量化分析,是促进地方经济持续健康发展的一项有益创新,是判断地方政府执政能力的一项科学实践,是社会信用体系研究的细分和深化,有助于加强宏观调控、防范区域信用风险、改善社会信用环境,进而提升区域整体竞争力.国内外研究现状 地区信用水平评价研究在周内属于较为前沿的领域,已有的研究也是从各自视角对地区信用水平做一评价,视野偏窄,侧重点不一,缺乏综合性、全面性. ——近年来,包括联合资信、中诚信、大公国际等在内的大多数国内的信用服务机构对地区信用评级的研究和应用仍处于初级阶段,对评价方法的研究缺乏系统的理论和实证分析,标准不一.而标准普尔、穆迪等国外知名信用服务机构的评价方法虽较为系统,但由于其评价方法基本建立在成熟市场经济的基础之上,与我国初级阶段的市场经济仍有相当大的差距,存在较大的不适用性;另一方面,国际评级在一定程度上受到了意识形态的左右,评级机构给予中国的评级往往有欠公允,甚至带有歧视的因素.     

大公的美国梦破灭了

美国当地时间9月22日,美国证券交易委员会（下称＂美证交会＂）以＂无法履行对大公的监管＂为由,最终驳回了中国的民营信用评级机构——大公国际资信评估有限公司（下称＂大公＂）希望成为美国官方认可的债券评级机构的申请。     

大公的美国梦破灭了

美国当地时间9月22日,美国证券交易委员会（下称＂美证交会＂）以＂无法履行对大公的监管＂为由,最终驳回了中国的民营信用评级机构——大公国际资信评估有限公司（下称＂大公＂）希望成为美国官方认可的债券评级机构的申请。