刺激经济增长的财政金融政策选择

当前制约我国经济增长的主要矛盾是有效需求不足，把扩大内需作为经济发展的基本立足点，是促进经济增长的战略选择。扩大内需应是投资需求和消费需求的双向启动。“十五”期间应采取财政与金融“双轮驱动”的政策来扩大内需。     

我国农村金融发展对农村经济发展的影响研究

本文运用1979²009年我国农村金融与经济数据,分析了我国农村金融发展对农村经济的动态影响,结果发现:我国农村金融对农村经济发展有显著影响,且正向效应大于负向效应,但影响力有待提高。要充分发挥农村金融的助推作用,就要破除固定资产投资效率不高、金融抑制两个金融瓶颈,这样才能充分发挥农村金融的作用,使农村经济不断发展。     

农村金融发展对农村经济增长的作用机理——基于内生增长理论的实证研究

基于内生增长理论的农村金融发展作用于农村经济增长的主要机理是农村金融发展通过储蓄效应、投资效应和资源配置效应推动物质资本积累、人力资本积累和技术进步,以促进农村经济增长。实证研究表明,农村金融发展通过规模促进农村经济增长的渠道是有效的;农村金融发展通过提高效率促进农村经济增长的渠道是无效的,也即当前农村金融发展效率不能促进农村经济增长。     

农村金融发展与农村经济增长的关系研究

自改革开放以来,我国农村经济的飞速增长引人瞩目,其发展的背后,农村金融作为助推剂,功不可没.本文从有效拉动农村经济增长的角度出发,结合现实状况进行分析,找出其中仍然存在的不足,对此提出相关建议,以使农村金融更好地促进农村经济发展.     

基于供需角度的农村金融抑制及农村金融深化的路径选择

中国长期以来实行轻农村,重城市的发展战略使得城乡经济发展不均衡,农村金融的发展也落后于城市金融,农村地区普遍存在着金融抑制现象,呈现需求抑制和供给抑制并存的特征,严重阻碍了中国农村经济的发展。只有改变传统的信贷供给逻辑,通过打造农村资金供给的回流机制,引入竞争机制,发展金融机构,在竞争中形成多层次的农村金融机构,进一步推进利率市场化改革的进程,完善农村金融法规、审核监管以及风险保障措施,才能提高农村金融市场的效率,加强金融对新农村建设的支持力度。     

我国农村金融发展与农村经济增长的相关分析--基于帕加诺模型的实证检验

金融发展与经济增长相关关系的理论与实证研究已经很多，将之应用于我国农村金融领域，在对内生增长理论中的帕加诺模型作适当变换后，通过多元线性回归分析，结果显示：在农村经济增长过程中，金融业的发展对其具有显著的促进作用，同时，国家制定的宏观经济政策也是决定性变量；另外，利率指标与农村经济增长率有显著的负相关关系，即为了促进农村经济的增长，应以凯恩斯的低利率货币政策为佳。     

农村金融密度对农村经济增长的影响——来自我国1883个县(市)面板数据的实证研究

笔者使用来自我国2006年～2009年1883个县(市)的面板数据,实证分析了农村金融密度对农村经济增长的影响。研究结果表明,从全国层面看,用人均金融机构网点数表示的农村金融密度对农村经济增长有显著的促进作用;农村金融密度与农村经济增长的关系处于倒U形曲线的左边;农村金融密度通过增加贷款数量和提高信贷配置效率两种途径来促进农村经济的增长。跨地区的实证分析发现,东、西部地区农村金融密度对农村经济增长有显著影响,而中部地区则不显著。     

黑龙江省农村金融发展促进农村经济增长的路径研究

金融发展与经济增长的关系中,不仅包括经济增长对金融发展的积极影响,还包含了金融发展对经济增长表现出一定的促进作用。农村经济作为国民经济的重要组成部分,直接关系到我国能否实现进入小康社会的伟大构想,因此,我们通过对黑龙江省农村经济发展路径的研究,解决当前制约黑龙江省农村经济发展的问题,探寻适合黑龙江省农村经济发展的有效途径。     

农村金融发展对农村经济增长作用机制的实证分析——以山东省为例

农村金融发展与农村经济增长之间存在着紧密的联系。文章通过分析金融发展作用于经济增长的渠道构建了影响山东省农村经济增长的因素。经过实证检验,结果显示山东省农村金融发展水平与农村经济发展水平相比明显滞后,农村金融发展水平低下是制约山东省农村经济增长的重要因素。据此,可以判断要促进山东省农村经济更快发展,必须深化农村金融改革。     

农村金融深化对农村经济发展的相关性分析

文章以金融压抑和金融深化理论为分析依据,对我国农村金融深化与农村经济增长之间的关系进行了分析.实证分析的结果与人们的预期并不完全一致,文章对此作了理论上的解释,并认为:金融深化理论与利率政策要与农村经济发展阶段相适应;在深化农村金融改革时,重点应放在如何提高其运作效率方面,而非数量的盲目扩张上;完善农村金融体系、提高农村金融服务质量应成为农村金融改革的目标.     

中国金融发展与经济增长内在关系的实证分析

论文从三个部分对中国金融发展与经济增长相互关系进行了研究，第一部分对金融发展影响经济增长的理论进行了评述，第二部分对中国金融发展与经济增长相互关系进行了实证分析，最后得出了中国金融与经济增长之间存在显著的正相关关系的结论。     

城乡金融发展对农村经济增长影响的案例剖析

本文利用浙江省11个地区1997～2007年的统计数据分析浙江省城乡金融发展水平,结果显示,各地城乡金融发展水平存在较大差距。通过面板数据模型实证分析城乡金融发展对农村经济增长的影响,结果显示城乡金融发展对农村经济增长具有不同的作用:农村金融发展对农村经济有显著的促进作用,但应完善农村的投、融资环境和机制,促使农村存款转化为农村投资;城市金融发展总体来说对农村经济增长具有有限的促进作用,其中,城市存款与农村经济增长存在反向关系,城市贷款对农村经济增长存在促进作用。     

山东省农村金融发展与农村经济增长关系的研究

近年来,金融在社会资源的优化和配置效率的提高等方面发挥了重要作用,已经成为拉动经济增长的重要组成部分.目前,我国处于经济转型的重要阶段,农村经济发展是关键,农村金融发展是影响农村经济发展的原因之一.本文以帕加诺模型作为理论基础,对1981-2014年山东省农村金融发展与农村经济增长之间的关系进行了实证研究,结果表明:山东省农村金融的发展与农村经济增长之间存在高度的正相关关系.针对研究结果,进行简单的原因分析,并对山东省农村金融与农村经济发展过程中存在的问题,提出政策建议.     

金融发展与经济增长——基于1952-2007年中国数据的再检验

本文分别以金融抑制论和金融结构论为指导,根据中国的实际情况,建立数学模型,进行多元回归分析,并利用VAR因果关系检验和方差分解探索中国金融发展与经济增长之间的关系.结论表明:(1)无论是金融抑制论还是金融结构论,金融发展与经济增长之间存在显著的正相关;(2)对于模型1来说,金融发展与经济增长存在单向因果关系,属于需求追随型;而模型2并没有显示金融发展与经济增长存在明显的因果关系,以银行为主导的金融结构通过内在传导机制对经济增长产生影响;(3)从金融发展对经济波动解释的力度来看,金融抑制论对解释金融发展与经济增长之间的关系比较弱,而金融结构论对经济增长的解释力要强.因此,在强调市场对金融资源优化配置的同时,更加关注以银行业为主导的金融机构改革,理顺金融发展与经济增长内在机制,以实现金融发展与经济增长相互促进、共同发展的目标.     

区域金融发展与农村经济增长的关系研究

2012年各地区农村区域经济发展迅速,农民人均纯收入有较大幅度提高,粮食、畜牧业生产保持稳定,农村固定资产投资保持较高增长。东部、中部、西部和东北地区在农林牧渔业总产值、农民收入等方面差距正在逐渐缩小。对我国农村经济增长的源泉和推动力的研究是近期理论界研究的热点,本文从区域金融发展的角度入手来研究其对农村经济增长所起的作用,希望能够找出促进我国农村生产力发展的有效措施。     

关于农村金融研究的进展与思考——一个发展的视角

随着对"三农"问题的高度关注,农村金融正成为现代金融发展理论研究的新聚焦点。文章围绕农村金融发展三个层次的内容,辨析农村金融概念和模式,分析不同类型农村金融的效率,介绍和评述农村金融发展对经济增长影响等方面研究现状,并结合国际农村金融发展经验,对我国实现农村金融市场模式的转型研究提出建议。     

我国农村金融发展研究

农村经济的发展是建设社会主义新农村的重要内容和前提,农村金融的发展是农村经济发展的重要支撑.本文认为,我国的农村金融存在供给型和需求型抑制,建议通过重构农村金融组织体系,实施土地金融制度、农村金融保险制度和改善监管体制等方式来促进农村金融的发展.