从新制度经济学角度看信贷寻租

“寻租”是经济主体寻求非生产性利润的行为。本文从制度经济学角度探寻了信贷寻租发生的制度原因——我国目前实行的利率控制和信贷配给制度是信贷市场“寻租”形成的根源;产权制度缺乏,国有银行所有者缺位,是信贷市场“寻租”形成的重要原因;信贷制度的执行机制和保障机制不完善助长了信贷寻租活动。     

存贷款中的寻租行为分析

一、寻租概念的界定寻租是指那种利用资源并通过政治过程获得特权从而构成对他人利益的损害大于租金获得者利益的行为,因而也常被称为“直接的非生产性寻利活动”(ＤＵＰ),从这个概念不难看出,寻租是通过自己握有的资源或是特权来实现的;另一方面,他在获得租金的同时构成了对他人利益的损害,而且这个损害要大于自己所获得的租金。　　二、国有商业银行存在寻租行为中国目前商业银行的国有性质决定了其在存贷款中必然会存在寻租现象,这是一个不争的事实,笔者认为,其中原因可以归纳为如下几个方面:首先,也是最根本的原因,我们虽然把四家专业银…     

信贷市场中的"寻租"现象浅析:现状、原因和对策

"寻租"是经济主体寻求非生产性利润的行为.本文详细地分析了我国信贷领域"寻租"现象的现状和原因--目前国家实行信贷控制和利率管制政策,同时指出信贷领域的"寻租"对社会造成的损失,最后提出通过放弃金融抑制、让人们无租可寻和改变寻租者的成本--收益函数、从防范制度上减小"寻租"发生的可能性等措施来解决信贷领域的"寻租"行为.     

商业寻租中的权力出租者与寻权者行为的经济学分析

本文以中国社会经济转型为背景,构建理论模型分析商业寻租中的权力出租者与寻权者行为问题。认为:免费的权力使用会导致权力扩张和垄断、权力租金与商业寻租行为产生;权力成本与权力租金变化会导致社会权力结构与资源配置结构的调整;当边际权力租金等于非权力产品边际利润时,权力出租者与寻权者的权钱交易达到均衡;生产技术、权钱交易查出技术进步与商业寻租惩罚制度完善会改变权力出租者与寻权者行为均衡实现的条件。     

从房地产业寻租看中国改革方向

我国房地产业近年来高速发展,已成为国民经济的支柱产业之一,但影响房地产业发展的不健康因素还很多,房地产领域还存在着特别严重的“寻租现象”。从经济学上严格的“寻租”概念至少可以看出:一是“租金”产生的根源是权力,它在于政府对市场的不恰当干预和管制。二是寻租抑制了     

政府采购中的设租、寻租行为分析

本文从经济学的角度对政府采购机构与供应商之间的寻租行为进行了分析,并提出了治理政府采购领域中“设租”与“寻租”行为的政策建设。     

小议治理腐败的财政制度改革

腐败的基本形式是政治权力与经济利益之间的交换,其实质是“利用公权谋私利”。从经济学的角度看,腐败是一种“寻租”现象。租金原指生产要素的需求提高,而供给却因种种原因难以增加而产生的差价。现代经济学的国际贸易理论以及布坎南的公共选择理论进一步认为,租金已经不仅由某种生产要素的自然属性或产权关系的供给弹性不足而产生,还由于政府干预和行政管理抑制了竞争,扩大了供求差额从而形成差价收入。“寻租”活动就是寻租人(行贿者)为了寻求租金,向政府官员行贿以获得这些差价。腐败行为的收益就是贪污、受贿、挥霍的金额,其成本则取决于两个方面:一是事发后所受的处罚,包括将失去的原有收入、罚款、刑事惩罚所受的损失等;二是腐败“被发现的可能性”。即使事发后所受的处罚很大,但如果“被发现的可能性”为零或近乎于零,则腐败成本事实上还是为零或近乎于零,因为“搞腐败的成本”理论上是两者的乘积。“被发现的可能性”仅仅是一个概率,不仅取决于你监督了多少、发现了多少,还取决于在一定条件下有多少人“有条件搞腐败”,“需要被监督”。如果“需要被监督”的人很多,则被发现的概率还是很小的。治理腐败的办法有两种:一是降低搞腐败的收益;二是提高搞腐败的成本。降低收益...     

政府采购中的寻租行为

一、寻租行为的经济学分析寻租行为,在经济学上, 是指人类社会中非生产性的追求经济利益的活动,或者说是指那种维护既得的经济利益或是对既得利益进行再分配的非生产性活动。具体而言,这种现代社会中最多见的非生产性追求利益的行为,就是通过信息不对称,利用行政法律的手段阻碍生产要素在不同产业之间自由流动、自由竞争的办法来维护或攫取既得利益。在经济学上,寻利的生产性行为和寻租的非生产性行为不在于道德层面的差异,而在于产生这些活动差异的社会经济体制条件。与其他经济理论一样,寻租理论的出发点是个人对于自身经济利益的追求。无…     

基于制度经济学视角的会计寻租行为分析

会计系统是社会经济资源配置的重要制度之一,其运行具有直接的经济后果。作为追求自身利益最大化的理性“经济人”,必然通过会计进行寻租,这是他们进行非生产性寻利的直接手段,而制度缺陷则为会计寻租行为提供了可能性。一、会计寻租的界定社会经济资源在配置过程中,出现权利真     

会计寻租：一个亟待开拓的会计研究领域

一、会计寻租的内涵界定"寻租"(rent-seeking)一词最先是由美国著名经济学家安妮·克鲁格(Anee.O.Krueger)提出。按照安妮·克鲁格的定义,寻租是指那种利用资源并通过政治过程获得特权从而构成对他人利益的损害大于租金获得者收益的行为。而引用最广泛的却是公共选择学派的奠基人之一的詹姆斯·布坎南(JamesBuchanan)所下的定义,他认为寻租是指人们凭借政府保护进行的寻求财富转移而造成的浪费资源的活动。这里我们结合克鲁格和布坎南两人的寻租概念,综合起来对会计寻租的内涵进行界定,所谓会计寻租是指各社会利益集团利用社会经济资源通过政治程序来对会计法规、会计规则的制定机构或政府的会计管制部门进行游说,使制定、修改的会计法规、会计规则有利于自己,而对社会公众造成损害的一种非生产性逐利活动。从定义中可以发现,会计寻租与其他寻租一样有两个层次,一个是立法层次上的,     

政府经济学中的寻租理论研究

寻租理论是政府经济学中的重要理论,寻租主要是指由政府管制引起的垄断。管制市场经济离不开政府干预,而政府的干预产生了寻租行为。权力寻租行为给正常的市场竞争带来不利影响,损害了公共福利,因此,寻租理论成为政府经济学中研究的热点问题。     

直接计入所有者权益的利得和损失浅析

新企业会计准则引入了利得和损失的概念,并将利得和损失分为直接计人所有者权益的利得和损失及直接计入当期利润的利得和损失。直接计入当期利润的利得和损失,是指应当计入当期损益、最终会引起所有者权益发生增减变动的、与所有者投入资本或分配利润无关的利得和损失,通常通过“营业外收入”、“营业外支出”及“公允价值变动损益”科目来核算。     

经济后果、会计管制与会计寻租

本文通过深化会计经济后果学说的内涵 ,研究了会计管制与会计寻租之间的互动关系 ,并认为会计管制不一定导致会计寻租 ,而会计寻租的存在则表明存在某种程度的会计管制 ,会计寻租一旦存在就会以其惯性促使会计管制及会计设租现象的持续存在 ,因而会计寻租在一定条件下只能被适度控制而不可能彻底消除 ,而会计寻租的存在会导致社会经济资源租值的耗散 ,从而引起社会福利的损失。我国经济的转型特征及我国会计规则的“双轨”运行 ,表明我国现在乃至将来都将存在会计寻租现象 ,会计寻租将随我国政治经济生活的民主化进程的加快而日益普遍 ,因此开展会计寻租研究具有较重大的现实意义。     

转轨时期的政府寻租的表现形式

目前,我国正处于社会转型时期,寻租活动在我国不仅存在,而且比较突出,比如在土地管理、公共工程等领域。这些寻租现象对于我国政治经济体制改革、社会转型以度社会公平正义等方面都产生了不利的影响。因此在当前对我国政府寻租问题进行研究,对于深入我国政治经济体制改革、促进社会公平与正义具有十分重要的现实意义。本文从当前社会转型的视角为切入点分析中国由于转型带来的问题而导致的政府寻租现氛并结合中国在转型时期出现的寻租现象及相关案例,着重分析了创租、抽租、护租三种形式的寻租行为。     

金融监管机构的良好治理：内控机制与外部环境

监管机构本身作为受托履行监管职责的专业组织，其行为往往涉及多方利益，存在着一系列复杂的委托代理关系。在各相关利益者的博弈互动中，监管者的行为并不必然会与既定监管目标一致，既存在着因监管者被“俘虏”导致监管宽容问题，也存在着监管人员利用监管权力寻租、设租导致监管腐败的问题，还可能有监管措施过于严厉、     

略论“寻租”的法学研究意义

作为经济学范畴的“寻租”引入法学领域有其巨大的研究潜力。寻租行为是一种必然受到法律制裁的行为,运用法学方法研究寻租理论,寻求遏制寻租行为的方法,可以优化经济运作的市场性和公平性,有利于“依法治国”方略的操作实施。     

基于人性假设的盈余管理博弈分析

从经济学关于人性假设及其博弈分析来看,盈余管理可分为效率性盈余管理和机会主义盈余管理两类.效率性盈余管理是正和博弈,它会激发管理者的生产性寻利行为;机会主义盈余管理是寻租行为与常和博弈,它具有会计后果.利润操纵则纯粹是一种寻租行为,是对社会资源的负和博弈.因此,相关部门应当采取措施以激励效率性盈余管理的发展,正确引导机会主义盈余管理,严厉制止利润操纵.     

金融双语

经济增加值(EVA)是评估各种经营业绩的一项重要指标。一般术语中的增加值是指通过某种活动或商业投资创造出的额外或增加的价值。经济增加值是这个概念的升华——它所度量的是一项业务的经济利润而不是会计利润，是将包括债权和股权资本在内的所有资源成本扣除后所得的利润。EVA作为一项财务度量指标有时还被经济学家称为经济利润或经济租金。     

长租公寓的风险与监管

新冠肺炎疫情暴发期间,长租公寓运营商因“房东免租、租客交租”的租金补偿政策而被出租方和承租方两大群体集体“讨伐”。2015年以来,长租公寓行业野蛮发展,长租公寓的风险与监管的话题也日益引起社会以及政府部门的关注。     

管理层权力与薪酬业绩敏感性关系研究——以中国民营上市公司为例

本文利用我国民营上市公司2007-2010年的经验数据,实证检验了管理层权力与薪酬业绩敏感性之间的关系.研究表明,对民营上市公司而言,管理层权力越大,自定薪酬的动机越强;民营上市公司管理层权力与薪酬业绩敏感性表现出与国有上市公司的同质化,即管理层权力越大,薪酬与盈利业绩的敏感度越高,与亏损业绩的敏感度越低.管理层的权力寻租行为削弱了自身的薪酬风险,薪酬契约包含了无激励价值的权力租金,导致了薪酬激励过度和薪酬契约的“真空化”.研究还发现,民营上市公司所处地区的市场化程度会削弱管理层权力在薪酬契约制定中的寻租动机,降低管理层的薪酬.