我国离婚诉讼中的调解制度研究

通过对我国的离婚调解制度的历史回顾,重点分析当前我国的离婚调解诉讼制度现状和不足,指出当前对离婚调解程序进行规范化、制度化的必要性和可行性,并通过两大法系主要国家和地区离婚制度之间的分析和比较,提出我国离婚调解制度发展的方向：借鉴西方国家有关离婚调解制度的经验,结合中国国情构建中国特色的离婚调解制度。     

浅析我国离婚损害赔偿制度

2001年修订的<婚姻法>新增了离婚损害赔偿制度,保障了离婚自由,填补了我国的一项立法空白,使司法机关对相关案件进行裁判有了法律依据.离婚过错损害赔偿是因夫妻一方重大过错致使婚姻关系破裂的,过错方应对无过错方的财产损失或精神损失予以赔偿的法律制度.这种制度在国外立法上已有几百年历史.<婚姻法>第46务规定了重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭力和虐待、遗弃家庭成员四种离婚损害赔偿情形.然而此次修法并非完美无缺,我国离婚损害赔偿制度尚存不足,提出一些立法建议.     

自由下的不自由——婚姻法关于离婚判决难的问题探讨

我国的传统是一个低离婚的国家。所以目前我国的婚姻法对于婚姻的采取了一种保护的原则．这也是对于我国传统的尊重，但是我国现行婚姻法在结婚制度、离婚制度、夫妻财产制等诸多方面因为传统观点的作用存在缺失和疏漏，修改婚姻法是客观现实的需要。离婚过错更是法律规范存在严重的缺陷。这也促使一部分人开始对婚姻采取不忠诚态度。甚至恶意离婚。大肆侵害配偶的权利．所以我国婚姻家庭法应将对配偶权的保护上做更大的努力。加大对离婚案件的审查力度。保护相关当事人的权利，同时维护也发挥法律的时效性。实现公平性与时效性的有机组合。     

论别居制度的建立及立法完善

别居作为一项比较成熟的婚姻法律制度,已为大多数西方国家所采纳,但我国的《婚姻法》却无具体规定。该制度的建立,对于贯彻婚姻自由、避免草率离婚、保护婚姻家庭及第三人各方利益等均有着积极的意义。我国构建别居制度应借鉴国外立法经验以及结合我国实际,对别居与离婚的关系、别居的原因、程序、法律后果等作出明确的规定。     

幸福还有多久--离婚案件上升的原因浅析

离婚一直都是人们所关心而又热衷探讨的问题.在我国,每天登记结婚的人很多,但是离婚者的数量也在逐渐上升,是什么原因让婚姻导致破灭?离婚的原因是什么?文章就此进行论述.     

海峡两岸民商事司法互助若干问题研究

海峡两岸的司法互助,有利于促进两岸政治、经济、文化的往来,有利于祖国的统一大业.本文从解释海峡两岸的司法互助的内涵入手,强调海峡两岸司法互助的特殊性.重点分析了影响两岸司法互助的消极因素,其中包括历史和政治因素、地理因素、法律因素等等；从正反两方面分析了两岸司法互助的现状,指出,虽然两岸关于司法互助的法律文件已经颁布实施,两岸已经有部分司法互助的成功案例,但是,仍然缺乏统一、规范的官方司法互助协议,行之有效的司法互助机制尚未形成等问题.在此基础上,针对影响海峡两岸司法互助的消极因素和现阶段海峡两岸司法互助的实践中存在的问题,提出了进一步加强海峡两岸司法互助的建议,即要坚持“一个中国”原则,坚持公正平等、互利互惠的原则,逐步建立海峡两岸民商事司法互助制度,充分发挥两岸民间组织对司法互助的协助作用,建立两岸司法互助的网络平台等.     

ECFA视角下海峡两岸的金融合作

ECFA的签订与全面实施,为海峡两岸金融合作创造了巨大的空间.本文采用规范的分析方法,针对海峡两岸金融合作的现状、作用和路径进行深层次分析,认为加强金融合作是目前两岸的必然选择,应加强两岸商业银行、证券业和保险业的合作,建立海峡两岸区域性金融服务中心,加强金融监管合作,完善金融犯罪惩罚的法律制度.     

海峡两岸电线电缆产品检验监管比较分析

ECFA(海峡两岸经济合作架构协议)的签署和正式生效,标志着两岸经济合作揭开了新的历史篇章。同时,作为两岸为经济建设配套的电线电缆产业的全面协作,亦将进入新的阶段。本文从海峡两岸电线电缆产品技术法规、标准体系、检验监管模式、强制性认证制度和检验标准方面进行了比较,并对两岸检验监管的进一步合作提出了建议。     

社会转型时期离婚制度的变迁

从封建社会的离婚制度到我国现行的婚姻法,中国离婚制度发生了两次大的变迁,即:民国时期的婚姻制度与现行的《中华人民共和国婚姻法》。离婚制度作为婚姻制度的一个组成部分,它的变迁体现了社会对人,尤其是对妇女的尊重.婚姻制度逐渐摆脱宗教和封建伦理的束缚,开始关注人自身的感受,成为解决社会矛盾的金钥匙之一。     

试论我国离婚财产分割制度

在经济高速发展的当今社会离婚已经成为现在社会种的一个普遍现象,随之而来的因离婚财产分割问题也多种多样。如离婚损害赔偿问题,离婚中共同财产范围的确定,及夫妻共同财产如何分割等等。所以确定夫妻间的共同财产对于离婚后夫妻双方财产分割有着重要意义。我国法定的夫妻财产制度是婚后所共同制,在现实生活中离婚时财产关系是异常复杂的,难以用简单的分割方式加以解决,实践中法官处于不同的认识水平、不通的切入视角、实体判决往往难于做到客观公平的裁判,纷争仍难以平息。因此离婚案件种夫妻共同财产范围分割损害赔偿却值得我们探究。本文试图对我国婚姻财产分割制度进行论述。     

对我国离婚损害赔偿制度若干问题的思考

2001年修订的《婚姻法》首次明确规定了离婚损害赔偿制度，为婚姻双方当事人的合法权益提供了进一步的保护，也完善了婚姻法的立法体系．从而维护了家庭婚姻的稳定以及社会的稳定。本文从它的法律特性、设立的必要性、构成要件等方面对离婚损害赔偿制度进行了探讨，提出了相关的完善措施。     

试谈国际私法上涉外离婚的管辖权冲突问题

国际私法上涉外离婚的管辖权冲突现象比较严重,源于各国国内法对离婚案件的管辖权确立原则各有不同。目前涉外离婚案件管辖权的冲突,主要还是依靠各国国内法来解决,可以从立法、司法等方面入手。我国现行立法的部分规定,与当今国际社会的普遍实践不相一致,不利于跨国离婚纠纷的妥善解决,因此建议参考国外相关立法和国际惯例,结合我国国情,对我国的涉外离婚法律制度加以完善和发展。     

从公告离婚案件视角谈如何实现个案的公平与正义

公告离婚．从其启动的方式与启动的条件来看，和普通的对席诉讼之间存在着巨大的差别。在基层法院，公告离婚在离婚诉讼中成上升态势。但是在司法实践中．也因为其使用的概率越来越频繁，造成公告离婚诉讼逐渐出现各种各样的问题，甚至不断的走入误区，出现对当事人打压的情况。司法个案的公平正义与社会发展之间也有不可忽略的重要联系。文中分析了公告离婚案件的举证、送迭、共同财产及子女抚养问题，并从上述几个问题如何完善的角度分析了完成个案公平与正义的基本路径，以其有益于司法实践。     

离婚标准研究

离婚标准是国内外婚姻法的重要内容,关于离婚法定条件的探讨也贯穿于我国婚姻法发展的整个过程。文章从我国离婚标准的历史演进及其在司法实践中的效果分析入手,通过对国外相关立法例的借鉴和研究,力图为我国的离婚标准的修改提供一些思路。     

离婚财产分割中的妇女权益保护研究

我国《婚姻法》关于离婚财产分割坚持男女平等的原则性规定,表面上是性别中立的,但由于固有的男女分工模式和性别定位,实际上造成了男女不平。应通过实行离婚帮助、离婚补偿、离婚损害赔偿、加强对妇女劳动价值的保护等制度建设,实现离婚财产分割平等。     

离婚请求期制度研究

通过比照我国立法对不同离婚形式的不同的态度，离婚请求期应划分为两种：离婚考虑期与提起诉讼离婚最短时间，并对其内容、适用之范围、期间之设置略陈管见。     

海峡两岸刑法中教唆犯的比较研究

共同犯罪是刑法理论中最复杂的问题之一,教唆犯则是共同犯罪制度中最复杂的问题,本文以海峡两岸刑法中对教唆犯的不同规定为视角。比较分析了两岸刑法学界对教唆犯的性质、概念、构成要件以及处罚原则的不同观点及立法异同,以促进我国刑事立法的科学化,加强海峡两岸刑法理论研究的合作与交流,有效地打击教唆犯罪。     

论我国离婚法定理由存在的问题及完善

“夫妻感情确已破裂”是我国现行《婚姻》法所确立的诉讼离婚的选定理由，也是人民法院审理离婚案件，处理离婚纠纷的基本原则。这项规定。对于倡导以爱情为基础的社会主义的婚姻道德观，稳定我国婚姻家庭起着重要的作用。然而，在审理离婚案件的具体实践中．这一标准的不完备性日益突出地显示出来，暴露出种种缺陷和不足。因此，剖析现行离婚法定理由存在的问题及如何完善，具有重要的理论意义和实践意义。     

对我国离婚损害赔偿制度的一点认识

离婚损害赔偿制度是为维护健康的婚姻家庭关系而做出的,对制裁离婚过错者,保护无过错方,维护婚姻当事人的合法人身、精神权益,具有重要的立法意义。其赔偿方式包括物质损害赔偿和精神损害赔偿两种,构成要件共有五点,赔偿的情形一共有四种。     

论罗马法离婚法规的嬗变及影响

罗马法离婚法规是罗马法的重要组成部分。离婚法规的演变标志着罗马法的一种与时俱进。罗马离婚法规的嬗变反映了罗马政治制度变化、经济发展的成果。从社会史角度审视,离婚法规演进也体现了社会进步,表达了罗马人对婚姻观的态度。在各古老文明古国中,罗马人的离婚法独树一帜。