中国地方政府性债务与美国地方政府性债务的对比分析

本文分析中国地方性债务基本情况入手,深入探讨中国地方性政府与美国地方性政府债务管理对比中的问题,提出加强政府债务管理的对策与建议。     

中国地方政府性债务与美国地方政府性债务的对比分析

本文分析中国地方性债务基本情况入手,深入探讨中国地方性政府与美国地方性政府债务管理对比中的问题,提出加强政府债务管理的对策与建议。     

地方政府性债务风险的规制

由于地方政府举债金额不断扩大,地方政府性债务增长迅速,对其风险的研究和分析逐步成为金融风险的一个热点所在,当前我国地方政府性债务风险宏观上在可控范围之内,而风险仍不容忽视,从我国各级政府及相关部门采取的各项应对措施也能够发现政府对我国地方政府性债务暗藏的巨大风险有所忧虑。地方政府性债务风险规制策略的研究,无论对防范风险本身还是对维持地方融资和区域性经济增长的可持续,都至关重要,对带动新一轮财税改革,跨越中等收入陷阱,保持国民经济的健康发展和国家长治久安具有重要的意义。本文从地方性政府债务风险的产生原因、潜在影响和规制政策三部分对我国地方性政府债务风险的规制提出自己的见解。     

刍议我国地方政府性债务风险

我国地方政府性债务风险与日俱增,给地方政府带来巨大的财政隐患已经是不争的事实。尤其是近年来,在扩张性财政政策的刺激下,地方政府大规模举债致使财政收支缺口越来越大,债务风险日益扩散。因此系统分析我国地方政府性债务风险的种类,并从法学角度提出化解债务风险的路径具有重要意义。     

地方政府性债务拉响警报

地方政府性债务最大的风险,就是地方官员像走马灯似地换来换去,反正借债不用自己还,而债务堆积起来的政绩让上级看了又很＂受用＂、＂养眼＂,为领导争得面子。     

新时代地方政府性债务审计研究

新时代背景下,我国提出了促进经济高质量发展的审计目标。地方政府性财政压力变大,地方政府举债动机更强烈,债务性风险进一步增加。因此,研究地方政府性债务审计对防范和控制地方政府性债务风险、维持国家与市场的稳定有着重大意义。本文在新时代背景下对地方政府性债务风险及其审计现状进行了全面、系统地分析的基础上,探讨地方政府性债务审计的不足与缺陷,再围绕地方举债"借、管、用、还"四个流程,针对性地提出相关审计管理建议,具有一定的现实意义。     

浅谈地方政府性债务与化解

地方政府性债务已是普遍现象,既推动了经济发展,又带来了风险隐患,地方政府性债务风险数额巨大,化解债务迫在眉睫,本文对地方政府性债务提出了风险防范与化解的建议。     

我国地方政府性债务问题探讨

当前,无论政界还是学界,都高度关注地方政府性债务问题。因此,对我国地方政府性债务的规模、成因、治理等问题进行持续研究无疑具有重要的理论与现实指导意义。     

地方政府性债务的风险判断研究

本文运用西部H市1994—2010年的数据资料,选取政府性债务与国内生产总值比较、政府性债务与财政收支比较和具有特殊意义的三大类五个指标对西部H市的地方政府性债务风险进行判断,认为其目前的债务规模存在较大的风险。     

化解地方政府性债务风险的思考

当前,我国地方政府利用各类融资平台,举借了大量政府性债务,积聚了大量的财政风险,既有现有财政体制机制不顺的客观原因,也与外部监管薄弱和地方政府风险意识淡化有关,应综合采取财政、金融、土地等多种措施予以化解。     

我国地方政府性债务膨胀的必然性

审计署2011年发布的报告进一步的指出了我国现阶段地方政府性债务不断膨胀的事实,如何将地方政府性债务风险控制在合理区间,首先必须了解债务膨胀的成因。本文在理顺我国"压力型"政治体制的特点,明晰"财权上收,事权下移"财税格局的现实,并结合2008年以来为应对金融危机所采用的财政政策和货币政策情况,对我国地方政府性债务膨胀的必然性做出了分析。     

地方政府性债务管理法制化建设研究

近年来,我国各级地方政府依托政府性债务在新城镇化建设过程取得了一些成绩,但也导致了地方政府性债务迅速增加。债务管理存在制度未全覆盖,债务增长快,监管难度大,融资平台管理不到位,债务负担大,偿债方式单一等问题。究其原因在于地方政府的财权与事权不对等、基础设施建设高投入、缺乏立法、干部考核机制存在缺陷,融资渠道狭窄。地方政府性债务管理应加快实现法制化,干部考核问责机制化,规范融资行为,加快推进财政体制改革与强化债务风险预警系统。     

我国地方政府性债务风险预警研究

近年来,我国地方政府性债务规模不断增大,地方债务风险防控压力与日俱增。建立地方政府性债务风险预警系统,科学监测债务风险水平,准确评定债务风险等级,可为防范和化解地方政府性债务风险提供思路。选取社会经济、举债程度和偿债能力三方面指标体系,利用模糊综合评价法对构建地方政府性债务风险预警模型进行了探讨。     

地方政府性债务规模影响因素研究

本文在对影响地方政府性债务规模的一般因素进行定性分析的基础上,选取西部H市1994—2010年的经验统计数据,运用时间序列平稳性检验、协整检验、误差修正模型、格兰杰因果关系检验和模型的拟合等方法实证分析了地方政府性债务规模的相关影响因素。无论是长期还是短期,债务期末余额和城乡居民储蓄都是影响西部H市地方政府性债务举借规模的最主要因素,并且它们对债务举借规模的影响在长期和短期是不相同的。     

我国地方政府性债务问题研究综述

2007年美国次贷危机爆发后,我国实施了包括“4万亿”经济刺激计划的积极财政政策和货币政策,地方政府投融资平台债务问题等引发了国内学者对地方政府债务风险及其管理问题的广泛关注.2013年6月审计署公布了对36个地方政府本级政府性债务审计结果的第24号公告,我国地方政府债务问题再一次引起各方关注.本文在对近年来我国学者对地方政府性债务问题研究综述的基础上,分别从宏观、中观和微观层次归结相应解决对策.     

地方政府性债务与区域经济增长

根据债务审计数据,在对地方政府债务发展态势与结构及其对区域经济增长作用机理分析的基础上,采用描述性统计方法对地方政府债务与区域经济增长的关系进行检验,结果发现:二者存在明显的正相关,这意味着政府举债对促进区域经济的增长产生了积极作用;随着负债率的提高,区域经济增长速度也在加快,但增长速度具有收敛性特征。这表明地方政府债务还未触及债务阈值,但仍需要警惕与防范债务风险,在控制地方政府债务增长的同时,需要考虑区域经济的均衡发展。     

地方政府性债务问题及对策浅析

在目前的社会环境下,城市建设速度逐渐加快,各项公共服务设施建设规模也在逐渐增加,随之而来的地方政府性债务问题也在逐渐凸显。地方政府债务,顾名思义具体指政府在当地建设的过程中,因为资金投入所造成的债务。随着地方建设发展速度和规模不断增加,政府所欠下的债务也越来越多。针对上述问题相关部门需要重点加强债务问题的重视和解决,从而促进当地经济建设和发展顺利的进行。鉴于此,文章主要围绕地方政府债务性问题、存在的原因,以及具体的解决方法开展有效分析。     

关于地方政府性债务膨胀的原因考究

地方政府性债务是指地方政府、公用事业单位等为公益性项目建设中直接借入、拖欠或者以其他形式产生的债务,当前我国地方政府性债务非常复杂,地方政府性债务的表现形式多种多样,而且呈现出不断膨胀的事实。本文对地方政府性债务膨胀原因进行分析,寻找有效控制地方政府性债务风险的办法。     

关于我国地方政府性债务审计的探讨

当前,我国地方政府性债务情况复杂,规模庞大,存在着一定的债务风险,已经成为制约地方经济事业发展的消极因素.在此形势下,地方政府性债务审计工作的地位和作用越来越突出,社会各界对审计工作的期望和要求也越来越高.