工商行政过错责任追究问题探讨

工商行政过错责任追究制度是工商机关内部监督机制的重要组成部分,是行政执法责任制的重要内容,对于规范工商执法行为,特别是基层执法人员的执法行为、促进依法行政具有重要意义,但在制度的具体制定落实上,应当考虑到工商执法的具体情况,既加强内部监督、规范执法,又宽严相济,保护好工商执法人员的工作积极性。     

切实治理会计信息失真问题:关于依法施行会计信息失真追究制度的思考

一个时期以来,会计信息失真现象屡禁不止,且愈演愈烈,成为社会经济生活中久治不愈的“顽症”。去年12月财政部发布的第三号《会计信息抽查公告》披露:被抽查的百家国企会计报表,80%的企业核算有水分。其中81户企业存在资产不实问题,共虚列资产3761亿元;83户企业存在所有者权益不实问题,共虚列所有者权益2612亿元;89户企业存在损益不实问题,共虚列利润2747亿元。虚假会计信息,给会计工作、企业经营管理以及社会经济秩序造成了严重的不良后果。随着我国法制建设的不断深化和完善,依法施行会计信息失真追究制度的时机已基本成熟。首先,新修订并…     

非营利性组织及其责任追究制度综述(1998-2012)

1998年至2001年的学术界,包括法学界,已经开始关注非营利组织。法学界的研究角度比较多,更多的是关注非营利组织的崛起现象,强调政府监管,较少涉及非营利组织的研究责任追究制度。2002年到2007年的非营利组织研究成果中较新颖的是:构建跨越民法、税法、行政法、竞争法等法域的一系列规则束来规制非营利组织,强调组织自治和政府监管结合,通过社会团体章程进行规制非营利组织的行为,强调非营利组织的自律和他律结合。从2008年至今的研究中,《物权法》颁布后主张对非营利组织财产平等保护,开始关注非营利组织的董事违反注意义务、忠实义务的民事责任,开始关注国际非政府组织的问题,开始关注同行监督、社会监督,提出民间组织的监管,继续关注信息公开制度,同样要求进行税法规制、财务税收制度等。     

非营利性组织及其责任追究制度综述（1998—2012）

1998年至2001年的学术界,包括法学界,已经开始关注非营利组织。法学界的研究角度比较多,更多的是关注jF营利组织的崛起现象,强调政府监管,较少涉及非营利组织的研究责任追究制度。2002年到2007年的非营利组织研究成果中较新颖的是：构建跨越民法、税法、行政法、竞争法等法域的一系列规则柬来规制非营利组织,强调组织自治和政府监管结合,通过社会团体章程进行规制非营利组织的行为,强调非营利组织的自律和他律结合。从2008年至今的研究中,《物权法》颁布后主张对非营利组织财产平等保护,开始关注非营利组织的董事违反注意义务、忠实义务的民事责任,开始关注国际非政府组织的问题,开始关注同行监督、社会监督,提出民间组织的监管,继续关注信息公开制度,同样要求进行税法规制、财务税收制度等。