对外直接投资对我国产业结构调整的影响

上世纪70年代,中国实施改革开放,传统"引进来"战略弥补了我国资本的短缺、促进我国经济快速增长。2001年随着中国加入世界贸易组织,极大的推动了我国的对外直接投资(OFDI)。截至2015年中国的OFDI规模首次超过来华投资,我国在世界经济中的角色也由传统的引资大国,转变为投资的大国。因此,在新的形势下,探究OFDI对产业结构的影响是有必要的。     

新时期中国对外直接投资对产业结构升级的影响研究

文章从产业结构合理化和高级化角度,基于2003—2017年我国23个省级面板数据构建计量经济模型,分析中国对外直接投资对产业结构升级的影响。研究表明:对外直接投资活动对中国产业结构的合理化和高级化均表现出积极的促进作用,但地区间的产业结构效应仍存在差异。现阶段我国政府要因地制宜进行对外投资活动,通过有效引导提升对外投资水平。     

中国对外直接投资对技术进步的影响研究

近年来,随着中国对外直接投资的迅猛发展,对外直接投资对投资母国的技术进步的影响逐渐的凸显。本文利用1991—2010年期间的统计数据研究了我国对外直接投资对我国技术进步与创新能力的影响。结果显示,对外直接投资对技术进步与创新有一定的促进作用。我国应该优化对外直接投资的区位分布和行业分布,以获得更显著的技术促进作用。     

韩国对外直接投资与产业结构调整的实证分析

韩国近几年来对外直接投资迅速发展,尤其是对华投资大幅度提高,同时韩国国内着手实施新一轮的产业政策,进一步加大产业结构调整的步伐。借鉴相关研究成果,运用Granger因果检验和建立韩国对外直接投资与产业结构的定量模型,验证韩国产业升级战略与其大规模对外直接投资关联的设想是否吻合。实证结果表明:韩国产业结构调整促进了对外直接投资的扩大,其中,第三产业的发展对韩国对外直接投资影响程度最大。     

对外直接投资对投资国的产业结构调整效应及其传导机制

对外直接投资(FDI)对投资国的产业结构调整有明显的正负两方面效应。一方面,对外直接投资通过发挥资源补缺、传统产业转移、新兴产业促长、产业关联和幅射、海外投资收益等方面的效应有力地带动投资国的产业结构调整和升级:另一方面。对外直接投资又加剧东道国和投资国重合产业问的竞争。而且对投资国的就业、国际收支平衡等方面带来负面效应并据此影响投资国的产业结构调整。对外直接投资通过影响投资国的投入要素、需求结构和资源转换方式等因素把这些效应传导给本国产业结构调整过程并进而影响本国产业升级的速度和效率。     

我国对外直接投资调整产业结构路径的实证研究

伴随着"走出去"战略的实施,中国的对外直接投资水平近年来一路飞快上涨。本文以中国为例,在理论上分析可能存在的影响路径,在实证上利用2003—2016年10个省市的面板数据,采用GMM估计方法来检验中国的对外直接投资调整产业结构的可能路径。实证研究表明,OFDI对母国产业结构有正向影响,且通过贸易、资本和技术路径来调整产业结构。了解这一事实,有助于地区产业结构合理升级与经济协调发展。     

外商直接投资对内蒙古产业结构调整影响研究

外商直接投资（FDI）在开放经济条件下已经成为影响一国或地区产业结构变动的主要因素之一。文章在分析内蒙古外商直接投资与产业结构关系的基础前提下,构建面板数据模型,研究2000-2012年外商直接投资对内蒙古产业结构调整的影响。最后提出了发挥FDI对产业结构的调整以及促进作用的政策建议。     

中国对外直接投资对技术进步的影响研究

20世纪90年代以来,中国对外直接投资发展迅速,对技术进步的影响逐渐凸现。借鉴CH模型,构建了对外直接投资对技术进步影响的模型,并分析计算得出定量结果,结果显示对外直接投资对技术进步的促进作用是比较明显的。我国应加大引导和支持对外直接投资的发展,以促进技术进步,进而促进经济增长。     

中国对外直接投资与产业结构优化关系研究

本文基于2003-2017年时间序列数据对我国对外直接投资(OFDI)与产业结构优化之间的关系进行最小二乘回归研究,结果表明我国对外直接投资与产业结构升级之间存在协整关系,OFDI对产业结构升级系数R有单向影响:OFDI每增加1%,产业结构升级系数增加0.017%。因此得出我国对外直接投资能够促进国内产业结构优化的结论,并为促进我国对外直接投资进一步发展提出相关建议。     

中国对外直接投资的方式选择

选择合理的对外直接投资方式是确保海外投资成功的重要方面。文章在比较分析各种对外投资方式利弊的基础上，探讨了中国企业在制定对外直接投资战略时如何进行正确的投资方式选择。     

我国对外直接投资的现状和对策研究

随着世界经济全球化的加剧,对外直接投资已日益成为一国产业结构全球性调整以及与国际经济相互联系、相互依赖的基本途径和主要方式。整体经济实力的增强和市场竞争能力的提高,使我国具备了在世界范围内发挥比较优势,参与国际竞争,和在全球市场上优化资源配置的能力。本文,首先介绍了对外直接投资的基本知识和主要理论,然后从我国对外直接投资的现状进行分析,指出了我国对外直接投资存在投资结构不合理,没有发挥比较优势,企业“走出去”的目的不明确,核心竞争力不足,研发水平低,分散化经营,缺乏政策引导和法律支持等问题,并针对每一问题,提出了完善投资结构,明确目标,尽快形成具有市场竞争力的强大企业集团,将分散的对外投资企业联系起来,给予政策引导和法律支持等相应建议。     

我国中小型企业对外直接投资的经济学思考

无论按照对外直接投资理论,还是从我国的实际出发,中小型企业作为外经贸领域的一支生力军,应当成为实施“走出去”战略的积极实践者。或将某些正在逐步丧失比较优势的劳动密集型产业转移到国外,规避激烈的市场竞争和越来越多的反倾销诉讼,使比较优势得以继续保持;或到发达国家跟踪先进技术,将静态比较优势动态化,形成跨越式发展,积极促进国内产业结构的调整     

我国对外直接投资的产业选择

一、对外直接投资产业选择的理论概述(一)比较优势理论。比较优势理论的核心思想是:“对外直接投资应该从本国(投资国)已经处于或即将陷于比较劣势的产业——可称为边际产业——依次进行”,投资国应选择在东道国具有相对优势地位的产业部门进行直接投资,在本国国内集中力量发展     

对外直接投资与产业结构的关系——基于中国数据的实证研究

近年来,中国对外直接投资发展迅猛,并且已初具规模。然而伴随这个过程的国内产业结构是否与对外直接投资有着相关关系,已经引起了国内许多学者的注意。文章结合中国产业结构以及对外投资的发展现状,并且利用其1979年～2008年相关数据,对对外直接投资与三产业的关系进行了回归分析,结果发现第二、三产业与对外直接投资呈正相关关系,而第一产业与对外直接投资呈负相关关系。     

对外直接投资对我国产业结构升级影响的实证分析

目前,我国的对外直接投资发展迅猛,2014年我国的非金融对外直接投资达到1029亿美元,同比增长14.1%,首次突破千亿美元,而目前我国正处于产业结构调整的关键阶段,考察对外直接投资与产业结构升级的关系是十分必要的。本文分析了当今我国对外直接投资的现状,并运用VAR模型,选取1991-2014年的对外投资数据作为研究对象,对OFDI对产业结构升级的作用进行实证分析,得出结论:对外直接投资对产业结构的升级的作用是正向的,这种影响短期内并不明显,长期内更有效。     

中国对外直接投资的方式选择

选择合理的对外直接投资方式是确保海外投资成功的重要方面。文章在比较分析各种对外投资方式利弊的基础上,探讨了中国企业在制定对外直接投资战略时如何进行正确的投资方式选择。     

中国对外直接投资的方式选择

选择合理的对外直接投资方式是确保海外投资成功的重要方面.文章在比较分析各种对外投资方式利弊的基础上,探讨了中国企业在制定对外直接投资战略时如何进行正确的投资方式选择.     

中国对外直接投资的现状和趋势

90年代末期，面对经济全球化深入发展趋势，为适应中国产业结构调整、经济可持续发展等各方面需要，中国政府提出实施“走出去”战略，鼓励有比较优势的各类所有制企业开展对外直接投资和跨国经营，推动中国有实力的企业通过对外投资不断发展壮大。实施“走出去”战略至今，中国对外直接投资得到快速发展，中国企业逐渐成为全球直接投资领域的一支新生力量。     

从产业结构升级看对外直接投资产业的选择

产业结构升级是我国在新世纪所面临的重大课题。借鉴发达国家通过对外直接投资来促进本国产业结构升级的经验看,我国对外直接投资必须优化对外直接投资的产业结构,将我国对外直接投资和国家产业政策结合起来,并通过直接投资来带动产业结构重组和优化。目前直接投资的重点应为制造业、高新技术产业和劳动密集型产业。     

辽宁省对外直接投资探析

随着我国改革开放的逐渐深入,对外直接投资成为一国或地区经济发展到一定阶段的必然选择。在这种新形势下,促进企业对外投资即可进一步提升企业的竞争力,缓解经济发展过程中出现的问题。由此,本文介绍了辽宁省对外直接投资的概况以及存在的问题,并结合我省实际情况,为促进对外直接投资的发展提出几点对策建议。