浅议新旧会计准则权责发生制下跨期摊提费用的会计处理

为了贯彻权责发生制,旧准则设置了"待摊费用"和"预提费用"等账户,以合理划分跨期摊配费用的归属期间,正确计算各期盈亏。新企业会计准则提高了权责发生制的地位,但却规定不再使用"待摊费用"与"预提费用"科目。如何理解新会计准则下的权责发生制?如何处理新会计准则下跨期摊配费用?本文通过对权责发生制和跨期摊配费用有关理论和实务分析阐述,结合新旧会计准则有关规定,提出了新会计准则权责发生制下跨期摊配费用会计处理的个人建议。     

新会计准则下跨期摊提费用的账务处理

新的会计准则中待摊费用、预提费用在经过指南的修订变化后,最终从财务报表和会计科目中消失了,随之而来的是,原来“待摊费用”和“预提费用”的相关内容该如何核算？本文阐述了在新准则下待摊和预提业务的处理方法。     

谈取消摊提费用科目的核算及利弊

新会计准则取消了待摊费用和预提费用科目,并对长期待摊费用的核算内容进行了删减,使得此类摊提费用核算发生变化,由此引起我们对取消摊提账户的利弊的思考。本文就保险费租金、报刊杂志费、固定资产修理、借款利息费等的预付和预提业务核算为例,对摊提费用的核算及利弊予以分析。     

浅谈借款费用新旧会计准则的不同处理

针对新的《企业会计准则一借款费用》的颁布,分析新旧准则下借款费用,做出合理的处理。     

新会计准则下研发费用资本化会计处理的新思考

研发费用“有条件的资本化”一直是会计界中讨论较多的话题,本文将针对企业研发费用有条件资本化在实际会计处理中可能存在的问题,提出新的会计处理思路。     

基于新旧会计准则探讨车间修理费用会计处理

本人通过新旧会计准则对比,发现其对车间修理费用的会计处理方法相差迥异,并根据新会计准则下对车间修理费用处理方法产生的问题进行论述,结果新会计准则对车间修理费用的处理也有不足之处,并为之提出了相关的建议。     

新旧会计准则中三种费用的差异比较

新会计准则规定的＂管理费用、销售费用、财务费用＂的会计处理,与新所得税条例对三项费用的纳税处理差异较大,年末进行所得税汇算清缴时需逐项分析差异,作出正确的纳税调整。本文从分析企业三项费用主要项目的会计准则与新税收条例的差异入手,剖析企业会计准则与税收条例存在的差异。     

新旧会计准则中对借款费用的会计处理之比较

<正>财政部于2001年1月18日以财会[2001]7号文件形式发布了《企业会计准则——借款费用》(简称旧准则),并要求从2001年1月1日起在股份有限公司范围内施行。为了适应市场经济条件下对会计信息需求多元化的需要,顺应经济全球化下会计准则国际趋同的世界潮流,财政部于2006年2月15日修订的、自2007年1月1日起在上市公司范围内率先实施的《企业会计准则第17号——借款费用》(简称新准则),与旧准则相比,有继承,也有发展。     

解读新会计准则中的费用资本化

新会计准则呈现出一个新特点:即扩大费用资本化的范围,此特点体现在企业会计准则第6号——无形资产、企业会计准则第9号——职工薪酬和企业会计准则第17号——借款费用等多项会计准则中,新会计准则的这一特点反映了我国会计准则制定的技术手段属性与经济后果属性的和谐。     

所得税会计的新旧会计准则比较分析

文章对所得税会计的新旧会计准则进行了比较分析,指出在六个方面存在着不同,体现了所得税新会计准则的改进。     

新旧会计准则下三种费用的处理差异

新<企业会计准则--基本准则>规定:"费用是指企业在日常活动中发生的、会导致所有者权益减少的,与向所有者分配利润无关的经济利益的总流出".在会计准则应用指南中,通过会计科目对企业的费用设:"销售费用"、 "管理费用", "财务费用"三个会计科目.企业三项费用处理的新会计准则与新税收条例存在较多的差异,这造成会计税前利润与应税所得偏离较大,突出表现在纳税调整项目增多.本文从分析企业三项费用主要项目的会计准则与新税收条例的差异入手,剖析企业会计准别与税收条例存在的差异.     

新旧会计准则中关于"借款费用"的比较

长期以来,由于借款费用资本化的确认标准不明确,给一些公司投机取巧虚增利润以可趁之机,也给财会审计人员带来许多困扰.于是,财政部于2006年2月重新制定了企业会计准则,其中也包括借款费用.     

浅析《借款费用》会计准则

本文根据2006年2月15日财政部发布的《企业会计准则第17号——借款费用》,从借款费用、借款费用资本化的概念出发,介绍了新准则的主要内容,加以举例来说明借款费用资本化的核算,并通过新旧会计准则的对比,初步揭示了借款费用在确认和计量方面的变化。     

新旧会计准则主要变化对比分析

2006年2月15日，财政部在北京举行会计、审计准则发布会，共颁布了59项会计准则和48项审计准则，并规定于2007年1月1日在境内上市公司实行。会计准则的历史性变革，能在很大程度上改变财务报表数据，从而使上市公司的利润在短期内发生较大变化。因此，研究新旧会计准则的不同，无论对企业还是对投资者都具有很强的现实意义。本文归纳总结了新旧会计准则的不同，希望能对业界有所帮助。     

对新会计准则中借款费用资本化的认识

2006年2月15日财政部发布了<企业会计准则>.本文从准则修订的背景,借款费用、借款费用资本化的概念出发,着重对<企业会计准则第17号-借款费用>通过新旧会计准则的对比,初步揭示了借款费用未发生变化的内容,以及借款费用在确认和计量方面的变化,并加以举例、阐述了自己的认识和理解.并且对借款费用资本化实施对企业的影响及实施中应注意的问题做了初步的探讨.     

浅议新会计准则的变化

2006年2月,国家财政部颁布了新会计准则,成为"我国会计史上新的里程碑".中国新会计准则体系的建立是以提高会计信息质量为前提,以满足投资者、债权人,政府和企业管理层等有关方面对会计信息的要求,进一步规范了会计行为和会计工作秩序,维护社会公众利益为目的.基本目标是建立与我国社会主义市场经济相适应并与国际准则趋同,涵盖企业各项经济业务并可独立实施的会计准则体系,并为改进国际财务报告准则提供了有益借鉴.实现了会计准则建设新的跨越和突破.它将推动中国向更现代的经济模式过渡,并帮助投资者做出更明智的决定.     

浅议新会计准则中的借款费用资本化

借款费用资本化的确认,对于企业当期损益和资产有着直接的影响.本文在对借款费用资本化进行阐述的基础上,分析了新会计准则中借款费用资本化存在的问题,并针对性提出了改善措施,具有参考价值.     

浅议新会计准则中的借款费用资本化

借款费用资本化的确认,对于企业当期损益和资产有着直接的影响。本文在对借款费用资本化进行阐述的基础上,分析了新会计准则中借款费用资本化存在的问题,并针对性提出了改善措施,具有参考价值。     

浅论新旧借款费用准则的变化

我国新会计准则体系中的《企业会计准则第17号——借款费用》(简称"借款费用准则")与原借款费用准则相比有较大变化;同时,对所得税也有一定的影响。本文对借款费用准则的变化谈一点看法。     

对新会计准则下研发费用会计处理的探讨

本文通过对研发费用会计处理的中外比较。对我国新会计准则下研发费用会计处理方法进行了探析.以期使无形资产的处理更加合理,更具有可操作性。