试析反倾销应诉中“市场经济地位”的争取

反倾销作为一种行政裁决处罚措施，其特征是程序性强，处理周期长，在反倾销行政主管当局做出终裁后，还有可能进一步进入司法复审程序。就我国的受调查企业而言，在一系列应诉程序中，通常会涉及到一个极其重要的问题——争取“市场经济地位”问题。事实上，这一问题已经成为困扰我国企业出口的瓶颈，面对严峻的被提起反倾销的形势，本文拟就我国企业应诉时如何争取“市场经济地位”，作一些粗浅的探讨。     

反倾销应诉和诉讼中应引起重视的几项条款

在以往的反倾销应诉和诉讼中，WTO反倾销协议中的“承诺”条款、地区产业作为国内产业条款、公共利益条款、市场经济待遇的个案处理以及实质阻碍损害等未引起足够的重视，使我们在反倾销调查中经常陷入被动。通过对这几个问题展开讨论，以期对我国企业的反倾销应诉和诉讼有所帮助。     

反倾销应诉和诉讼中被忽略的几个问题

在以往的反倾销应诉和诉讼中，世贸组织反倾销协议中的“承诺”条款、地区产业化为国内产业条款、公共利益条款，以及实质阻碍损害等，未引起我国企业的足够重视，使我们在反倾销调查中经常陷入被动。本文将对这几个问题展开讨论，以期对我国企业的反倾销应诉和诉讼有所帮助。     

中国彩电业联手应诉“反倾销”

一场正在进行之中的中欧彩电大战,时下正成为海内外关注的焦点、针对欧盟的反倾销提案,我国厦华、长虹、创维、ＴＣＬ、海信等９家彩电企业不久前联手“应战”。集体提出应诉。 曾被讥为一盘散沙、只知窝里斗的中国彩电业,这一次终于“握指成拳”,开始“枪口一致对外”、联手收复失地。 软弱涣散遭致长期封杀 我国从８０年代末开始向欧盟出口彩电。面对中国彩电的进入,欧盟彩电企业十分敏感,几乎在我国彩电进入欧盟的同时,即开始树起一道森严的“关税壁垒”──一提出反倾销起诉。 １９９１年起,欧盟开始对中国小屏幕彩电征收１５．…     

应诉欧盟反倾销：我国企业申请市场经济地位的会计智慧

欧盟的反倾销法中对我国企业存在明显的歧视，突出的就是拒绝承认我国的市场经济地位。解读欧盟对华反倾销调查有关案例，有利于应诉企业依据反倾销规则来发挥会计智慧，维护中国企业申请市场经济地位的会计权益。     

对华“反倾销”与我国的“市场经济地位”

自1979年欧盟发起首例对华反倾销案以来，中国已经成为全球反倾销最大受害国。造成巨大损害的一个非常重要的原因就是中国的非市场经济地位问题。本文详细论述了“非市场经济地位”在整个对华反倾销问题中的重要影响，并进行了积极的原因探讨，提出了相应的应对之策。     

浅析我国企业反倾销的应诉策略

随着经济全球化的不断推进,中国在世界经济和贸易中的地位不断上升.作为一个新兴的工业大国和贸易大国,中国已经取代了日本成为世界反倾销运动中最大的目标.本文阐述了中国企业应诉反倾销的必要性,论述了中国企业应诉国外反倾销的现状,对中国企业应诉国外反倾销中的问题进行了分析,并提出了应诉策略.     

应对反倾销的方法与技巧

自从1979年欧盟对中国糖精发起首例倾销指控以来，到目前已有28个国家对中国企业进行了391起反倾销、反补贴、保障措施的案件调查，涉及4000多种商品，位居全球之首。尤其近年来，一些国际组织和国家对中国商品反倾销起诉更是大幅增加，从去年至今年上半年就发生了53起，还有10起在立案中，而且在这些反倾销诉讼案中，中国企业输多胜少，给国内相关企业造成了严重的冲击。我们知道，一旦倾销罪名成立，企业将被征收高额的反倾销税，被迫退出进口国市场。“城门失火，殃及池鱼”，与相关企业有业务往来的企业也会受到很大的影响，甚至有生存…     

论反倾销会计应诉的“度”

在反倾销诉讼中,掌握度的规则,抓住关节点,对提升会计应诉水平具有重要意义。从会计应诉的实践要求来看,着重从两个方面把握住度的要求：一是把握会计应诉决策的度,使会计应诉决策建立在科学的基础上;二是把握会计应诉各环节的度,提升会计应诉的针对性和有效性。     

反倾销案的应诉策略

一、案情介绍 背景 中国浓缩果汁生产量大约占全球生产量的1，4．加工年产量达20多万吨．出口占到85％以上。美国是国内浓缩荤粜汁最大的出口市场，约占全国出口总量的40％～50％。1995年到1998年，我国苹果汁生产发展很快。对美国的出口也直线上升，可是由于国内企业在生产和出口过程中相互竞争，缺乏协调，致使出口至美国的浓缩苹果汁价格出现了大幅下跌。     

浅议我国反倾销应诉中存在的问题及会计支持

从根本上说,反倾销就是一项"拼会计、抠成本"的工作,一旦反倾销调查发起,涉及的就是会计的问题,从调查问卷的填写,到应诉证据的提出都跟会计有关.会计信息在反倾销提起、反倾销调查和反倾销应诉过程中,占有关键地位.企业反倾销应诉需要会计参与,需要会计准备或提供会计资料,进行会计陈述或会计举证,准备会计抗辩等等.因此,建立完备的反倾销会计信息系统,提供完整的反倾销应诉会计资料,将有助于提高中国企业在国际贸易中的竞争力,提高反倾销调查的应诉率和胜诉率.     

我国应对反倾销与加强反倾销的立法思考

应对国外反倾销与加城我国反倾销，虽有联系，但是两个不同范围的工作目标、任务，受不同国家法律的制约。本文将我国应对国外反倾销与加强我国反倾销明确分析，探析了我国应诉现状与应诉法规，反倾销现状与反倾销条例的存在问题，并提出入世后我国应对国外反倾销与加强我国反倾销之策略。     

反倾销：中国企业绕不过去的“坎儿”

加人WTO，对中国来讲，意味着更加全面的对外开放。在开放过程中，国内产业也正面临着来自国际和国内的双重压力：在国际市场上。我国的外贸出口在增势强劲的同时，受到越来越多的反倾销指控。近20年来，我国外贸出口年均递增13％，高于全球贸易同期增幅近1倍。然而。我国出口商品遭到的反倾销也迅猛     

我国企业应对国外反倾销胜诉的启示

自1979年我国出口产品遭遇第一起反倾销调查以来，对我国出口商品投诉反倾销的国家和地区日益增多，反倾销所涉及的产品范围日益广泛，反倾销案件涉及的规模和金额日益增大。我国已成为世界上遭受反倾销立案调查最多的国家，是国际反倾销最大的受害者。在我国产品受到国外反倾销调查的案件中，我国企业赢的少，输的多。尽管赢的少，我们也可以从我国企业胜诉的案例中得到以下启示。     

“足”上起波瀛——中欧再战鞋类反倾销

欧盟贸易委城受德尔森2月表示，由于调查显示中国和越南产皮鞋以低于本国生产成本的价格倾销到欧盟，欧盟委员会建议从4月7日起对中国和越南产皮鞋征收为期半年的临时性反倾销税。[编者按]     

会计应诉问题研究—基于反倾销的视角

最近一些年,孙凤英教授一直在潜心研究反倾销中的会计问题,她出版的专著和发表的论文已引起会计界关注。2011年底,她的国家社科基金课题结项成果之一,《会计应诉问题研究——基于反倾销的视角》专著出版了,借这个机会,谈谈心得体会,希望能引起会计学界同仁对这部书的关注。在经济全球化与现代市场经济发展背景下,研究反倾销中的会计问题显得十分重要,应当讲,它属于会计学研究中的前沿性问题,其研究不仅具有一定的学术价值,而且具有重要的现实意义。孙教授认为,在反倾销背景下,会计具有诉讼功能。在会计学界,     

反倾销阴影下的中国企业应对机制

反倾销作为世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施，是国际通行的保护国内产业的手段，也是用来对付不公平竞争的必要工具。它具有形式合法、容易实施、能够有效保护国内产业且不容易招致报复的特点。中国加入世界贸易组织后，对我国企业启动反倾销调查的国家越来越多。到目前为止，曾对我国出口商品提出反倾销的国家近四十个，除了原来的英美     

中国“市场经济地位”转折点突现

新西兰在西方发达国家中第一个承认中国市场经济地位，中国终于在获得梦寐以求的市场经济地位闯题上取得突破。紧接着将是向欧盟、美国、日本发动进攻     

反倾销留给我国企业的另类思考

自１９７９年８月欧共体对我国出口的糖精钠首次反倾销调查开始,到２００１年１０月初,已有４０个国家对我国发起反倾销调查４５２起,给我国出口造成损失累计约１００多亿美元,涉案金额４００多亿美元。对我国出口商品开拓市场构成严重威胁,且有愈演愈烈之势,仅从１９９９年以来至今各国就对我