共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
《北京工商》1994,(1)
二、什么是假冒他人注册商标行为?对这种行为如何进行处罚? 《反不正当竞争法》第五条规定,经营者不得采用假冒他人的注册商标的不正当手段从事市场交易,损害竞争对手。假冒他人的注册商标行为既是一种不正当竞争行为,也是一种侵犯他人注册商标专用权的行为,因此,它是一种复合性的违法行为。根据《商标法》第38条和《商标法实施细则》第41条的规定,假冒他人的注册商标行为包括以下行为: 1.未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的; 2.销售明知是假冒注册商标的商品的; 3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; 相似文献
5.
6.
一、对《商标法》有关规定的理解
《商标法》第五十七条用列举方式列举了侵犯注册商标专用权的行为,从第三项“销售侵犯注册商标专用权的商品的”这项列举我们清楚了只要是销售侵犯注册商标专用权商品的行为,无论有无主观故意,即为商标侵权行为。但是,在处理方式上采取特别规定的方式加以区别。《商标法》第六十条第二款的规定明确了对于销售知道是侵犯注册商标专用权商品的,适用：责令立即停止侵权行为, 相似文献
7.
8.
9.
编辑同志：我是一家霉豆腐厂的老板。我厂生产的霉豆腐风味独特，在省城小有名气。最近我们发现，邻县有家霉豆腐厂派人购买了我厂生产的霉豆腐，将我厂的注册商标撕掉，换上他们的商标后又投到省城销售。请问：邻县该厂家的行为构成侵权吗？我们可采取什么措施维护自己的权益？李义林李义林先生：首先，可以认定，邻县那家霉豆腐厂的行为已构成侵权，侵犯了你厂的注册商标专用权。新《商标法》第５２条第（四）项规定，“未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”，属侵犯注册商标专用权行为。这是《商标法》… 相似文献
10.
如何区分商标印制与一般意义上的印刷、制作 ,是正确判断非法印制商标案件的关键问题。首先看一看实施商标印制监管的目的。八十年代开始 ,我国商品生产与流通日趋繁荣 ,但商标侵权假冒案件也随之大量出现。与侵权假冒商品密不可分的侵害他人注册商标专用权的包装及包装装潢印刷、制作 ,成为制作侵权假冒商品的首要环节。从源头打击和制止为生产加工侵权假冒商标的商品印刷、制作侵权假冒商标的商标标识及带有商标的标签、说明书、包装物等行为 ,成为各级工商行政管理机关有效、有力的行政管理措施。为切实保护注册商标专用权 ,规范商标印制… 相似文献
11.
工商部门开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动以来,查办了不少商标侵权案件,没收了一批侵权商品。《商标法》第五十三条规定：“有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一,……责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款。……” 相似文献
12.
随着市场经济的发展 ,企业竞争越来越激烈 ,知识产权特别是注册商标和企业名称等在竞争中的重要作用逐渐凸现出来。一、利用企业名称注册进行不正当竞争的表现形式 :（一）以他人的注册商标或注册商标中的文字作为企业名称《商标法》对注册商标（驰名商标除外）专用权的保护主要限定在禁止他人在与注册商标相同或近似的商品上使用与注册商标相同或近似的商标或将与注册商标相同或近似的文字图形做商品名称或装潢 ,并足以造成混淆的。将他人的注册商标作企业名称 ,已经不是传统意义上的侵犯注册商标专用权 ,这种行为不仅限于生产与注册商标商… 相似文献
13.
14.
15.
16.
《现代营销(创富信息版)》2002,(2)
<正> 《商标法》规定:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或者相似的商标属侵犯商标专用权,那么跨行业在不同商品上使用与注册他人驰名商标相同或近似的商标,行吗?一经营者擅自在某著名风景区使用"长虹"作为大酒店的名称。并在其客房的控制柜和一次性卫生洁具上使用"长虹"商标,使人误认为该酒店与长虹公司之间有某些联系,当地工商部门得知后,作出了停止侵权、更换企业名称、销毁侵权商标以及罚款处理。并且令其向长虹公司进行公开道歉。 相似文献
17.
最近 ,浙江省工商行政管理部门在规范商标使用人依法使用商标过程中遇到了一个问题 ,钥匙坯行业十余家企业在自己生产的钥匙坯上 ,使用锁具企业的注册商标 ,被认定为侵犯锁具注册商标专用权。但这些企业认为 ,钥匙坯上未经锁具企业许可而使用其注册商标是否构成商标侵权是值得商榷的问题 ,因为锁具与钥匙坯是两个根本不同种类的商品。钥匙不能单独进入市场流通 ,钥匙坯却可以作为单独商品走向市场流通 ,与锁具根本不是类似商品。其次 ,锁具企业不生产钥匙坯 ,也不会在钥匙坯这一商品上注册商标 ,无钥匙坯商品上的注册商标专用权。另外 ,钥匙… 相似文献
18.
《工商行政管理》2006,(7)
(一)假冒“ADIDAS”注册商标案2005年7月13日,福建省莆田市荔城区工商局镇海工商所执法人员在巡查中,在镇海南街一出租屋内查获一批侵犯“ADIDAS”等注册商标专用权的运动鞋636双,当事人已逃逸。按照市场中间价计算,该批货物价值22.3万元,根据“两高”司法解释,当事人假冒注册商标已达到刑事追诉标准,荔城区工商局及时将案件移送公安机关处理。(二)假冒“CHAMPION”、“HONDA”、“HYUNDAI”等注册商标案2005年8月31日,宁波市工商局慈溪分局根据举报,在慈溪市一民房内查获涉嫌商标侵权的“CHAMPION”、“HONDA”、“HYU… 相似文献
19.