农民离平等国民待遇有多远

有位农村问题专家做客中央电视台“中国经济大讲堂”栏目,畅谈中国三农问题。他说,全面免征农业税,这给了农民一个真正的国民待遇。取消农业税,农民当然高兴。但是,免征农业税果真已经给农民真正的国民待遇了吗?非也。免征农业税只是减轻了农民缴税的负担,缓解了农民与城市居民的不平等,但它远未达到给农民平等国民待遇的目的。所谓国民待遇,应当是指国民在生产、生活中享受到的便利条件和各种福利待遇。农民相对于城市居民来说,在很长一段时间内,他们的平等国民待遇都没有享受到。主要体现在四个方面:一、基础设施不平等。城里人的路、电、…     

破解"黄宗羲定律"的思考与探索

我国历史上“苛费猛于虎”、农民不堪重负的严重现象，曾引起一些帝王及官员的不安和关注，政府曾多次实行税费制度改革，其中最重要、最有影响的三次改革是唐朝的“两税法”、明朝的“一条鞭法”和清朝的“摊丁入亩”。这些改革措施，虽然在当时减轻了农民的税赋负担。促进了社会经济的发展，但都没有走出“农民税赋重——改革税制——农民税赋加重——再改革税制”的怪圈，清代思想家黄羲之称为“积累莫返”之害，后人概括为“黄宗羲定律”。     

投入成本、税费与农民收入

农民收入的稳定持续增长是一个长期的经济问题。事实上,在中国历史上曾经多次出现中央抓紧便成效显著、收入增加,中央有所放松则问题重新出现甚至加剧的情况,这已被秦晖总结为“黄宗羲定律”。农民的农业劳动收入,依存于农业产出的收益和相应的农业生产费用及税费负担。在农用生产资     

黄宗羲突围

“封建赋税制度有‘三害’：田土无等第之害，所税非所出之害，积重难返之害。”这是明末清初思想家黄宗羲写下的一段话，意思是说：不分土地好坏都统一征税；农民种粮食却要等生产的产品卖了之后用货币交税，中间受商人的一层剥削；历代税赋改革，每改革一次，税就加重一次，而且一次比一次重。这段话被后来的学者概括为“黄宗羲定律”。     

平抑物价与打假治劣

“开门七件事,油盐酱醋柴米茶”。物价与人民生活息息相关。“肉涨了”、“米涨了”、“菜涨了”……涨价之声不绝于耳。对于广大消费者来说,特别是对于广大工薪阶层来言,物价涨幅超过工资增幅,就意味着生活水平的实际下降;对于我国存在的相当部分亏损企业的职工和广大贫困地区的农民来说,无疑地意味着更是雪上加霜。     

农业免税后的村镇财务困境

免征农业税,不仅立竿见影地减轻了农民负担,更是改变了数千年来“种田纳粮”的传统农村经济制度,对于传统农业社会生活形态的嬗变,无疑有着深远的影响。然而另一方面,对于农业仍是主要产业的内地乡镇来说,农业税的取消,使当地基层政权面临着巨大的财政困难。3月9日,财政部长金人庆披露,县乡财政困难已经“影响了基层政权的稳定”。中央财政将拨款150亿,力争用三年时间缓解这一困难。农业税取消之后的农民到底得到了多少实惠?而对乡镇财政的影响又有多大?这一问题的出路在哪里?广东乡村困境村级财务难以为继2005年2月21日下午,当广东连山县梅…     

论创造性会计中的“黄宗羲定律”

现代会计一直追求着为各方决策者最大程度地提供有效信息的目标。然而创造性会计自会计诞生之日起一直影随其发展,并且不断演绎道魔相争的符合“黄宗羲定律”的历程,破坏了信息的可靠性。文章主要分析了“黄宗羲定律”的机制和发生原因,并提出了一些可能的解决途径。     

一位女大学生写给总理的调查报告

我们关注这样的大学生,有责任感,有情有义,为了乡亲的幸福和农村经济的健康发展,勇敢致书温家宝总理;我们同样相信这样的政府,一定能够带领农村走出“黄宗羲定律”的怪圈,迎来更加美好的明天!     

9亿农民背负9亿"压力锅"

西部经济导报报道,中国的农民史是一部背负压力的历史。施压方常常习惯了压力锅对压力的耐受性,却总是忽视了作为外力施压的合理性和极限。眼下,9亿农民背负9亿“压力锅”,其所能承受的压力指数,已经受到严重“破界”。“破界”,使“黄宗羲定律”更加好比“斯芬克斯之谜”;使李昌平的     

“减轻农民负担”任重道远

近日,读了《乡镇论坛》2005年12月上半月刊发表的《农民负担依然沉重》一文,作者摆事实、讲道理,从农民朋友的医疗、子女上学、生产生活等方面论证了这样一个观点:农民负担依然沉重。对此,笔者很有同感。当前,在很多农村尤其边远山区农村,农民负担沉重是不争的事实。虽然国家出台了一系列惠农政策,如免征农业税、农村实行新型合作医疗、发放粮食补贴……但这并未从根本上解决农民负担沉重的问题,相对于农民的全部负担而言,甚至可以说是杯水车薪。号称“新三座大山”的大病住院就医、孩子上学、建房娶妻费用,足够一个普通农民奋斗一辈子。此…     

警惕农村出现“政治空白”

免征农业税是惠及9亿农民的大事,但农业税及其附加取消后,由于相关政策滞后,一些地方开始出现村级“经济空白”,并由此走向“政治空白”。目前我国免征农业税的省份已达27个,明年我国将全部免征农业税。在此背景下,如何警惕农村基层出现由“经济空白”而导致的“政治空白”,成为关乎农村发展以及中央“惠农”政策能否成功的关键。“两税附加”取消村级财政成“空白”目前村级财政主要来自农业“两税”及附加。农业特产税已经先行取消,其附加也就随之取消。农业税现在正逐步降低征收的比例。如果明年农业税全部取消,其附加也将取消,这样,农村…     

减轻农民的税收负担任重道远

当前,社会上存在着一种农业税免征后农民、农村将处于无税状态的片面认识。实际上,农民长期以来不仅缴纳农业税,而且还承担着其他方面的税收负担。首先,农民在从事农业生产过程中需要承受增值税、车辆购置税、车船使用税等税收负担。在增值税方面,虽然目前对农民销售的自产农产品免征增值税,但农民购进农业生产资料所包含的增值税进项税款也不能在销售农产品时得到抵扣而是由农民自己承担。据测算,不包括购进固定资产所含税款,农民购置农业生产资料的增值税税收负担率平均为农产品总产量的7.8%。在农产品总产量中,能够真正成为商品进入流通…     

鞍钢示范国企涅槃——其实国企没有借口

鞍钢，是我国名副其实同时肩扛“规模最大、设备最老和负担最重”三座大山的“经典”型国有企业。可以说，几乎所有国企面临的困难与障碍，鞍钢无所不有!几乎所有国企可能的窘境乃至绝境，鞍钢都经历过……但是，如果连“老掉矛”的鞍钢都能励精图治走出困境，都能在重围中焕发活力，那么其它国企又有什么理由怨天尤人?又有什么理由就此沉沦?!     

农民朋友装电话别攀比

时下，随着农村经济的不断发展，电话这一现代化的通讯工具已走入寻常百姓家。在农村的不少地方还掀起了农民竞相安装电话的热潮，并涌现出了不少“电话村”、“电话乡”。诚然，在日常生产生活中电话确交给农民带来了诸各方便，然而，笔者在一些乡、村采访时发现，有不少刚刚过上富裕生活的农民知盲目攀比安装电话，有的腰挂BP机，甚至手持“大哥大”，以此来摆阔气、赶时髦。据调查，这些农民有的很少使用电话，还有的仅仅作为摆设，但每年都要缴纳二三百九、乃至上千元的电话费。这对于还打不富裕的农民朋友来说，不能说不是一个“经济…     

农业税取消2后涉农负担问题的新思考

2004年2月8日，在中央一号文件《关于促进农民增加收入若干政策的意见》中明确指出“有条件的地方，可以进一步降低农业税税率或免征农业税”。之后不久，我省率先取消了农业税。这对农民来说，有着非同寻常的意义，从春秋时代延续至今的2600余年历史的农业税将在历史上销声灭迹。     

设法帮农民找几条财路

说起减负担,上上下下有“三多”:文件多、会议多、检查多。大喊大叫,轰轰烈烈,文件发了就发了,会议开了就完了,检查一趟就了事。农民说:“等于圈圈。”减负担,关键在于设法帮农民找几条财路。据某市调查,全市41个乡62%的粮农一年到头除干算净从田土里得到的收入也只能“平过”,还不算自己的劳力及各种税费,就算中央政策再好,这“平过”也意味着农民一年搞到头还得从包包里往外掏钱。农民苦哇!钱,天上不落,地上不生,从哪里来呢?由于方方面面的原因,农民“摸着石头过河”,曾经在小范围短时间给过农民实实在在的好处,但在市场     

法国农户无税一身轻

免征农业税,究竟会给中国农民的生活带来怎样的改变?所有的预测都有其不确定性。但生活在没有农业税负担的欧洲农民的生活点滴,也许能为我们描绘未来中国农村的画卷提供一些可资借用的素材。美丽“乐园”“乐园”坐落在法国北部和缓的丘陵地带,距著名葡萄酒产区“香槟地区”仅十几公里。“乐园”占地200公顷,在法国属中等规模,由普雷沃夫妇共同管理,主要种植小麦、土豆和甜菜,同时圈养200多头食用牛。与其耕作、养殖规模相适应,农庄拥有1600多平方米的库房和牛圈。此外,农庄住房、办公面积也超过300平方米。用普雷沃夫妇的话说,他们是典型的…     

电力涨价也服从“黄宗羲定律"?

著名学者秦晖教授将黄宗羲先生总结归纳的农民负担规律命名为“黄宗羲定律”：在官员的权力得不到有效限制的情况下。每到苛捐杂税多如牛毛、百姓不堪重负时推出的“一费制”，在将部分乱收费砍掉、部分打入合法的“一税制”后，过不了多久又会旧病复发，在“一费制”上面重新生出无数乱收费的名堂。     

怎样考核央企更合适？

国有企业“出资人缺位”问题将要彻底改变? 央企开始进行考核了,这在中国成为了一个引人注目的新闻消息。也许对于其他企业来说,业绩考核是最平常的事了,但是,对于国有企业特别是中央所属的企业来说,显然是大姑娘上轿——头一回。因此,人们普遍感到,以前所议论的国有企业“出资人缺位”问题将要彻     

农村干部的负担是怎么来的

有些人一提到干部就没有好感,更不曾想到干部也有“负担过重”问题。可是,只要你真正深入农村基层,你就不难发现,“诉苦”的不仅是农民,也有干部。农村基层干部们会向你抱怨来自“上面”的各种“负担”。你会进一步感觉到,“干部负担”和“农民负担”,其实是一对孪生兄弟。基层干部最重的负担,是巨大的财政压力,这在中西部地区表现尤为明显。对于乡、村干部来说,收费、收税不仅是他们的工作,更是他们义不容辞的“任务”———尽管谁都明白,收税本是税务部门的“义务”。在完成了“上面”的任务后,他们还要“保一方平安”———要发教师工资…