平等竞争论国企进退

十五大以来,有关国有经济应该“有所为”,即“进”的行业和领域有哪些,“有所不为”,即“退”的行业和领域有哪些,是理论界十分关注和重点研究的问题。有一些观点提出,一般性竞争行业是国有经济可以“不为”的领域,国有企业应该从中退出。十五届四中全会作出的《中共中央关于国有企业改革与发展若干重要问题的决定》(下称 决定),再次强调了从战略上调整国有经济布局的指导思想,并进一步具体指出了国有经济需要保持控制力的四个行业和领域,使十五大提出的原则落实到了具体行业。然而,“决定”并没有具体规定,     

略论国有经济的控制力

江泽民总书记在党的十五大报告中指出：“国有经济起主导作用，主要体现在控制力上。要从战略上调整国有经济布局。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位。”这是我国国有经济今后改革的总的指导思想。那么，应当如何理解“国有经济起主导作用，主要体现在控制力上”?在改革中如何加强国有经济的控制力?笔试图进行粗浅分析。     

国有经济布局调整及国资管理体制

一、按国家战略和混合经济模式原则制定国有经济布局调整规划和政策 调整国有经济布局、改变国有经济布局过宽的状况，是党的十五大已经确定的方针，各方面对此亦已形成共识。没有很好解决的主要问题是，在国家层次，国有经济“进”的领域及模式尚不十分明确，国有经济可以“退”及“退”的条件、政策为何亦未完全解决。十五大至今，不少省市制定了国有经济布局调整的设想，“退”的情况亦有不少，但由于国家层次的规划、政策一直未系统出台，有关问题一直没有很好解决。     

关于国有经济布局调整及国资管理体制的若干问题的看法

一、按国家战略和混合经济模式原则制定国有经济布局调整规划和政策 调整国有经济布局、改变国有经济布局过宽的状况，是党的十五大已经确定的方针，各方面对此亦已形成共识。没有很好解决的主要问题是，在国家层次，国有经济“进”的领域及模式尚不十分明确，国有经济可以“退”及退的条件、政策为何亦未完全解决。十五大至今，不少省市制定了国有经济布局调整的设想，“退”的情况亦有不少，但由于国家层次的规划、政策一直未系统出台，有关问题一直没有很好解决，以至出现一些混乱、使人迷惑的问题。     

国有经济的战略调整

十五大报告指出:“要从战略上调整国有经济布局。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域,国有经济必须占支配地位。在其它领域,可以通过资产重组和结构调整,以加强重点,提高国有资产的整体质量。”这意味着在加强国有经济的控制力和竞争力的前提下,一些非重要行业和领域的国有企业要退出国有经济,国有企业集中度提高,数量和比重将     

国有经济数量的适当减少 并不影响公有制经济发展

党的十五大把“公有制为主体，多种所有制经济共同发展”确立为社会主义初级阶段的一项基本经济制度，提出了调整与完善所有制结构的任务。按照十五大精神推进国有企业改革，加强国有经济的控制力，从战略上调整国有经济布局，除继续控制国民经济命脉的部门和行业外，一般性竞争行业将放开搞活，让多种经济形式平等竞争．共谋发展。这种战略性结构调整的结果，会使国有经济在国民经济中所占比     

关于国有经济控制力的表现问题

关于国有经济控制力的表现问题·马保平张存刚江泽民总书记在党的十五大报告中指出：“国有经济起主导作用，主要体现在控制力上，要从战略上调整国有经济布局。只要国有经济的控制力和竞争力得到增强，在这个前提下，国有经济比重减少一些，不会影响我国社会主义性质。”...     

发展县域经济要坚持“三个为主”

一、在所有制结构上以“民营”为主党的十五届四中全会根据我国社会主义市场经济的实际，对国有经济的战略布局作了重大调整，根据这一战略调整，国有经济基本配置在“三大产品两个骨干”（涉及国家安全的产品、公共产品、自然垄断产品和支柱产业的骨干企业、高科技产业的骨干企业）领域中，在其它领域，尤其是一般性竞争领域，国有经济将让位于其它经济成份，改变国有经济由于布局分散、战线过长而造成的规模效益差、效率低下的状况。国有经济的这一调整，是战略性的和宏观性的。作为国民经济非宏观层次的县域经济，由其经济层次和目前经济…     

经济战略性调整不等于退出竞争性领域

国务院国有资产监督管理委员会主任李荣融最近指出，决不能把国有经济布局和结构的战略性调整理解为国有经济从一切竞争性领域退出，也不能理解为中央“进”、地方“退”。     

加快国有经济布局和结构调整步伐

调整、优化国有经济的布局和结构，是深化国有企业改革的一项重大战略举措。党的十五大以来，党中央国务院采取了一系列措施，国有经济布局和结构的调整工作有所加快，取得了明显的成效，也积累了一定的经验。但从目前情况来看，国有经济布局和结构不合理的问题并没有从根本上得到解决。根据党的十五届四中全会提出的目标，到2010年，要基本完成     

反垄断：国有经济调整中不可忽视的问题

国有经济实施“有进有退”的大调整战略是十五大以来国企改革的新方向，体现了从存量资产到流量资本、从单个企业到整体国有经济的改革思路的大转变，实践证明是正确的选择。从目前情况看，这一战略性大调整的速度、规模、深度都甚过以往，因而引发出这样一个问题：在国有资本大量向关系国民经济命脉的重要行业和关键领域集结的过程中，会不会催生和加剧垄断？     

反垄断:国有经济调整要点

国有经济实施“有进有退”的大调整战略是十五大以来国企改革的新方向，体现了从存量资产到流量资本、从单个企业到整体国有经济的改革思路的大转变，实践证明是正确的选择。从目前情况和今后的发展看，这一战略性大调整的速度、规模、深度都超过以往。然而，在国有资本大量向关系国民经济命脉的重要行业和关键领域集结的过程中，会不会有垄断现象加剧的可能呢？     

从战略上调整福建国有经济布局的对策建议

“从战略上调整国有经济布局”,是江泽民同志在中国共产党第十五次全国代表大会上的报告中新提出的搞好国有企业改革、进而搞好整个国有经济的重要举措,其意义重大而深远。如何从战略上调整国有经济布局?联系福建的实际,我们提出以下若干对策建议。 一、抓住国有经济布局战略性调整的重点 目前,福建国有经济的存量资     

企业小股东:国有经济的新角色

企业小股东：国有经济的新角色吴解生十五大报告中关于要从战略上调整国有经济布局、公有制实现形式可以而且应当多样化等改革思路的提出，将使国有经济的分布格局和角色定位发生非常深刻的变化。其中，在混合经济型企业内担当非控股小股东，将成为国有经济在一般竞争性领...     

国资委新体制与国有经济战略性调整

十六大报告将“继续调整国有经济布局和结构，改革国有资产管理体制”并列为“深化经济体制改革重大任务”，具有深刻的历史根源和重大的现实意义。改革开放以来，国有经济的布局和结构根据国家产业政策进行过多次调     

坚持市场经济的改革方向 推进重庆国有经济布局及结构调整

重庆直辖以后，紧紧抓住三大历史机遇，围绕四大战略任务，积极构建国有经济布局及结构调整的市场推动机制，合理调整国有企业资本结构和组织结构，进一步增强了国有经济在重要行业和关键领域的控制力，推动了混合所有制经济发展．但国有经济战线过长、垄断行业改革滞缓、民营经济发展环境偏紧等问题，     

调整深圳国有经济布局的战略选择

党的十五届四中全会指出要从战略上调整国有经济布局，这是推进国有企业改革和发展的一个重要指导方针。根据这一指导方针，深圳市委、市政府提出了深圳调整国有经济布局的原则、类型和方式，指明了深圳国有经济布局调整的方向。     

调整完善所有制结构 加快建立新体制步伐

本世纪末要初步建立社会主义市场经济体制,时间十分紧迫。当前,要根据十五大精神,立足省情,抓住经济结构调整的有利时机,调整完善我省所有制结构,重点是从战略上调整国有经济的布局,并为各种所有制经济创造公平竞争的环境,争取在本世纪末最后的二三年里,初步建立起社会主义市场经济新体制。 (一)实施国有经济战略性调整,增强国有经济的控制力。 国有经济的布局,既要与调整和优化经济结构结合起来,也要与     

中小企业退出的难点与对策

党的十五大及十五届四中、五中全会指出:要从战略上调整国有经济布局和国有企业,着眼于搞好整个国有经济,推进国有资产的合理流动和重组,坚持有进有退,有所为有所不为,提高国有经济的控制力、影响力和带动力.要保持国有经济的主导地位,关键在于将国有资产从不具优势的竞争性领域退出来,集中力量办好应由国家控制的行业.把国有资产从一些小企业中退出来,搞活中小企业,才能集中力量抓好关系国计民生的国有大企业,充分发挥国有经济的主导作用.     

深圳市国有经济战略性退出和民营企业的机遇

党的十五届四中全会为了从战略上调整国有经济布局和改组国有企业，明确提出：“国有经济要有进有退，有所为有所不为。”那么，国有经济退出以后，由谁来填补其退出后的行业?国有经济有所不为的领域，由谁来扮演有所为的角色?这些都是深化国有企业改革必须认真思考和解决的问题。深圳这几年的改革实践表明，民营企业作为一种新生的所有制形式，