中国存款保险法律制度的费率安排

中国存款保险法律制度的建立已是势在必行,如何使该制度适合中国现实需要,关键在于具体的制度安排,其中的费率制度由于国际上存在两种不同的做法而在我国进行选择时有所争议。本文从外资银行的竞争、中国银行业的现状以及风险评级的状况进行分析,认为我国在实行该制度的初期应以固定费率为宜。     

中国存款保险法律制度的费率安排

中国存款保险法律制度的建立已是势在必行,如何使该制度适合中国现实需要,关键在于具体的制度安排,其中的费率制度由于国际上存在两种不同的做法而在我国进行选择时有所争议.本文从外资银行的竞争、中国银行业的现状以及风险评级的状况进行分析,认为我国在实行该制度的初期应以固定费率为宜.     

我国存款保险法律制度研究

自中银信托投资公司、中国农村发展信托投资公司、海南发展银行以及34家城市信用社等金融机构由于经营风险巨大而被行政关闭的事件发生以来,有关存款保险法律制度建立问题的讨论就引起了很多学者的关注。因此系统研究和深入考察我国存款保险法律制度的构建具有十分重要的理论意义和实践价值。     

存款保险定价模式的选择——基于道德风险角度

结合存款保险定价理论的发展与实践情况探讨存款保险定价模式的选择问题,基于道德风险角度对比分析单一费率与差别费率两种基本定价模式,结合我国的实际情况提出差别费率模式应该成为我国存款保险费率模式的首要选择,并且应是一个不断完善的过程。     

我国存款保险制度风险差别费率研究

2015年《存款保险条例》的实施标志着我国正式建立存款保险制度。我国在空白的基础上创设本国的制度,需要借鉴和吸收其他国家(地区)和国际组织,尤其是美国和国际存款保险机构联合会的经验和成果。风险差别费率作为存款保险制度中最关键性制度之一,需要明确费率的设置、变动的频率等技术问题。同时还需要保证该制度设计合理,避免负面因素的影响。而我国在具体设计本国的风险差别费率制度时,需要解决存款保险机构的职权设置、机构差别费率的选择,以及强化存款保险机构的信息获取等基础问题。     

存款保险定价模型与中国模式选择

本文引进了存款保险定价的期权定价模型和预期损失模型,针对中国现阶段的商业银行经营状况,在预期损失模型的基础上,真实测算了存款保险费率,并建设性地从中国国情出发提出了存款保险费率的基本模式和基于混合方法的拓展模式。最后评价了本文所涉及的存款保险定价模型,并基于实务的角度提出了存款保险费率确定机制。     

呼之欲出的我国存款保险法律制度

存款保险法律制度是各国和地区解决银行危机的一项重要制度,这项制度在发达国家已是一项成熟的制度,发展中国家也都在积极的建立这一制度。早在1993年,国务院就曾提出要建立存款保险基金,历经21年的精心酝酿和筹划。终于,在2014年12月《存款保险条例(征求意见稿)》正式面向公众征求广泛意见。这意味着,存款保险制度已经箭在弦上。众所周知,存款保险不仅是商业银行稳健经营的基石,也是普通公众资产保值增值最基本的手段,因而存款保险制度的推出必将对经济体系的方方面面产生积极而深刻的影响。     

我国应尽快建立存款保险法律制度

近年来,伴随我国金融体制改革的不断深入,关于建立存款保险制度的呼声日渐高涨,相关法律制度研究也逐渐展开。2012年9月17日,“一行三会”和国家外汇管理局共同编制了《金融业发展和改革“十二五”规划》,提出要建立健全存款保险制度,     

存款保险——金融业市场的呼唤

存款,对于银行业来说是生存发展的基础,没有存款的持续稳定增长,也就没有银行的生存土壤,也就无法实现正常的经营发展。近年来,随着我国经济改革和金融体制改革的不断深入,作为现代经济核心的金融业也走向了市场,多元化开放的金融市场格局正在形成。同时作为国内金融业面临着市场经济和经济转轨时期所遗留问题的双重风险也日益暴露出来,在市场日趋激烈竞争的今天,要使银行存款持续稳定增长,不使存款形成风险也日益暴露出来。在市场日趋激烈竞争的今天,要使银行存款持续稳定增长,不使存款形成风险,这无疑对银行改革和提高金融管理水平提出了更高的要求。因此,如何合理构建符合我国国情的存款保险制度,保护存款人的利益,保证存款的正常支付,从而维护整个金融体系的稳定,成为一个亟待解决的问题。     

浅谈存款保险法律关系的内容

存款保险制度是以保护存款人利益、维护金融体系稳定为目的的保险制度。该制度有着一般保险制度的共性也存在着自身的特殊性。对其法律关系的内容进行研究可以更好的明晰此法律关系中三方当事人的权利义务。本文试从存款保险制度的法律关系谈起,结合与一般保险制度的对比,进而总结存款保险法律关系中权利义务的特殊性。     

关于我国建立存款保险的制度研究

美国次贷危机暴露出了美国金融体系中的种种问题,值得关注的是在金融创新中内含的道德风险。信息不对称是产生道德风险的基础,道德风险又为危机的产生提供了滋生的土壤。与道德风险联系在一起的还有关国的存款保险制度,美国强大的金融监管体系受到了严峻的考验。作为我们国家,虽然还不存在法律规范的存款保险制度,但是由政府作担保的隐性的存款保险已经存在。该文从存款保险的来源和发展出发,依据我国国情讨论我国建立存款保险制度的合理性和可能遇到的问题。     

推进我国出台存款保险制度问题探析

新常态经济下,中国经济增速放缓,利率市场化改革推进,2015年5月1日我国存款保险制度正式实施,酝酿21年之久的存款保险制度破冰,打破政府兜底冰封,打造精钢铁甲金融运行安全网.由隐形存款保险制度向显性存款保险制度过渡下,存在的一系列问题也渐渐浮出水面.     

浅论差别存款准备金制度

为了实现货币政策目标,中央银行必须有足够的、良好的货币政策工具供其操作。一般性的货币政策工具通常主要是指再贴现政策,存款准备金制度和公开市场操作,也就是通常我们所谓的货币政策的“三大法宝”。本文将简要论述存款准备金制度的含义、存款准备金制度的运用和中国于2004年推出的差别存款准备金制度。     

中国构建存款保险制度的几点建议

存款保险制度对可以起到防止银行“挤兑传染”,达到金融体系稳定的目的;有利于建立平等竞争的市场环境;有利于构建有效的市场退出机制;有利于促进金融业的对外开放等。从我国银行业现状来看,为促进银行体系改革有必要尽快建立存款保险制度。     

建立我国的存款保险制度

存款保险制度是现代银行业所必须的基础设施,它以其维护银行业公信力,维持金融体系长期稳定的功能受到越来越多国家和地区的重视。在国外,由于起步较早,存款保险制度已经发展得比较成熟,而我国还处于建立前的准备期。本文着眼于我国的现实需要,根据美日存款保险制度的实践,分析了其对我国建立存款保险制度的启示,并提出了关于建立符合中国国情的存款保险制度的一些设想。     

我国农业保险法律制度研究

2013年黑龙江特大洪涝灾害、2014年辽宁特大旱灾和海南两次台风、2011年泰国洪水和2012年美国特大旱灾,都出现了创纪录的赔付,给相关国家保险体系的运行带来较大冲击。外国政府均视农业保险为保障农业发展、规避农业生产风险的重要措施,而我国作为世界上最大的农业国家,恰恰在农业保险制度保障上呈现出了薄弱的态势,与农业保险相关的政策法规较为欠缺,至今仍没有一部完整《农业保险法》出台,这给我国国民经济发展造成了诸多负面影响。在我国,只有尽快构建出一个切实可行的农业保险法律制度体系,才能真正使农业保险工作开展有法可依,从根本上促进农业生产健康发展,进一步巩固农业在我国国民经济中的基础性地位。     

存款保险制度道德风险缺陷分析及制度设计

存款保险制度的建立是为了保护存款人利益,缓冲由于存款人对银行清偿能力的担心而产生的恐慌性意外冲击,对稳定银行体系起着重大作用。但存款保险和其他任何保险一样,存在一个共同的问题—道德风险。存款保险制度下,银行吸收存款的能力和成本不受银行资产组合风险的影响,银行就     

中国存款保险发展探析

存款保险制度在中国从理论探讨到即将付诸实践,经过了漫长的准备过程。本文将从理论研究和实践基础两个方面对中国存款保险发展进行分析、评述。     

各国航天保险法律制度的比较

航天发射活动是一项耗资巨大、风险极高的活动,容易给第三方带来损害,于是航天保险的法律制度就成为重要的制度保障。我国应建立第三方责任险保险额制度,规范保险评估体系,确立国家向保险公司的追偿制度。     

长期护理保险研究——法律制度为长期护理保险保驾护航

长期护理保险是因为年老、疾病或伤残而需要长期照顾的被保险人提供护理服务费用补偿的健康保险。这是一种主要负担老年人的专业护理、家庭护理及其他相关服务项目费甩支出的新型健康保险产品。该险种起源于美国,并得到了较为全面的发展。但是,我国的长期护理保险仍处于起步阶段,特别是在法律制度建设方面,还有很多方面有待提高与完善。