浅论日本会计准则国际趋同路径及对我国的启示

<正>1.日本会计准则制定模式的改革背景随着经济全球化和资本市场国际化的不断发展,日本正面临的越来越严峻的挑战,被迫推行一系列的制度变革,其中最为引人注目的举措就是进一步推动市场化改革,因而启动了会计准则制定的民间化进程。日本会计准则制定由政府主导转为民间主导     

我国政府会计准则制定模式选择

作为会计的一个分支,政府会计也是环境的产物,也会随着环境的改变而改变.本文在分析目前国外已有政府会计准则与企业会计准则的关系的基础上,将现有的政府会计准则的制定模式分为三种模式,即政府会计与企业会计共用一套准则、政府会计准则基本上依照企业会计准则制定以及在企业会计准则之外单独制定一套独立的政府会计准则三种,并对其形成原因进行了比较分析.在分析我国现有政府会计环境的前提下,提出在制定我国政府会计准则时可以参考美国政府会计准则的制定模式,即在企业会计准则之外单独制定一套独立的政府会计准则.     

浅论日本会计准则国际趋同路径及对我国的启示

1.日本会计准则制定模式的改革背景随着经济全球化和资本市场国际化的不断发展,日本正面临的越来越严峻的挑战,被迫推行一系列的制度变革,其中最为引人注目的举措就是进一步推动市场化改革,因而启动了会计准则制定的民间化进程。日本会计准则制定由政府主导转为民间主导的改革背景,主要包括以下三个方面。1.1日本企业融资环境的变化20世纪90年代以来,随着地产泡沫的破灭,日本商业银行饱受巨额不良贷款的困扰,其影响力不断下降,已经没有能力为企业发展提供强有力的资金支持,迫使日本的大型企业,纷纷转向     

新会计准则国际趋同的相关思考

制定全球通用的会计准则、促进各国会计准则的国际趋同化是世界经济一体化和资本市场全球化的必然要求.世界各国正在加快与国际会计准则接轨的步伐,我国也在积极地朝着会计准则国际趋同的方向努力,然而,我国新会计准则国际趋同中面临诸多问题,需要采取相应措施加以解决,进而制定既符合中国国情,又适应国际会计发展的高质量的会计准则体系.     

日本会计准则制定模式的转变对我国的启示

日本的会计准则制定模式以前是以政府为主导的。21世纪初日本中央机构的改革日本会计准则制定模式发生了变化,以民间主导取而代之。本文通过阐述日本会计准则制定机制的改革发展及我国会计准则机制方面的现状,分析讨论民间准则制定机构在中国建立的必要性,以实现会计信息的更加有效性的目的。     

我国会计准则国际趋同的启示

经济全球化和资本国际化的不断发展,促进了各国之间的经贸合作,会计准则国际趋同的理念在这样的大背景下应运而生并且成为不可阻挡的发展主流。然而趋同不是等同,在吸收引入国际财务报告准则时,要慎重考虑准则的实施成本和执行效果,建立一套适合我国发展的高质量的会计准则体系。本文基于我国会计准则国际趋同的发展进程,分析了国际会计报告准则的发展趋势,认为我国会计准则的国际趋同应是互动的、双向的趋同,提出应在慎重考虑我国现实国情的基础上不断完善我国企业会计准则,加强会计准则的执行力度,培养具有国际竞争力的会计人才。     

我国会计准则的制定模式

在安然事件爆发后,美国开始重新审视会计准则的制定模式,并出现了从规则基础准则向原则基础准则转变的趋势.而规则基础准则和原则基础准则这两种会计准则制定模式都并非完美无缺.本文试图对规则基础准则转向原则基础准则将面临的问题进行理论层面的分析,并在此基础上,结合我国国情对我国会计规范制定模式的现实选择提出一孔之见.     

英国会计准则制定机构的变迁及对我国的启示

本文通过对英国会计准则制定机构变迁的考察和研究,借鉴英国早期准则制定过程中的经验和教训,以寻求对我国的有益启示。     

台湾制定会计准则的经验启示

台湾制定会计准则的经验启示陈皓萍一、台湾的会计研究和发展基金会（ＡＲＤＦ）美国财务会计基金会（ＥＡＦ）的经验是众人皆知的，这种经验在１９８４年４月４日便被移植到台湾。台湾成立的是会计研究和发展基金会，该基金会也是接受资助而成立的一个机构，是在财政部的...     

韩国会计准则国际趋同情况及其借鉴

韩国会计准则制定情况介绍 （一）会计准则制定机构 1999年以前，韩国的会计准则由证券交易委员会下属的会计体系研讨会制定，即由政府部门主导会计准则的制定。1999年，韩国政府在和世界银行磋商后，对会计准则的制定进行了重大改革，成立了一个新的独立的民间会计准则制定组织——韩国会计研究院（The Korea Accounting Institute，KAI）。     

关于我国社会责任会计准则制定主体的思考

本文从社会责任会计的地位入手,简述了社会责任会计准则制定的必要性,然后分别从社会责任会计准则的主体选择模式、社会责任会计准则的变迁方式和社会责任会计准则主体选择的经济后果等三个方面初步论述了我国社会责任会计准则的制定主体.     

我国会计准则国际趋同现状分析及启示

本文通过研究不断发展变化的国际会计准则,及我国会计准则国际趋同的进程,以我国会计准则与IFRS现有的差异影响进行分析为线索,探讨美日在趋同路线上的推迟变化,对于我国在会计准则的持续全面趋同道路具有重要的借鉴意义.     

会计准则的国际趋同及对我国会计准则的思考

会计准则的国际趋同是会计国际化发展的必然趋势。随着我国经济的发展和对外开放的深入,如何尽可能实现我国会计准则与国际准则的趋同是会计界讨论的热点问题。我国会计环境与国际会计环境还存在很大差异,会计准则不能全盘照搬国际会计准则,应循序渐进、稳步推进我国会计准则的国际化。     

试论我国会计准则的国际趋同

从全球会计趋同的情况看,大都选择直接采用国际财务报告准则的模式,比如欧盟、澳大利亚、韩国、中国香港等。我国具有特定的法律基础、经济环境和文化特色,这就决定了我国企业会计准则体系建设必须立足国情,不断创新,走国际趋同的道路。     

我国会计准则制定模式浅析

进入21世纪,经济全球化、资本跨国流动已经成为当今世界经济发展的重要特征.市场经济的高效运转离不开会计信息这一重要的产品和资源,而高质量的会计信息又离不开高质量的会计准则,并要求会计能适应当代经济的发展和变化,改变各国会计多元化的现象,实现会计的国际化协调及统一发展.会计准则作为联系会计理论和规范会计实务的桥梁,其制定的模式如何将对会计准则的质量产生重大影响.会计准则的制定模式因不同国家和不同地区会计环境、立法、制度、惯例等不同而相异.     

会计准则国际趋同与我国会计准则的国际协调

会计准则国际趋同步伐的加快,对中国的会计准则体系提出了越来越高的要求,适应会计国际化潮流,推动我国会计准则与国际会计惯例的逐渐趋同,对促进我国资本市场的发展,提高我国经济在全球经济中的地位,具有重要的意义。     

论会计准则制定模式

会计准则制定模式可简单地分为规则导向会计准则制定模式与原则导向制定模式 ,二者各有优缺点。会计经济后果和会计准则制定模式存在着必然的联系 ,为使会计经济后果达到最有利的状态 ,可借鉴美国的目标导向模式 ,将二者结合使用。     

试论我国会计准则的国际趋同

本文在探讨会计准则国际协调与趋同的必然性的基础上,从会计准则国际协调的现状、概念、方式讨论国际协调,针对我国的实际情况,提出促进我国会计准则与国际准则协调趋同的建议。     

浅谈我国会计准则的国际趋同

如今会计准则的国际趋同是当前国际会计界讨论的热点问题,是会计国际化发展的必然趋势。我国要发展经济,就必须融入国际济潮流中,就必须正视会计准则的国际趋同。虽然我国加快了步伐,颁布了与国际财务报告准则趋同的新准则,并且取得了巨大的成果,但是仍然还是有很多不足之处,尽可能实现我国会计准则与国际准则的趋同,这是我国会计界必须正视的问题。     

浅谈我国会计准则的国际趋同

如今会计准则的国际趋同是当前国际会计界讨论的热点问题,是会计国际化发展的必然趋势。我国要发展经济,就必须融入国际济潮流中,就必须正视会计准则的国际趋同。虽然我国加快了步伐,颁布了与国际财务报告准则趋同的新准则,并且取得了巨大的成果,但是仍然还是有很多不足之处,尽可能实现我国会计准则与国际准则的趋同,这是我国会计界必须正视的问题。