企业内部审计与外部审相互依赖的决定因素研究

本文首先提出企业内部审计与外部审计相互依赖的决定因素的假设,然后通过问卷调查的方式,对我国审计职业界就相关决定因素的认知情况予以验证.结果表明,企业外部审计对内部审计的依赖主要取决于被审单位的内部审计环境和内部审计机构及其人员方面的因素,与外部审计方面的主客观条件则无多大关系;决定内部审计利用外部审计工作的主要原因是外部审计质量和独立性相对比较高以及利用外部审计能够更加引起领导对内审工作和结果的重视.本文最后针对如何促进内、外部审计之间相互依赖提出实务建议.     

内部审计和外部审计协作探讨

随着经济的不断发展,企业在经营管理过程中所有权与经营权的分离,形成了委托和受托经济责任关系,然后就产生了对审计的要求,进而产生了内部审计和外部审计,而这两种审计在企业经营管理中发挥着重要作用,是企业经营管理的两大重要组成部分。本文论述了内部审计和外部审计的联系和区别,进而得出二者协作的必要性,最后提出促进二者协作的相关建议。     

内部审计和外部审计协作探讨

随着经济的不断发展,企业在经营管理过程中所有权与经营权的分离,形成了委托和受托经济责任关系,然后就产生了对审计的要求,进而产生了内部审计和外部审计,而这两种审计在企业经营管理中发挥着重要作用,是企业经营管理的两大重要组成部分.本文论述了内部审计和外部审计的联系和区别,进而得出二者协作的必要性,最后提出促进二者协作的相关建议.     

企业内部财务审计的几点思考

我国内部财务审计工作开展的比较早,但实务中内部审计在单位组织结构中的职能定位、如何充分切实履行内部审计的职责等问题一直未停止探讨.本文试图从企业内部财务审计的定义、组织定位、实施、与外部审计关系、审计队伍建设等方面进行较为系统的思考和分析,形成企业内部财务审计体系化的初步探讨.     

试论公司治理结构中的审计约束

公司治理结构是联系企业内部以及外部各利害关系人的正式和非正式关系的制度安排。本文主要通过以下两个思路论述了审计与公司治理结构的关系及审计在公司治理结构中是如何发挥作用 :外部审计———会计信息———公司治理结构 ;内部审计———内部控制———公司治理结构。     

关于我国企业内部审计外包问题的探讨

在经济高速发展的今天,内部审计作为企业内部控制的重要组成部分,是现代化企业健康发展的重要决定因素。然而受资源的局限以及成本控制的影响,并非所有企业都设置内审部门行使内审职能。在此背景下,内部审计外包应运而生,并自20世纪80年代末流行起来。内部审计外包是经济高速发展与专业化分工的结果,其目标是更好的实现内部审计的职能、促进企业的健康发展。本文通过对我国内部审计的现状进行分析,从企业外部环境、内部需求、以及外包服务机构三维角度探讨了我国实行内部审计外包的可行性,并在此基础上提出了我国推行内部审计外包应采取的对策。     

内部审计风险的化解

一、内部审计存在审计风险的原因 内部审计与外部审计在审计风险的基本原理上是相同的,是指财务报告存在重大错报、漏报或企业经营管理上存在弊端和漏洞,而内部审计人员认为财务报告是合法、公允以及经营管理是健全有效的,并因此提出不恰当审计意见的的可能性。通常人们认为审计风险主要是由于审计机构或审计人员主观判断错误所致,其实审计风险贯穿于整个审计过程之中。     

浅析我国内部审计的现状与发展趋势

本文从企业内部审计的现状分析出发,探讨了我国内部审计的发展趋势:内部审计的主要职能将从监督向服务转变,审计人员从单纯的财务专家型向综合型转变,内部审计机构在公司治理结构中,将向更高层次转变,结构也将更完善,内部审计的实施将越来越多地采购外部中介机构提供的服务.将有助于企业内部审计的发展,从而为深化企业治理和企业改革保驾护航.     

谈国家审计、民间审计、内部审计之区别

本文分内外、外外两个层次分析了国家审计、民间审计和内部审计的区别。从审计的性质、审计的独立性、审计方式等十一个方面阐述了内部审计和外部审计的区别；国家审计和民间审计的区别则表现在审计主体和审计权限等四个方面的不同。最后得出内部审计与国家审计、民间审计都是我国完整的审计组织体系的重要组成部分，三者特征突出、自成体系、各司其职，又相互联系、相互补充。共同构成了我国完善的审计监督体系。     

谈国家审计、民间审计、内部审计之区别

本文分内外、外外两个层次分析了国家审计、民间审计和内部审计的区别.从审计的性质、审计的独立性、审计方式等十一个方面阐述了内部审计和外部审计的区别;国家审计和民间审计的区别则表现在审计主体和审计权限等四个方面的不同.最后得出内部审计与国家审计、民间审计都是我国完整的审计组织体系的重要组成部分,三者特征突出、自成体系、各司其职,又相互联系、相互补充.共同构成了我国完善的审计监督体系.     

审计委员会职责与治理效率研究综述

基于审计委员会的职责,本文从审计委员会与外部审计质量、财务报告质量、内部审计和内部控制质量等方面,对国内外研究审计委员会治理效率的实证文献进行了系统地梳理和评价.提高我国审计治理效率应该从建立内部审计和内部控制质量的评价指标体系、完善审计委员会的信息披露机制和审计委员的激励约束机制、提高审计委员会的治理环境等方面进行人手.     

对内部审计参与企业风险管理的认识

内部审计具有相对独立性,不仅在风险管理、内部控制以及公司治理、组织运营中的地位与作用日趋突出,而且更能从企业全局角度,清醒识别与评估风险,比外部审计更能切实地提出防范风险的有效建议。文章从内部审计参与企业全面风险管理的几个方面进行了探讨。     

论企业内部会计审计

文章通过对当今企业内部审计中存在的问题,如企业内部管理制度不健全、管理混乱、会计制度监督不到位、企业内部缺乏配套制度的支持和企业内部审计人员素质低、结构不合理等展开深入分析研究,提出了相应的对策,如应加强现代企业制度、建立健全企业内部会计体系、设立完善的内部审计机构、加强外部审计、提高企业内部审计的独立性和完善相关的法律法规建设。现代企业在设立科学、合理的内部审计机构和内部控制制度的基础上,通过企业内部会计审计对企业进行监督、分析,并对企业今后的发展提出建议,完善企业内部制度,使现代企业在良好的环境中有效健康地发展。     

关于内部审计外部化问题的思考

社会分工专业化和企业对价值最大化的追求．促进了内部审计外部化的发展。传统的内部审计工作通常是由企业内部专门设置的内部审计机构提供．但随着经济管理和审计的发展，一些国外企业选择了向外部审计人员购买内部审计服务．即出现了内部审计外部化的趋势。其目的是为企业降低代理成本．提高审计效率，使企业价值最大化。下面就内部审计外部化的可行性及带来的相关问题作初步探讨。     

企业内部审计中的风险管理探微

内部审计是企业进行管理发展的重要重组成部分,而其中的风险管理是企业内部审计的重要环节,本文主要围绕内部审计中的风险管理的相关概念,企业内部审计中风险形成过程,在内部审计中风险管理的对策三方面的内容进行阐述,主要对企业内部审计的风险管理进行研究。     

限制性股票激励与企业内部审计

企业的内部审计贯穿于企业决策,执行和监督的全过程,有效的内部审计可以改善企业管理,帮助企业防范风险,协助管理层监督与再控制,但内部审计存在很多问题,使内部审计的效果受到影响,本文主要提出利用限制性股票来对内审人员进行激励,分析了限制性股票对内审效果的作用原理,并针对会出现的相关问题作出了相关解释,希望以此能提高内审效果,完善公司治理,促进企业发展.     

基于独立性的内部审计模式研究

文章首先阐释我国内部审计的发展及内部审计独立性研究现状,接着对内部审计与外部审计独立性进行比较,在此基础上分析了制约我国内部审计独立性的因素,最后对内部审计模式的制度安排提出了设想和建议。     

内部审计外部化的利弊分析

近年来,越来越多的企业将内部审计职能委托给外部咨询机构或专业人士,形成内部审计外包。为此,对内部审计外部化的优势和劣势进行分析,进而提出在中国高效实施内部审计外部化的一些建议。     

内部审计与外部审计有何不同

无论在西方还是在我国企业的内部审计自诞生之日起，就与外部审计有着千丝万缕的“基因”联结，这种先天上的亲缘关系使内部审计在发展过程中时而面临着被外部审计“弱化”和“边缘化”的挑战。     

内部审计风险及控制

随着企业产权关系日趋复杂，内部审计在降低和防范经营风险等方面，发挥着越来越重要的作用。但由于我国内部审计在很多方面都存在着很大的风险。本文将对形成内部事计风险的主要成因进行简单的论述，并在分析内部审计风险的主要成因的基础上，就如何控制和防范企业内部审计的风险进行了简单的探讨。