浅谈我国实证会计研究面临的问题与对策

会计行业在我国起步发展较晚，特别是实证会计，一直到上世纪八十年代后期才被引入我国。近几年，我国实证会计发展迅速，逐渐成为了会计行业的一大主流，但相较于国际上来说还有很大的差距。本文将先从我国实证会计的现状以及研究成果入手，接着阐述了国内和国际实证会计的研究内容、研究方法、研究风气、研究样本、教育基础五方面内容，然后将两者的特点进行对比分析与研究，发现我国该研究面临的问题并提出解决对策。文章认为国内实证会计需要进一步发展，学习借鉴国际经验，同时结合本国国情开展自己的实证会计研究，对更多的会计研究承担起社会责任。     

实证会计研究方法刍议

经西方学者瓦茨、齐默尔曼等学者的开拓性发展。实证会计研究成为西方会计研究方法的主流。本文主要围绕实证会计研究方法产生的动因、存在的问题以及在我国的运用情况进行简要的论述，以进一步加深对实证会计研究方法的认识。     

实证会计研究评述与展望

从20世纪80年代后期，我国会计学者开始引进实证会计理论至今，实证会计研究在我国已经历了二十多年的实践应用，为我国会计理论和实务的发展作出了贡献。本文从实证会计研究的起源着手，描述了我国实证会计研究发展历程和现状，对实证会计研究进行了评价，展望了实证会计研究的发展前景。     

实证会计研究的辩证思考及其范式选择

自1968年鲍尔和布朗的《会计收益数据的实证评估》一文开创了会计实证研究的先河之后,实证会计研究在国外迅速发展起来。我国在90年代之后引进实证会计研究,大多模仿欧美学术研究的理论、选题、构思和研究方法之后,许多国内学者对我国实证会计研究也进行了批评。本文对实证会计研究进行了辩证的思考,对我国是否应该大力提倡实证会计研究以及研究范式应如何构造提出了建议。     

我国会计研究方法及其转变的思考

会计理论研究方法的选用决定了理论目标能否实现。实证研究和规范研究是会计研究方法中的一对范畴．实证研究在我国扮演着越来越重要的角色．我国正在进行会计研究方法由规定向实证的转换。但在我国会计理论研究中．对实证研究和规范研究方法中的一些基本问题一直存在争论。本文阐述了我国实证研究方法发展越来越成熟的客观事实．并着重讨论了作者对实证会计研究的一些认识和在我国将实证和规范更好地融合运用的研究方法．希望能使我国会计理论研究方法有更好的转变和发展。     

我国实证会计的制约因素与环境建设

在实证会计研究方法上，我们面临的问题是怎样做而不是该不该做。在这一前提下，本文探讨两个问题：一是我国实证会计存在哪些制约因素？二是怎样为实证会计研究创造条件，使实证会计获得历史性突破？一、我国实证会计的制约因素分析Beaver认为，美国实证会计研究空前发展的原因是：（１）财务学和经济学的发展；（２）证券市场在经济中占重要地位；（３）政府对证券市场进行了积极的监管；（４）上市公司的股权分散化，机构投资者比重较大；（５）计算机和数据库的发展；（６）大学的晋升制度和学术杂志的影响。和美国相比，在我国，进行…     

实证会计研究在美国的发展回顾——瓦茨与齐默尔曼《实证会计理论:十年回顾》评析(上)

实证会计研究是近年来在国际会计界比较流行的相对于规范研究的一种研究方法,引起了我国会计界的关注和尝试。受实证经济学的影响与启发,实证研究逐步被引入会计领域并得到了迅速发展。七十年代以来,以Watts、Zimmerman、Verrecchia、Shackelford、Shevlin、Fields、lys和Vincent等为代表的会计学者们进行了大量开拓性的卓有成效的实证会计研究,并相继在《会计评论》、《会计研究杂志》等权威会计专业期刊上发表了一系列实证会计理论文献,从而使得实证会计研究得到了进一步的认可、普及和发展。     

实证会计研究的辩证思考及其范式选择

自1968年鲍尔和布朗的《会计收益数据的实证评估》一文开创了会计实证研究的先河之后,实证会计研究在国外迅速发展起来。我国在90年代之后引进实证会计研究,大多模仿欧美学术研究的理论、选题、构思和研究方法之后,许多国内学者对我国实证会计研究也进行了批评。本文对实证会计研究进行了辩证的思考,对我国是否应该大力提倡实证会计研究以及研究范式应如何构造提出了建议。     

实证会计理论探讨:总结、利弊分析和在我国的发展前景

实证会计理论已经成为西方会计理论研究的主流，而我国的实证会计理论研究还比较落后，本试图通过对西方实证会计理论发展过程的总结和评价，指出实证会计研究的利弊及其在我国的发展取向。     

规范会计研究与实证会计研究的比较与融合

对于会计研究方法究竟是采用实证方法还是规范方法,这个争论由来已久。从20世纪70年代实证会计理论特别是实证方法成为西方会计理论发展的主流,中国会计界也在20世纪90年代提倡实证研究,开始尝试着利用西方会计研究的主流方法进行研究,到今天我国会计界形成“强实弱规”的现状（王保平,2006）,这个争论就一直伴随着中国会计研究的发展。     

规范会计研究与实证会计研究评析

在我国会计研究历史上,按照研究方法可分为规范会计研究即传统的会计研究和实证会计研究。规范会计研究始于二十世纪三十年代的美国,到二十世纪六、七十年代占据西方国家会计研究的主导地位。然而随着会计研究的发展,规范会计研究中的问题逐渐暴露,实证研究开始被引入会计研究领域,这促进了实证学在会计研究中的作用。规范会计研究和实证会计研究之间相辅相成,既有区别又有着密不可分的联系。对此,本文将做出评析。     

会计实证研究的经典文献——鲍尔、布朗《会计收益数据的经验评价》评析

现代会计科学理论发展的重要途径是不断创新会计研究方法。实证会计研究方法于20世纪60年代在美国兴起，源自以Ball、Brown、Beaver、Jensen、Watts和Zimmerman等为代表一批年青学者，将弗里德曼所创实证经济学的研究范式引入到会计理论研究领域，并相继在《会计研究杂志》、《会计评论》等权威会计专业期刊上发表了一系列有建树的实证会计理论文献，从而标志着实证会计研究范式的兴起与实证会计理论的形成。20世纪90年代中期以后，我国会计学者开始运用实证会计研究方法从事会计理论研究，经过近十多年的努力，虽然已经取得了一定成果，但相对于西方发达国家的研究成果而言还存在很大差距。为了借鉴和学习西方会计研究方法，本刊特约请组织有关学者，对20世纪60＂70年代在美国权威会计专业期刊上公开发表并为学界所公认的主要经典实施会计理论研究文献进行了编译，自本期始予以连载，希望为读者了解早期西方实施会计理论研究的发展线索与演进逻辑提供帮助，也籍以为推进我国会计理论的发展作力所能及的贡献。[编者按]     

我国实证会计研究评述

规范会计研究和实证会计研究都是会计研究方法.鉴于实证会计研究在我国的特殊地位,笔者主要评述实证会计研究.本文从实证会计研究的概念入手,指出该种研究方法的意义,进而分析我国当前实证研究的现状,并指出提高实证研究水平的途径.     

西方实证会计理论评介

目前的主流会计理论,就其研究方法而言,可分为规范理论会计和实证会计理论。实证会计研究最初源于哲学中的实证理论。在本世纪五十年代,美国经济学家弗里德曼将实证理论应用于经济学领域,创建了实证经济学．于本世纪七十年代,实证理论波导人西方舍计理论研究之中,到目前为止,实证会计研究已成为在西方会计学界占主导地位的研究方法。而在我国,实证会计理论研究于九十年代才刚刚起步,至今仍未得到推广和运用。现今,在西方和我国会计学界都存在着对实证会计的不同看法,对其褒贬不一。本文就是通过对西方实证会计理论的介绍来对其加…     

会计规范研究和实证研究评析及其启示

本文通过对规范会计研究与实证会计研究及其对我国会计研究的启示进行了分析,描述了实证会计研究和规范会计研究的历史轨迹,并对规范会计研究与实证会计研究进行了比较,阐述了辩证统一关系,探究了我国会计研究范式的选择,以期为我国会计理论和会计实务的研究提供参考。     

我国实证会计研究的现状分析

本文简要地介绍了实证会计研究的概念、研究步骤和特点,客观评价了实证会计研究的作用。在此基础上,分析了实证会计研究在我国的应用现状,并提出了我国开展实证会计研究的若干建议,以期为我国实证会计研究提供参考。     

我国实证会计研究存在的问题及思考

近年来的实证会计研究给中国会计学界带来了一股新鲜空气，它对中国会计学的发展意义不可低估。目前，我国的实证会计研究己经取得了不小的进步，这些进步将预示着我们这一代人要为我国的实证会计研究打造一个扎实的基础。本文主要针对我国实证会计研究终存在的一些问题进行了探讨，同时，还提出了关于实证会计研究的几点思考。     

实证会计研究障碍及其发展建议

随着我国经济的发展、证券市场的日趋完善以及新的经济事物的不断出现,我国会计学界也更加重视实证会计研究,并将其与规范会计研究巧妙地结合,以更好地推动会计理论的发展。本文分析了我国现如今实证会计研究所面临的困难,并据此提出了一些建议,以供参考。     

实证会计研究障碍及其发展建议

随着我国经济的发展、证券市场的日趋完善以及新的经济事物的不断出现,我国会计学界也更加重视实证会计研究,并将其与规范会计研究巧妙地结合,以更好地推动会计理论的发展。本文分析了我国现如今实证会计研究所面临的困难,并据此提出了一些建议,以供参考。     

我国实证会计研究存在的问题及思考

近年来的实证会计研究给中国会计学界带来了一股新鲜空气,它对中国会计学的发展意义不可低估.目前,我国的实证会计研究己经取得了不小的进步,这些进步将预示着我们这一代人要为我国的实证会计研究打造一个扎实的基础.本文主要针对我国实证会计研究终存在的一些问题进行了探讨,同时,还提出了关于实证会计研究的几点思考.