农村信用社前台业务操作风险防范

<正>当前农村信用社前台业务操作风险的类型表现主要有主观违规型、操作失误型、内部欺诈型、外部欺诈型。主观违规是指员工明知道规章制度,故意去违反规章制度的做法。这类风险事件数量不多,但同操作失误型相比,带来的损失较大。操作失误是指员工在业务操作执行、传递和流程管理中,由于责任心不强、专     

浅谈国有商业银行操作风险管理

操作风险与信用风险和市场风险相比，其内涵及事件较为广泛、复杂。主要体现为人为、流程、系统因素和外部事件等造成的风险事故。     

商业银行操作风险管理体系设计探讨

2004年6月26日通过的《新巴塞尔资本协议》,对各国商业银行的风险管理提出了新的要求。巴塞尔银行监管委员会对操作风险的正式定义是:由于不正确的内部操作流程、人员、系统或外部事件导致的直接或间接损失的风险。为了逐步达到《新巴塞尔资本协议》的要求,加强商业银行操作风险管理,提升其风险管理能力,2007年6月1日,银监会发布了《商业银行操作风险管理指引》(以下简称《指引》)。     

试论我国商业银行操作风险管理

2008年1月法国兴业银行"交易员事件"再次将全球金融界目光聚焦在操作风险上。相比信用风险和市场风险,操作风险的内涵更为广泛,操作风险事件更为复杂。主要有人为、流程、系统因素和外部事件所造成的风险事故。本文论述了商业银行操作风险及其特点,探讨了操作风险的管理现状,提出了预防和控制商业银行操作风险的对策和措施。     

制造业管理经验对商业银行操作风险度量研究的启示

长期以来,商业银行风险管理重点侧重于信用风险、市场风险等外部风险,随着银行业务的日趋复杂和内部分工的加细,操作风险问题日渐突出,如何有效度量操作风险已成为广为关注的问题。制造业在管理和度量操作风险方面已形成诸多有效的经验和理论成果,这对商业银行操作风险度量研究具有重要的借鉴意义。     

企业电子商务操作风险度量模型研究

企业电子商务业务的讯速发展带来了电子商务操作风险问题,但缺乏适用的操作风险度量模型对其进行风险量化评价。文章在借鉴巴赛尔协议Ⅱ商业银行操作风险度量模型基础上,结合企业电子商务损失事故类别,设计出企业电子商务操作风险简化度量模型及对应的评价流程,供企业特别是中小企业风险管理决策、风险控制和内部审计评估所参考。     

当前银行卡业务存在四大风险

通过对当前银行卡业务风险进行专门调查分析,当前银行卡业务应特别注意四大风险： （一）外部欺诈风险。在各类银行卡风险中,外部欺诈风险是目前最严重、危害最大的一类风险。欺诈目的的实现渠道主要有三种：ATM机取现、POS机套现（消费）或网络（电话）转账。从欺诈的手段看,主要是伪卡欺诈、直接骗取客户资金和利用ATM机骗卡三类。     

我国商业银行操作风险浅析

一、操作风险的定义 目前还没有关于银行操作风险的统一定义.有人认为在排它性的方式上,操作风险可以定义为"每种非可计量的风险"或"除了市场和信用风险以外的所有风险".新巴塞尔协议将操作风险定义为:"由于不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险.     

我国商业银行操作风险存在问题与防范措施

一、操作风险的概念与特征 根据巴塞尔委员会所给的定义,操作风险是指由不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险. 与操作风险与信用风险、市场风险相比,商业银行操作风险具有如下四大特点:     

开展内部控制评价 防范商业银行风险

随着商业银行业务向多元化和国际化发展，风险也呈现出多样性的特征，包括信用风险、市场风险、操作风险、流动风险等。近两年，中行“高山案”、建行“张恩照事件”相继曝光，操作风险是导致这些案件发生的主要原因。而操作风险可以通过银行风险管理加以控制。内部控制是银行风险管理的重要环节。商业银行可以通过对内部控制活动的综合评价工作，促进提高内部控制水平，增强银行防范操作风险能力。     

风险管理审计对银行业操作风险的控制作用

2004年颁布的《巴塞尔新资本协议》中,将银行业面临的风险概括为信用风险、市场风险和操作风险,其中操作风险为银行业监管中的重点。本文试图从银行的自身监管角度出发,探讨内部审计部门实施的风险管理审计对于银行业操作风险的控制作用。     

我国商业银行操作风险的防范与化解研究

经济新常态背景下,商业银行重大操作风险事件(案件)频发,对操作风险的分析研究和有效应对防范日益成为商业银行风险管理不可或缺的核心内容。本文从商业银行组织架构、流程控制、业务管理、企业文化和人员配置等方面入手,分析研究操作风险与风险事件(案件)防范的关系,探索实现对风险的有效防控和化解手段,具有一定现实意义。     

国有商业银行流程操作风险控制差异性研究

流程操作风险防范是国有商业银行操作风险防范的一个重要方向.国有商业银行流程操作风险防范水平存在着行际上的差异性.研究发现:中国工商银行的控制效果最好,中国建设银行次之,中国农业银行又次之,中国银行的控制水平最低.流程操作风险控制的实施同时还受到其他相关因素的影响.国有商业银行在实施流程操作风险控制时,需要遵循现实的行际控制水平差异性规律.     

我国商业银行操作风险案件防控工作的探讨

本文通过对近些年我国商业银行发生的一系列案件分析,总结出导致我国商业银行操作风险案件发生的主要因素,即分支机构绩效考核机制缺乏风险约束、操作风险管理与控制系统薄弱、内部审计体系结构不合理、银行内部企业文化缺失、金融违法成本较低;结合巴赛尔委员会新资本协议和有关管理学理论,提出加强操作风险量化考核、完善操作风险管理系统、加强内部监督体系、培育良好的企业文化、加强金融违法犯罪打击力度是防范商业银行操作风险管理的主要途径。     

损失分布法下操作风险度量的不确定性

本文从操作损失分布模型外推、样本阀值差异以及外部业务环境及内部管理环境差异导致的样本不一致三个方面,对引起操作风险度量不确定性原因进行了分析。认为以LDA度量操作风险时存在着很大的不确定性。以上三个方面的改善,可提高操作风险度量的准确性和精确性。不仅为提高操作风险度量的准确性和精确性找到了途径,而且对发展和完善LDA有重要的指导意义。     

浅谈商业银行内部控制

内部操作风险已成为我国商业银行面临的第三大风险，本文以此为切入点，从控制商业银行内部操作风险的角度来谈商业银行的内部控制建设。     

农行XX分行运营管理风险论述

在中国经济加速发展以及经济全球化的今天,XX分行的风险管理面临十分严峻的形势。在操作风险上,内部员工参与民间融资,与客户非正常资金往来、违规套现屡禁不止;外部针对银行资金或客户的欺诈行为呈高发态势。为贯彻落实"加强风险管理、建设平安农行"的战略部署,XX分行在完善制度建设、增强执行力、加大监督检查等环节上推出了一系列重大工作举措。XX分行要把握股改的有利契机,扎实工作,坚持创新,不断推进我行构建全面风险管理体系工作,为实现战略发展目标而努力。     

内部控制视角下商业银行操作风险研究

近年来,国内商业银行中频频发生内部人员欺诈、腐败等违法违规案件,而且有涉案金额越来越大、涉案人员越来越多的趋势,这些案件对银行业乃至整个金融行业秩序都会有严重的负面影响。之所以会产生这些案件,很大一部分原因是因为我国部分商业银行在银行内控方面存在诸多隐患及漏洞。因此,规避商业银行的操作风险对于保障银行有效运营有着极为重要的作用。     

操作风险初探

一段时间以来，银行业大案、要案频生，导致银行大量资金损失，信誉下降。针对这些情况，2006年初中国银监会再次下发《关于加大防范操作风险工作力度的通知》，要求银行机构把内部控制提升到与信用风险和市场风险并列的高度。该通知的基本精神体现了对银行风险成因的一种突破性认识。这种突破性认识体现在过去一般认为银行风险主要来自于信用风险和市场风险，就国内银行机构而言，贷款人骗贷、失信和抵押品不足等信用风险是形成银行风险的主要原因——简而言之，认为风险起源于外部；现在则参照《巴塞尔新资本协议》，突现操作风险概念，把内部管理结构不完善、程序不严密和从业人员失误及监守自盗作为风险根源。     

浅谈商业银行内部控制

内部操作风险已成为我国商业银行面临的第三大风险,本文以此为切入点,从控制商业银行内部操作风险的角度来谈商业银行的内部控制建设。