金融发展水平对收入差距影响分析

改革开放以来,我国收入差距呈现不断扩大的趋势。本文探讨了金融发展水平影响收入差距的作用,认为金融发展的效率对于降低收入差距的作用明显;金融发展规模对于降低收入差距有一定的作用,而金融对外开放度会扩大收入差距,但是效果不显著。因此,可以通过降低金融发展的非均衡效应和提高金融发展效率等方面降低收入差距。     

县域金融发展规模及效率与城乡收入差距关系分析——以浙江省县域为例

以浙江省2002-2009年县域面板数据为样本,从金融发展规模、效率两个维度实证分析了金融发展对城乡收入差距的影响。得出结论：金融发展规模扩大了城乡收入差距,但二者之间的“倒U型”关系没有通过显著性检验;金融发展效率也扩大了城乡收入差距,且金融效率与城乡收入差距存在“倒U型”关系。     

金融发展影响产业结构优化的南北对比研究

我国经济步入新常态,一系列结构性问题突出,区域发展格局呈现出从“东西差距”转向“南北差距”的新情况、新问题,南北地区差距日益成为新的关注点。本研究使用2000年至2020年我国金融规模、金融结构、金融效率、GDP和三大产业产值等相关数据,运用比较分析法对比南北地区金融发展和产业结构优化的现状及出现的问题。面对问题,提出增强北部地区金融综合实力,推动产业结构优化;扩大南部地区金融发展规模,促进产业结构优化的政策建议。     

贵州省金融发展对城乡收入差距的影响

改革开放以来,中国经济发展迅猛,金融发展有效提高了居民收入,但城乡间的收入差距也在拉大,对于＂欠发达,欠开发＂的贵州来说,情况也不容乐观。收入差距过大势必危害经济的正常运行,本文从金融发展角度出发,运用经济数据分析贵州省金融发展对城乡收入差距的影响。在理论分析基础上,运用VAR模型,采用ADF检验、协整检验、格兰杰因果关系检验等方法,对贵州省金融发展与城乡收入差距间的关系进行研究,研究表明贵州金融发展规模和农村金融发展与城乡收入差距为正相关关系,贵州金融发展效率与城乡收入差距为负相关关系。     

加强对苏中地区经济发展的金融支持力度——基于扬州与苏州的比较

按照江苏省经济区域的划分,扬州市属苏中地区,苏州市则属苏南地区。这两市的土地面积与人口总数差异不大,但是经济发展水平的差距却很大,而且这种差距还在继续扩大。究其原因,金融资源及其利用和金融对经济支持力度的差异是一个重要因素。因此,作为苏中地区的扬州市,要缩小与苏南地区的经济差距,必须充分利用现有的金融资源,加强金融对地方经济的支持力度。     

金融发展、对外贸易及城乡收入差距研究——基于VAR模型的实证分析

基于VAR模型对中国城乡收入差距与金融发展和对外贸易间的关系进行了研究。结果表明,城乡收入差距不仅受到自身影响还受到金融发展以及对外贸易的冲击。金融发展对于城乡收入差距具有较强的促进作用;对外贸易对于城乡收入差距的影响作用较小。为此,提出通过不断协调城乡金融发展、加大农村金融支持、促进对外贸易结构升级以及积极引导农村劳动力向第三产业流动以促进城乡收入差距不断缩小。     

普惠金融发展的国际经验借鉴及启示

近年来世界各国大力发展普惠金融,中国普惠金融发展也取得较大成效。但与国外普惠金融发展相比,我国普惠金融发展还是存在较大的差距。通过从金融机构分布、征信和消费者权益保护、金融科技化程度、人们对普惠金融了解程度等方面分析中国和国外普惠金融发展差距,结合国外主要做法和先进经验,提出促进我国普惠金融发展的经验借鉴及启示:政府制定扶持政策,加强金融消费者权益保护,普惠金融机构进行理念、技术和产品创新,改善金融服务站模式。进而构建完善的普惠金融体系,大力发展普惠金融。     

对我国区域金融发展相关问题的探讨

“东高西低”是我国经济发展的态势，东、中、西部发展的差距较大，各地区金融发展存在着显著的不平衡性，甚至金融发展差距要大于经济发展的差距。因此该文在此基础上先从我国区域的金融发展现状入手，分析区域金融发展不平衡的原因，并提出策略。     

区域金融发展与城乡收入差距——以江苏省为例的实证分析

收入差距一直是经济学家们的关注的焦点。本文力图以此来反映金融发展与居民收入之间的真实关系,以期能对我国金融制度和收入分配制度的创新的进一步有效开展有一定的参考意义。根据时间序列建立VEC模型,将城乡收入差距指标(IG)、金融相关比率(FIR)、金融效率指标(FE)作为变量,进行实证分析。结果表明,金融发展还会进一步扩大江苏省城乡收入差距。说明缩小城乡收入差距的压力还比较大。     

金融发展与城乡居民收入差距关系的实证研究

本文基于广西1980-2010年的统计数据,对广西金融发展与城乡收入差距的关系进行了实证研究。结果表明,从长期看,广西金融规模的扩张和金融效率的提高都缩小了城乡居民收入差距;从短期看,金融效率的提高却扩大了城乡居民收入差距。还通过因果关系检验得出:无论是长期还是短期,广西金融发展规模、金融发展效率和经济增长都是城乡收入差距变化的原因,而城乡收入差距却不是金融发展规模、金融发展效率和经济增长变化的原因。最后,提出了相关的政策建议。     

数字普惠金融对辽宁省城乡收入差距的影响研究

近年来,数字普惠金融的出现,为金融助力城乡收入差距的收敛提供了新视角。本文利用来自辽宁省统计年鉴及北京大学数字普惠金融研究中心的数据,从数字普惠金融指数、其使用深度和覆盖广度三个维度对数字普惠金融能否缩小辽宁省城乡就业差距进行理论探讨和实证研究。实证研究结果明,数字普惠金融发展对辽宁省城乡收入差距的缩小有积极作用。本文研究为数字金融在乡村振兴中所发挥的作用提供了实证依据。     

区域金融发展与城乡收入差距的实证分析——基于山东省临沂市九个县的面板数据

基于山东省临沂市九个县2001~2013年的年度平衡面板数据,利用面板固定效应变截距模型和WLS估计方法,实证分析了区域金融发展对城乡收入差距的影响效应。结果表明,在样本观测期内,区域金融发展在统计意义上显著地缩小了城乡收入差距。并据此提出相关政策建议:深化金融体制改革,扩大发展规模;鼓励金融创新,优化农村金融环境,缩小城乡收入差距,推动其区域经济协调发展。     

金融发展与城乡收入差距关系的文献综述

本文简要评述了研究金融发展与收入差距关系的文献。文献表明,中外学者对于金融发展与收入差距的关系主要有三种不同观点,即金融发展对于收入差距有扩大作用,金融发展对于收入差距有缩小作用,和金融发展与收入差距存在“倒U”型的关系。     

金融发展与城镇居民收入差距相互影响机制浅析

金融发展对收入差距的影响机制一直是中国学术界关注的热点。本文将从两个角度进行论述,首先从信息对称程度、市场自由化及创新力度等方面分析金融发展程度对城镇居民收入差距的作用;并通过对高低收入阶层投资偏好的不同分析城镇居民收入差距对金融发展的反作用。其次,借助经济发展中间因素,分析金融发展与城镇居民收入差距间接影响路径。最后得出对当前研究有借鉴意义的结论。     

金融资源配置与收入差距

金融发展是影响收入分配的一个重要因素。我国金融资源配置出现城市、所有制偏向,居民、民营企业不能公平地分享金融资源,导致收入差距不断扩大。改善金融资源的配置对于减少收入差距具有重要意义。     

基于金融包容视角下湖南省城乡收入差异研究

基于金融包容的视角下,研究金融包容对城乡居民收入差距的影响,并从直接和间接两方面进行了阐述。同时以核心-边缘理论基础,在奠定理论基础以后,基于2010-2015年湖南省14个市(自治州)的数据,对湖南省地区金融包容进行了阐述,主要分析了湖南省14个市(自治州)的金融包容的情况。从时间为视角入手,分析了湖南省地区城乡居民收入差距的演变的过程,并对湖南省的区域间城乡居民收入差距进行对比,发现经济相对发达的地区,有较小的城乡居民收入差距;而经济相对不发达的地区,城乡收入差距比较明显。关于金融包容对湖南省地区城乡收入差距的影响,有待于实证的检验,在实证方面采用了面板数据模型,克服了数据时间序列上的不足,将面板数据模型与回归模型相结合,研究对城乡居民收入差距造成影响的原因进行分析。基于金融包容的环境下可以得出:提高各个地区的金融包容水平对促进经济发展和促进收入水平的提高进而缩小城镇居民收入的差距有积极影响,对于低收入的地区效果更为显著。并且,产业结构即二、三产业的增加可以缩小城乡居民收入差距,经济发展水平对城乡居民收入差距的影响不大。     

金融发展与城乡居民收入差距关系的研究评述

金融发展与城乡居民收入差距关系的理论和实证研究越来越为学者们所重视,本文首先回顾了金融发展理论;其次总结了城乡收入差距理论;最后归纳了国内外学者的研究观状,并在此基础上提出了几条缩小我国城乡居民收入差距的措施.     

金融发展对城乡收入差距的效应及省际差异——基于误差修正模型的面板协整检验

本文应用Blackburne和Frank(2007)提出的新方法进行金融发展水平与城乡收入差距的面板协整模型和面板误差修正模型的估计,研究显示,我国金融发展规模、金融发展效率和城乡收入差距在不同省份间已形成异质性的长期协整关系,同时,我国金融发展与城乡收入差距的长期关系对短期的城乡收入差距扩大产生抑制效应。因此,长期内应注重促进农村地区的金融发展,逐步改变城乡金融发展不均衡的状况;短期内应采取能够提高农民收入的直接措施。     

城乡金融发展与收入差距研究

在剖析城乡金融发展影响城乡收入差距机理的基础上,本文设定动态面板数据模型,运用1992-2010年我国31个省级单位的面板数据进行实证分析。研究表明城乡金融发展的结构、规模和效率差异与城乡收入差距呈正相关关系,差异越大城乡收入差距越大;同时,城乡收入差距还受诸如城乡就业结构、城市化水平、政府经济政策等的制约。     

我国互联网保险发展现状及存在问题北大核心CSSCI

信息技术和移动网络的普及推动金融商业模式转变,同时还改变了金融消费者的行为偏好,在保险领域体现为互联网保险在各国均获得快速发展。就我国而言,互联网保险渠道趋向多元化,纯网络保险公司出现,突破传统保险盈利实现周期;互联网渠道保费规模近两年大幅提升;标准化、简单化保险产品迁移至互联网渠道。我国保险密度和保险深度与全球平均水平仍存在差距,互联网保险对于弥补这一差距有积极的推动作用。此外,我国互联网保险的发展还改变了保险行业销售渠道结构、产品服务创新方式以及定价模式。但安全性问题以及创新瓶颈成为未来发展中亟须解决的问题,应重视消费者消费趋势的改变,突破产品同质化困境,以技术和数据支撑建立未来竞争优势,在监管层面加强审慎监管、切实保护金融消费者权益。