金融资产的分类及其会计处理差异的探讨

2006年2月15日,财政部颁布了《企业会计准则》,引起了理论界和实务界的广泛关注。在颁布的38项准则中,涉及金融资产的分类及相关处理的有《企业会计准则第22号》、《企业会计准则第23号》和《企业会计准则第37号》三项。本文依据这三项准则,从各类金融资产的纳入条件和被归类资产的特点出发,解决金融资产的正确分类问题,然后在此基础上对各类金融资产的会计处理差异进行了归纳,力求达到为企业正确计量、核算所持有的金融资产提供依据的目的。     

论应收账款减值损失的确认和计量

对于属于金融资产的应收款项(如应收账款,应收票据等),其减值损失应依据<企业会计准则第22号-金融资产确认和计量>(以下简称<22号准则>)的有关规定进行确认,计量;对于不属于金融资产的应收款项(如预付账款等),其减值损失应依据<企业会计准则第8号-资产减值>的有关规定进行确认和计量.     

对新金融工具会计准则的研究分析

2006年2月15日,财政部颁布了4项金融工具会计准则:<企业会计准则第22号--金融工具确认和计量>,<企业会计准则第23号--金融资产转移>,<企业会计准则第24号--套期保值>及<企业会计准则第37号--金融工具列报>.新准则实施后,我们非常关注的一个问题是它与相关的旧准则相比有哪些变化,因此本文首先从两者的比较入手,分析两者在许多方面的不同.对于新准则,我们另外一个关心的问题就是它的意义,它有哪些优势,所以紧接着,本文就会对此进行研究.当然,新准则也不可能是十全十美的,它在实施过程中肯定会遇到一定的困难,所以最后,本文将探索这些问题并对这些问题提供一些解决方案.     

浅谈我国资产证券化的会计处理

资产证券化作为一种金融创新的工具,近年来在我国已逐渐得到应用.我国也已经颁布了<企业会计准则第23号--金融资产转移>、<信贷资产证券化试点会计处理规定>等与资产证券化会计处理相关的准则、规定.本文从我国的实际出发,根据准则的相关规定,初步探讨资产证券化业务中关于会计确认、计量和披露等会计处理问题.     

《企业会计准则第5号——生物资产》浅论

国家财政部发布的新企业会计准则在对原有准则修改、补充的同时增加了22项新的会计准则,其中包括<企业会计准则第5号--生物资产>.本文就我国新颁布的<企业会计准则第5号--生物资产>的具体内容进行解析.     

企业集团薪酬制度激励机制探析

近期,财政部先后颁布<企业会计准则第1号--存货>、<企业会计准则第2号--长期股权投资>等38项具体准则及<企业会计准则--应用指南>,这一系列新的举措为企业集团进一步成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的经济实体和利益主体打下坚实的基础.     

新准则下的无形资产若干问题的探讨

2006年2月,财政部颁布了<企业会计准则第6号--无形资产>,对无形资产的确认、计量与报告作出了进一步规范,为企业正确有效地反映无形资产的变化提供依据.本文拟根据无形资产新准则,对无形资产研究与开发支出问题进行探讨.     

新金融会计准则对财务公司会计计量的影响

2017年3月,财政部发布《企业会计准则第22号—— 金融工具确认与计量》《企业会计准则第23号—— 金融资产转移》《企业会计准则第24号—— 套期会计》等三项会计准则,构建了新金融会计准则(以下简称新准则)体系.新准则改善了原有金融工具分类随意性较大、有关企业金融资产减值计提不及时、不足额的问题.实施新准则对财务公司主要有金融工具计量及资产减值计量两方面影响.     

我国上市公司盈余管理探析——基于金融资产分类及会计确认差异的视角

我国<企业会计准则第22号--金融工具确认和计量>规定将交易性金融资产和可供出售金融资产的公允价值变动分别计入利润表和资产负债表.文章以三家上市公司利用不同金融资产分类和会计处理方式的差异进行盈余管理从而粉饰经营业绩的行为为案例,指出了目前准则应用过程中可能存在的不合理之处,并提出了一些改进的建议.     

解读所得税准则中的暂时性差异

2006年财政部颁布的<企业会计准则第18号-所得税>(下文称新准则)取代了1994年财政部发布的<企业所得税会计处理的暂行规定>以及2001年颁布的<企业会计制度>中关于企业所得税会计处理的规定(下文称旧规定).新准则充分借鉴了<国际会计准则第12号--所得税>的做法,在理念和做法上与旧规定有很大的变化.旧规定将会计利润与纳税所得之间的差异分为永久性差异和时间性差异,而新准则采用国际会计准则的暂时性差异提法,因此把握好新准则与旧规定的这一本质性转变,正确理解暂时性差异,是企业运用所得税准则的关键.     

《企业会计准则第3号——投资性房地产》的理解分析

我国于2006年2月首次颁布了<企业会计准则第3号--投资性房地产>,此项准则的颁布将会对企业投资性房地产的确认、计量、披露等提供客观的依据,实施后将对企业的财务状况和经营成果产生一定影响.     

企业合并准则实施效果分析——基于2007-2008年河南省上市公司的报表分析

新会计准则中的<企业会计准则第20号--企业合并><企业会计准则第33号--合并财务报表>与<企业会计准则第2号--长期股权投资>共同构成了合并财务报表编制规范体系.文章依据新准则,通过对2007-2008年河南省上市公司的报表进行分析,得出相应的结论和建议.     

金融资产确认与计量差异比较分析

企业会计准则对金融资产按金融工具属性进行了分类,各类金融资产在具体会计处理上存在着明显的差异.本文针对各类金融资产从确认和计量方面进行比较,分析差异产生的原因,对金融资产会计处理上存在的问题提出了建议.     

新金融工具准则下金融资产分类探析

2017年,财政部修订发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(财会[2017]7号)、《企业会计准则第23号——金融资产转移》(财会[2017]8号)、《企业会计准则第24号——套期会计》(财会[2017]9号)和《企业会计准则第37号——金融工具列报》(财会[2017]14号)等4项准则,这是财政部贯彻落实中央经济工作会议防控金融风险、促进经济稳中求进的重要举措,也是我国企业会计准则体系修订完善、保持与国际财务报告准则持续全面趋同的重要成果。其中,金融资产分类的修订是本次金融工具系列准则修订的主要内容之一。     

新会计准则对合并业务会计核算的改进及意义

财政部新发布的<企业会计准则第20号-企业合并>、<企业会计准则第2号-长期股权投资>、<企业会计准则第33号-合并财务报表>,对有关合并业务的会计核算作了较大的修改,对我国会计理论和实务产生重大的影响.     

我国上市公司财务报告存在问题的研究

一、上市公司财务报告规范体系存在的问题 (一)会计规范存在的问题 在会计规范中,<会计法>虽然是根本大法但发挥的作用却不强,就<企业会计准则>与<企业会计制度>的内容来看,它们已远远超出了<会计法>.我国已颁布的<企业会计准则(基本准则)>和具体会计准则,在数量上与国际会计准则41项和美国会计准则100多项相比存在明显差距,且颁布速度慢,具体准则多是在临时应变的情况下发布的,缺乏统一性和前瞻性.     

关于资产减值认定的思考

为使资产负债表更加真实地反映企业财务状况,规范企业资产减值的会计处理和相关信息的披露,财政部制定颁布了<企业会计准则第8号--资产减值>.该准则明确了资产减值的一般适用原则,并对其具体范围做了进一步界定.准则实施中,关于资产减值认定的依据、标准、减值迹象的准确判断是必须思考的问题之一.本文就此作一探讨.     

浅谈资产减值会计的局限性及改进

为了规范资产减值的确认、计量及相关会计信息的披露,财政部于2006年2月15日颁布了<企业会计准则第8号--资产减值>.该准则充分体现了与<国际会计准则>的趋同,但是在具体实施过程中仍然暴露出许多不足.如何对其加以改进,对于完善我国企业会计核算体系、提高会计信息质量和加速中国经济向国际化发展具有重要的现实意义.     

标的售价分成合同的会计政策选择

标的售价分成合同,其会计核算可以在多种会计政策中选择.文章就该种类型的合同分别按<企业会计准则第15号--建造合同>准则和<企业会计准则第2号--长期股权投资>应用指南进行会计处理进行了分析,以期对标的售价分成合同的会计实务有所裨益.     

浅析股指期货交易每日无负债结算的会计处理

股指期货是国际市场成熟的期货品种,股指期货的会计处理应遵循《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(CAS22)、《企业会计准则第23号——金融资产转移》(CAS23)和《企业会计准则第24号——套期保值》(CAS24)三个特殊行业特定业务准则的有关规定。但上述准则只对金融衍生工具作为金融资产投资的会计处理作了一般性规范,