辽宁省农民增收路径研究——基于农民人均纯收入系数的分析

通过农民人均纯收入与人均国民总收入之比,即农民人均纯收入系数的分析,可以得出这样一个结论:辽宁省农民人均纯收入增长率低于人均国民总收入的增长率,这是辽宁省农民增收困难的直接原因,其根源在于农民收入结构和农民就业结构的失衡。因此,若想从根本上解决农民增收问题,必须两手抓:一手通过工业反哺农业抓农民收入结构问题,一手通过加快农村富余劳动力转移抓农民就业结构问题。     

山东省农民人均纯收入空间自相关分析

基于201 3年山东省农民人均纯收入数据,采用全局相关和局部相关分析等方法,利用R、Arcgis等软件,可视化分析山东农民人均纯收入空间分布聚集情况.分析表明:山东经济发展水平较高,但各地区农民人均纯收入差距较大,发展水平不平衡,并存在空间聚集效应.     

南京雨花台区农民人均纯收入突破7000元

2004年，雨花台区农民人均纯收入突破7000元大关!从有关部门获悉，去年，雨花台区近5万农民的人均纯收入达到7058元，高出全市预计平均水平1500元，与该区上年农民人均纯收入相比，增长8．94％。据介绍，这一数字不仅稳居全市郊县榜首，也远远超过了华东地区各省市的平均水平，与上海比肩。     

中部四省农民人均纯收入的区域时空差异研究

[目的]"三农"问题的核心是农民收入问题,农民持续稳定增收直接影响国民经济的发展和社会稳定,解决农民增收有助于推动农业和农村经济的快速发展。[方法]通过文献查阅法了解中部地区农民人均纯收入及构成已有的研究成果,进而结合定量分析法和比较分析法从区域角度和时间角度对中部地区农民人均纯收入及构成进行比较分析,探讨其差异特征及形成的原因。[结果]中部地区农民人均纯收入及构成呈逐年增加的趋势,但整体上看农民人均纯收入低于全国水平,其中江西省和湖北省农民人均纯收入持平,高于河南省和山西省。农民人均纯收入构成比重随时间的延长发展改变,其中家庭经营纯收入比重逐年下降,河南省和湖北省的家庭经营纯收入的比重高于山西省和江西省,河南省和山西省的工资性收入比重呈逐年增加的趋势,而湖北省和江西省的工资性收入比重变化幅度不大。[结论]通过分析中部地区农民人均纯收入及构成的区域差异及形成原因,为发展和提高中部地区农民收入提供一定的参考意见。     

农民增收“八连快”

2003年,我国农民人均纯收入为2622元,2010年达到5919元。7年间,农民人均纯收入年均增加471元,增速连续7年超过6%。2010年农民人均纯收入增速达到10.9%,这是自1998年以来农民收入实际增速首次超过城镇居     

着力构建农民增收的长效机制

全面建设小康社会,最根本的是解决富民问题.江苏制定的实现全面小康指标体系中,人均GDP、城镇居民人均可支配收入、农民人均纯收入这三个核心指标,前两个已顺利实现,而农民人均纯收入仍有一定差距,要如期实现既定目标仍有一定难度.作为经济较为发达的省份,江苏要全面建成更高水平小康社会,必须着力构建农民增收长效机制.     

新疆农民人均纯收入系数分析

通过农民人均纯收入与新疆人均国内生产总值之比,即农民人均纯收入系数的分析,可以得出这样一个结论:新疆农民人均纯收入增长率低于新疆人均国内生产总值的增长率只是新疆农民增收困难的直接原因,其根源在于农民收入结构比的降低和农民就业结构比下降速度缓慢,所以若想从根本上解决新疆农民增收问题,必须两手抓:一手通过工业反哺农业抓农民收入结构比问题,一手通过加快农村富余劳动力转移抓农民就业结构问题.     

运用农民人均所得指标应注意的问题

农民人均所得是反映农民人均收入水平的重要指标,通常称“农民人均经营性纯收入”。即农民年内从事各种经营和劳务所获得的总收入,在做了相应的扣除后,实际得到的可以支配的收入。它与国家统计局统计的“农民人均纯收入”概念的不同是不含转移性收入。农民人均所得指标近年得到了充分利用,大到国家测算农民负担水平,考核地区富裕程度,小到各级政府考评干部政绩,都把该指标放在首位。笔者认为,农民人均所得指标既是一个科学的概念,又存在片面性。具体运用时要注意以下几点：一、要注意农民人均所得指标的综合性。农民人均所得指标的…     

扬州:构建农民增收长效机制

数字下的冷思考近年来,扬州市各级党委政府围绕增加农民收入这个中心加大工作力度,实现了农民收入的稳定增长:2001-2003年,农民人均纯收入分别增长6.5%、6.4%和7.5%,增幅分别比全省平均水平高1.2、。.8和1.4个百分点;2。。4年农民人均纯收入4750元左右,比上年增加530元。农民纯     

基于地理空间效应下的中国农民人均纯收入的收敛性分析

在传统趋同研究的基础上,通过空间地理方法对中国农民纯收入进行了分析。选取了2001-2012年我国31个省市的农民人均纯收入作为样本,并利用Moran’s I从全局以及局域层面揭示了各省农民人均收入的空间关联性。在此基础上,选择β收敛模型、空间滞后模型(SEM)和空间误差模型(SLM)对我国农民人均纯收入的β收敛进行分析。     

关于我区农民增收问题的分析与思考

随着市场经济的发展，2001年我区农民人均纯收入907元，比上年增长2．83％，增加25元。农民人均纯收入只占全国的35．3％和全省的58．8％。积极探索和开辟增加农民收入的新途径，成了新阶段农业发展的主题。     

农民人均纯收入与农业生产结构的关系研究

基于改革开放以来的宏观数据,运用SVAR模型主要进行脉冲响应分析、方差分析。结果显示,农民人均纯收入与农业生产结构的几个指标之间存在长期稳定的均衡关系,农业(种植业)产值对农民人均纯收入的影响最大,农民人均纯收入对农业生产结构变动的响应具有一定的滞后性。因此,提出转变发展思想,以工业的形式发展农业;推进产业改革,调优农业生产结构;调整产业政策,增添农民人均纯收入增长动力。     

收入统计需革新

农民人均纯收入一直是我．国用来衡量农民收入水平的主要指标。然而,近年来,由于主客观方面的原因,农民人均纯收入统计数值偏差问题时有发生,从而造成国民经济总量结构分析以及财政、信贷、税收、农民负担等政策制定出现不同程度的偏差。因此,科学地认识和对待农民人均纯收入的统计工作,使农民人均纯收入数据真实、全面、准确、客观地反映农民的收入水平,具有现实性和紧迫性。     

陕西省农村价格工作调查

一是农民收入增长相对缓慢，总体收入水平低，城乡收入差距继续扩大。以渭南市蒲城和大荔县为例：蒲城县2004年农民人均纯收入1625元，2005年为1810元，增加185元，增长11％；大荔县2004年农民人均纯收入1820元，2005年为2150元，增加330元，增长18％。由于人均收入绝对量少，基础低，尽管农民人均纯收入逐年都在增长，但农民增收的基础并不牢固，潜在负担多，增收难度大，农民生活仍处于温饱型。调查发现：凡是种植经济作物的村，农民生活水平都有很大程度的提高。     

对我市农村劳动力转移特点与结构的研究

我市农村劳动力转移现状和特点，我市是一个农业市，农业人口占90％。2002年农民人均纯收入为1523元，人均生活消费为1315元，城镇居民家庭人均可支配收入为7144元，城镇居民人均消费为5326元。     

我国城乡人均收入比例3．22：1

据国家统计局数据，2005年农民人均纯收入3255元，而当年城市居民人均可支配收入达到10493元，城乡人均收入比例高达3．22：1，差距进一步扩大。     

这里的农民增收有保障--河北遵化市五大服务体系构建农民增收长效机制

近几年来，河北省遵化市构建了畜禽良繁和防疫、信息、检测、金融、市场五大服务体系，为农民提供全方位的优质服务。近五年来，该市农民人均纯收入年均增长5．6％，其中2003年农民人均纯收入达到3758元，同比增长8．9名：2004年农民人均纯收入达到4159元，同比增长10．7％，连续创下历史最高水平。     

回眸江苏“十五”扶贫开发

●主要数据2005年,苏北5市实现国内生产总值3617.14亿元,“十五”期间年均递增12.5%,高于“九五”时期0.7个百分点,高于全国平均水平4.4个百分点;人均GDP跨上1380美元新台阶,年均增长11.8%;实现财政总收入年均增长24.5%,比“九五”时期增幅高出10.8个百分点,人均财政收入达到1200元;农民人均纯收入达到4297元,年均增长6.5%。其中,16个经济薄弱县人均GDP年均增长10%;人均财政收入年均增长19.7%;农民人均纯收入达到3902元。●基本做法大力推进“五方挂钩”帮扶,形成扶贫开发强大合力;大力促进农民增收,加快脱贫致富步伐;大力支持农村基础设…     

构建农民增收长效机制确保农民收入持续快速增长

据国家统计局云南调查总队对全省2400户农村住户抽样调查资料,2007年我省农民人均纯收入绝对值、增加额、增长幅度均创1985年以来新高。农民人均纯收入达2634．1元,比上年增加383．6元,增长17．1％,扣除物价因素,     

数说

2011年农民人均纯收入6977元 国家统计局前不久发布2011年国民经济运行情况。全年农村居民人均纯收入6977元,比上年名义增长17．9％,扣除价格因素,实际增长11．4％。城镇居民人均总收入23979元。其中。城镇居民人均可支配收入21810元,比上年名义增长14．1％,扣除价格因素。实际增长8．4％。全年城乡居民收入比为3．13：1（以农村居民人均纯收入为1,上年该比值为3．23：1）。