城商行正面临平台贷重压

近日,关于地方政府的融资平台贷款获得监管部门的许可、到期日将顺延后4年的传闻不绝于耳。对此,银监会只表示,正在研究有条件的允许地方政府融资平台贷款延期偿还,但期限目前还不确定。     

地方政府融资平台贷款浅析

地方政府融资平台贷款能够极大促进地方基础设施建设,在经济下行期具有一定拉动作用。但过度举债也会给地方经济和金融体系带来较大风险隐患。持续关注存在的潜在风险和监管政策变化是商业银行未来保障自身持续健康发展的重要部分。     

地方融资平台风险防范及管理

2008年以来,受美国次贷危机的影响,我国为了应对金融危机,政府出台了4万亿元资金用来刺激经济.地方政府融资平台速度发展很快,其随之引发的风险另人担忧.     

城商行:加强资本管理＞IPO

资本市场难以直接为小型企业、微型企业提供金融支持,但通过吸纳城商行上市,可以间接支持小型企业和微型企业,并收到"以点带面"的成效。     

地方政府融资平台贷款清理规范中难点问题研究

地方政府融资平台通过举债融资,为地方经济和社会发展筹集资金,在加强基础设施建设以及应对国际金融危机冲击中发挥了积极作用。但与此同时,也出现了一些亟须高度关注的问题,为有效防范财政金融风险,国家有关部门对其开展清理规范工作,在对融资平台贷款清理规范实践中,遇到了一些较为复杂的问题,根据国家有关政策,文章进行探讨和研究。     

从政府财政收支状况看地方政府融资平台超速发展原因

大量研究将地方政府融资平台超速发展原因归结于分税制改革造成地方政府资金缺乏。但是地方政府在绝对意义上并不缺乏资金,但是由于财政收支结构上的限制,使得地方政府有发展地方政府融资平台融资的冲动。尝试归纳出一个以地方政府融资平台为核心的利益环,以此说明地方政府融资平台高速发展的原因。     

论地方政府融资平台的市场化

地方政府融资平台对促进城市现代化和农村城镇化的发展和应对金融危机发挥了重要作用。由于其产生背景与行业的特殊性,使得其与地方政府有着千丝万缕的关系,这极大促进了平台的发展,但也为平台乃和地方政府乃至国家经济运行埋下了隐患,所以必须从定位、与政府的关系、内部治理结构与市场活力以及对其监管方面着手对其进行市场化改革。     

基于EVA的地方政府融资平台建设思考

地方政府融资平台通过举债融资支援地方经济建设,但其弊端也日益体现.本文试图从企业角度出发,在政府融资平台融资战略中融入EVA思想,用经济增加值代替会计利润的评价标准,用加权平均资本成本的思想来选择融资战略,改善政府投融资公司的经营管理,促进其良性循环发展.     

关于我国地方政府融资平台的相关问题研究

长期以来,地方政府举债问题一直都被视为国家财政体系中的重要问题,从国家"代发代还"到政府"自发自还"举债方式的转变,标志着我国政府举债方式向着更加透明化发展.政府融资平台作为政府融资的一种重要方式,对于推动地方经济发展,促进地方城市更新升级,完善城市功能等方面都有着重要的意义.因此,本文将针对地方政府融资平台的发展相关问题进行研究,了解其在运营过程中存在的问题,力求寻找完善地方融资渠道的解决方案.     

融资租赁公司参与地方政府融资平台项目的可行性探讨

本文主要从三方面来研究该问题,首先分析了我国融资租赁行业发展现状,以市场渗透率来看,发达国家如美国在30%以上,而我国仅为5%左右,未来我国融资租赁行业还有巨大的发展空间;其次分析了我国地方政府融资平台债务现状及问题,发现融资租赁参与政府融资的机遇并详细探讨了融资租赁参与政府融资项目的优势;最后阐释了融资租赁公司参与政府融资项目的选择标准和风控原则。综合来看,融资租赁公司进入我国政府平台融资项目是可行的。     

政府融资平台贷款对商业银行绩效弊大于利吗

区别于以往研究对政府融资平台贷款作用有失偏颇的关注,本文使用2007—2019年82家商业银行的年度非平衡面板数据,从更长的时间窗口研究政府融资平台贷款对商业银行绩效的影响。研究发现：融资平台贷款能够通过提高商业银行的成本效率,从而提升商业银行绩效水平。因此,对于商业银行而言,政府融资平台贷款并非一般认知中的弊多利少。同时,随着银行资产规模扩张、发展阶段演变,融资平台贷款比重对商业银行绩效的直接影响逐渐减弱。此外,本文还通过选取工具变量、考虑政策外生冲击等方法对研究结论进行了稳健性检验。     

土地依赖型地方政府融资平台运营分析

土地依赖型地方政府融资平台是地方政府融资平台中常见的一类,其业务通常比较单一,即以土地资源为基础进行融资,取得资金后用于市政建设,本文以A市城市建设投资有限公司为例介绍了土地依赖型地方政府融资平台的运作模式,分析了其经营和融资状况,并对此类平台进行了总结.     

地方政府融资平台债务的可持续规模动态测算——以中部地区J市为例

基于可持续负债理论,针对地方政府融资平台债务的运作特点,通过将当期融资平台债务可持续规模设定等于未来偿付期内融资平台的偿债资金现值,构建出融资平台债务可持续性模型来确定融资平台债务的可持续规模。以我国中部地区J市融资平台为例,在利用灰色新陈代谢GM(1,1)模型预测出2012～2021年J市融资平台的偿债资金数额基础上,运用构建的可持续性模型动态测算出2007～2011年间J市融资平台债务的可持续规模适度区间,通过将J市融资平台当期债务的实际规模与可持续规模进行对比,判断融资平台债务的可持续性,并据此对融资平台债务风险进行评价。     

政府效率与地方政府融资平台举债——基于31个省级政府财务披露信息的实证分析

本文基于债务治理理论视角,研究政府绩效对地方政府融资平台债务规模的影响。采用固定效应模型多元回归方法,对中国31个省级地方政府连续3年数据构成的非平衡面板数据进行实证检验。研究结果表明:地方政府绩效水平对地方政府融资平台债务规模存在显著的负向影响;按照省级区域划分,东、中部地区省级地方政府绩效水平对融资平台债务规模稳定性显著负相关,但是西部地区政府绩效水平与地方政府融资平台债务规模显著正相关。从维持地方政府债务稳定性和改善政府绩效水平的微观实现机制来看,政府财务信息披露有助于改善政府绩效水平,并且政府财务信息透明度越高,政府效率水平越高。本文最后提出构建地方政府债务治理长效机制和科学、完善的政府绩效评价体系的政策建议。     

地方融资平台遭遇政策考量

<正>地方政府组建融资平台进行基础设施和城市建设方面的融资由来已久,但是融资平台发挥主导作用则是2008年来在应对金融危机时期的事情。2009年3月,中国人民银行和中国银监会联合发布了《关于     

基于EVA的地方政府融资平台建设思考

地方政府融资平台通过举债融资支援地方经济建设,但其弊端也日益体现。本文试图从企业角度出发,在政府融资平台融资战略中融入EVA思想,用经济增加值代替会计利润的评价标准,用加权平均资本成本的思想来选择融资战略,改善政府投融资公司的经营管理,促进其良性循环发展。     

我国地方政府融资平台的风险和对策

地方政府融资平台,一般情况下是指地方政府为了满足基础设施项目融资而组建的地方性投资公司、发展公司、城市建设公司、城建开发公司、城建资产经营公司等各种不同类型的平台公司。地方政府通过财政拨款以及注入土地等其他固定资产组建一个可以达到融资标准的公司,用来承担地方政府基础建设投资的融资功能。     

浅议地方政府融资平台所引发的风险

我国的地方政府融资平台是在1994年分税制改革的背景下诞生的。由于财政拨款有限,往往满足不了城市基础设施建设巨大的资金需求。为此,地方政府融资平台相继应运而生。然而,平台公司自身的发展却存在着诸多问题,其风险隐患更应该得到高度重视,本文将从以下几点分别阐述地方政府融资平台所存在的一些问题。