企业绿色成本的构成及其计量方法探讨

随着全球环保热潮的兴起，对企业绿色成本核算的要求越来越高。绿色成本是企业在经营中涉及到的与环境资源有关的所有支出，包括资源消耗成本、环境支出成本、环境破坏成本、环境管理成本和环保支援成本。绿色成本由于涉及到对环境资源的计量，因此，建立在劳动价值基础的传统会计的计量方法难以对绿色会计诸要素进行准确计量，必须把劳动价值论和边际效用论结合起来寻求绿色成本的计量方法。绿色成本的计量可采用实际成本法、机会成本法、边际成本法和预防性支出法。     

可持续发展战略与会计创新

<正> 一、可持续发展战略下传统会计的局限性 1、会计要素内容不完整。会计要素是会计对象的具体化,,是会计用于反映会计主体财务状况和经营成果的基本单位。传统会计对象是资金运动,它仅包括能够用货币计量和价格交换的事项,缺乏不能用货币计量和价格交换的自然资源和环境保护事项。具体而言:没有将自然资源按资产要素确认;没有将企业承担的环保社会责任按负债要素确认;在所有者权益要素中没有将自然资本列入;没有将环境成本的消耗作为费用要素确认;没有将环境收入列入收入要素确认;对环境利润更是缺少必要的确认、计量、记录和报告。     

企业环境成本核算中的几个问题探析

企业在发展过程中,必然会涉及到与环境相关的费用或支出,但现行的会计体系对其进行的会计处理难以为企业和环境管理者提供有关各项环境成本的综合信息。从环境会计的艰难发展过程不难看出,其关键问题是环境成本的不易确认、不易计量且难以揭示。从会计学理论角度出发,着重探讨环境成本的内容、分类、计量和信息披露问题,以促进企业加强环境成本的核算和管理。     

试论环境成本的确认和计量

环境会计是现代会计的一个分支,是环境问题与会计理论方法相结合的产物,在会计确认、会计计量等诸多方面必然与传统会计有着相同的相似之处。但是由于环境问题多样性与资源利用的复杂性,又必然带来环境会计自身的特殊性,这同样在成本的确认与计量方面也有体现,同时这也是开展环境会计核算的难点问题所在,探讨解决影响环境会计的瓶颈问题,将有助环境会计工作的开展。     

试论会计计量模式的现实选择

财务会计是由确认、计量、记录和报告构成的一个有机整体,而历史成本/名义货币单位这种计量模式是传统会计理论的一大基石,在现代会计环境下,会计计量中心从成本计量到价值计量的变革,必然引起会计观念的彻底变革,历史成本法“一统天下“的格局必须打破,但其它会计计量模式引入也须慎谨.     

衍生金融工具对我国财务会计相关理论的影响

传统的财务会计理论体系注重实现原则，面向已经发生、完成的经营活动，会计计量也以历史成本为主；而作为衍生金融工具，他们都是一些面向未来的合同或承诺，鼻非由企业过去的经营活动导致的，而且他们往往不需要现金流出，或者只需要很少的现金流出，因而历史成本在衍生金融工具的计量上也是不适用的。可见，衍生金融工具对传统会计体系的会计要素、确认标准、计量基础和财务报告均产生了巨大的影响。     

试述人力资源会计的计量与研究的重要性

人力资源会计是把人力资源作为社会或企业的人力资产，对其成本进行确认、计量和记录，对其供给和需求进行预测，对其投资效益进行分析，做出人力资源投资决策，并将其结果报告给各有关方面的会计管理方法。人力资源会计理论早在20世纪60年代末即已形成，正由于对人力资源价值的确认较为困难，现行的会计核算方法还没有把人力资源纳入会计核算的范围。     

浅议现代成本会计与传统成本会计的区别

现代成本会计是在物价变动的情况下,反映和消除通货膨胀对企业的财务状况和经营业绩的影响,以资产的现行成本作为计量属性,对会计对象进行确认、计量和报告的程序和方法。它被公认为是一种比较完善的物价变动会计。现代成本会计是传统历史成本会计在物价变动情况下的自然延伸和客观发展。但相对于传统成本会计而言,它们有着不同的理论基础和计量模式。     

浅谈现值计量在财务会计中的应用

2006年财政部制定的新准则中明确了我国会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值,要求企业将符合确认奈件的会计要素按照规定的会计计量属性进行计量。从此,现值在我国会计实务中得到越来越广泛的应用。现值计量模式与传统的以历史成本为代表的计量模式相比有很大的优越性。以历史成本为代表的传统计量模式反映的是过去的信息,而只有现值能提供未来的信息,因而相关性强,能为信息使用者未来决策服务。     

关于人力资源会计若干问题的思考

人力资源会计理论尚不成熟，在人力资产的确认和计量、人力资本的确认和收益分配等方面会对企业传统会计体系带来影响，造成会计信息失真。因此在现实条件下不宜将人力资源会计纳入传统会计体系。