中国出口信用保险政策效应及其地区差异性研究

WTO的《补贴与反补贴措施协议》原则上允许各国政府运用官方促进的出口信用保险,由此出口信用保险成为国际上通行的促进出口贸易的有力手段。本文以国际贸易要素禀赋理论为基础,运用2002年至2014年中国30个省市自治区的面板数据,就出口信用保险规模和出口信用保险发展不平衡对出口贸易的影响进行实证研究。研究显示,我国出口信用保险对扩大出口贸易规模具有促进作用,而出口信用保险发展不平衡则对出口贸易规模具有抑制作用;出口信用保险的政策效应存在地区差异,东部地区相对于中西部而言出口信用保险对出口规模的促进效应更大,而中西部地区的出口信用保险对出口贸易规模的抑制作用更显著。因此,完善我国出口信用保险功能,制定差异化的出口信用保险政策,对我国“一带一路”战略的推进具有重大的现实意义。     

我国出口信用保险政策性作用研究

实证研究利用2005年至2011年我国各省出口信用保险保费收入与对外贸易额、GDP及失业率数据建立面板模型,以研究我国出口信用保险是否具有显著的政策性作用。模型结果表明出口信用保险的确具有增加出口、拉动经济及平稳就业的政策性功能;并且对于外向型经济弱省,出口信用保险对经济拉动作用更加显著,对外向型经济强省,出口信用保险对出口贸易本身及控制失业的作用更加明显;同时无论在出口经济发展势头良好,还是受到金融危机影响时,出口信用保险的政策性效应都是存在的,在出口经济受到总体形势抑制时,这种拉动作用显得尤为重要。     

加快我国出口信用保险发展的对策建议

出口信用保险是为鼓励本国企业进行出口贸易和海外投资而建立的政策性保险制度。我国出口信用保险存在覆盖率低、服务网点少、市场整体承保能力低等方面的问题,严重制约了我国出口贸易的健康发展。本文对我国出口信用保险存在的问题进行了分析,提出了进一步发展我国出口信用保险的对策建议。     

后金融危机时期我国出口退税政策的有效性分析

全球金融危机后,我国出口贸易额大幅下降。从2008年下半年开始,出口退税作为我国相机抉择的政策工具被再度起用,退税率频繁上调。梳理了我国出口退税政策变动,分析了近十年来我国出口退税和出口数据的相关性,并建立了出口增长的多因素回归模型,从理论和实证两个方面研究出口退税政策变动对出口贸易的有效性,并根据结论提出相关政策建议。     

中国货物出口影响因素的回归分析

对外贸易是拉动经济增长的三驾马车之一,我国出口贸易对经济的增长作用显著,因此对货物贸易出口量影响因素的研究十分必要.基于1995~2013年度货物出口总额数据,选取人民币汇率、出口退税额、国内生产总值、外商直接投资、商品结构五个经济指标作为主要影响因素利用Eviews软件建立模型,对中国出口货物的影响因素做回归分析,通过模型的建立和对实证分析结果的总结,得出回归方程,并结合结论给出了相应的政策性建议。     

正式制度、非正式制度与农村家庭消费性支出——基于保险和社会网络的空间计量分析

本文基于中国进出口信用保险公司22家省级分公司的业务数据,以出口信用保险保费而非保额为核心解释变量,构建了分析出口信用保险出口促进作用的省际面板数据模型。利用工具变量法,以2SLS和GMM法估计有效地解决了出口额和保费间的内生性问题。实证结果表明,出口信用保险对中国出口有显著的促进作用,金融危机期间表现得尤其明显,具有较强的“逆周期性”。出口信用保险的出口促进作用存在显著的地区差异,对中部地区出口的边际促进作用最大,西部次之,东部最小。出口信用保险的出口促进作用还具有显著的门槛效应,当发展到特定水平,越过某个门槛后,对出口的促进作用会显著增强,甚至发生质的飞跃。对赔付率低且稳定的中西部省份,保险人应实施积极的承保策略,以更有效地促进出口。通过出口信用保险政策支持出口必须将支持力度提高至一定的水平,否则不会产生预期的效果。     

常州出口信用保险对出口贸易影响的研究

出口信用保险是国家为推动本国的出口贸易,保障出口企业的收汇安全而制定的一项由国家财政提供保险准备金的非赢利性的政策性保险业务。理论上出口信用保险对出口贸易有着正向的推进作用。本文根据中国信保常州办事处成立以来的出口信用保险额和出口贸易额的数据,得出了与理论相同的结果：出口信用保险是促进出口贸易发展的一个重要原因。并以此探究了常州市出口信用保险发展过程中的问题,提出了相应的解决对策。     

我国出口信用保险发展研究

本文采用理论与实证相结合的方法,首先介绍了我国出口信用保险的发展阶段,并对出口信用保险的出口支持作用进行实证检验,结论说明我国出口信用保险对出口有显著的支持作用。最后,本文总结了中信保成立以后我国出口信用保险发展的新特点。     

我国出口信用保险对出口贸易的促进作用研究——基于引力模型的多层次、多方式实证分析

2013年我国成为世界第一货物贸易大国,当年出口信用保险保额超过3 000亿美元,占出口额的比重达到14.8%,但出口信用保险对出口贸易的作用究竟如何?采用2002~2013年我国外贸出口额、8个出口行业和出口到84个国家(地区)的贸易额,以及同期出口信用保险数据作为样本,在扩展引力模型的框架下,从多个层次、用多种方式研究了出口信用保险与我国外贸出口的关系。实证结果表明,出口信用保险在增加出口、推动出口市场多元化、支持有关出口行业发展等方面有较为显著的促进作用;对出口到风险较高的新兴市场国家和地区,以及船舶、机电产品等具有较高外部融资需求行业的杠杆作用更为明显;此外,在应对2008年国际金融危机中表现出一定的"逆周期"效应。     

我国出口信用保险需求:理论分析与政策建议

为了响应我国的出口战略,出口信用保险制度越来越受学者和专业人士的重视,本人试着从出口信用保险的内涵以及各国出口信用保险开展的现状入手;从时代需求,政府政策指向;出口企业的需求;以及信用保险公司自身业务发展需求分析三个方面分析我国出口信用保险需求;并尝试提出自己关于我国出口信用保险发展的政策建议一点思考。     

出口信用保险对我国出口贸易作用的实证研究

本文采用2002～2013年我国外贸出口额、8个出口行业和出口到84个国家（地区）的贸易额,以及同期出口信用保险数据作为样本,在扩展引力模型的框架下研究了出口信用保险与我国外贸出口的关系.实证结果表明,出口信用保险在增加出口、推动出口市场多元化、支持有关出口行业发展等方面有较为显著的促进作用;对出口到风险较高的新兴市场国家和地区以及船舶、机电产品等具有较高外部融资需求行业的杠杆作用更为明显.     

转变外贸出口方式的税收政策选择

本文比较了不同外贸出口方式的税收政策,认为加工贸易出口的税收政策要优于一般贸易出口。在加工贸易出口方式中来料加工与进料加工贸易出口的税收政策也不尽一致。不均衡的外贸出口税收政策无益于我国外贸出口方式的转变,以及外贸出口的健康稳定和持续增长。为此,应以一般贸易出口为主、其他贸易出口为辅的外贸出口方针为指引,不同外贸方式的税收政策应统一;要进一步规范加工贸易出口的税收政策;实施鼓励使用国产料件的税收政策等。     

信息攫取与出口信用保险发展:以中国出口信用保险公司为例

出口信用保险是规避收汇风险的有效途径,信息攫取则是发展出口信用保险的手段之一,对出口信用保险发展起到促进作用。当信息攫取、资本、国际贸易对出口信用保险发展的边际贡献率相同时,出口信用保险增长率达到稳态,并以一个稳定的速率增长。将出口信用保险纳入Ramsey模型,从信息攫取角度分析中国出口信用保险业发展,结论表明,无论长期还是短期,信息攫取对出口信用保险发展都存在显著影响。但出口信用保险行业的信息攫取力度仍有待加强。     

基于出口信用保险机制的我国小微企业发展问题研究

小微企业是我国外贸经济的重要组成部分,但在复杂多变的国际形势下,小微企业的发展面临海外买家的商业、政治等诸多风险,而我国出口信用保险制度正是为出口企业提供风险保障的一项政策性支持措施.开展出口信用保险机制与小微企业发展联动问题的研究,找出目前我国现行出口信用保险机制的诸多不利于小微企业发展的问题并提出应对举措,以达到完善出口信用保险机制,更好服务于小微企业发展的目的.     

Taxing multinationals in a world with portfolio flows and R&D: Is capital export neutrality obsolete?

This paper examines recent claims that capital export neutrality no longer serves as an effective principle for the taxation of income from foreign direct investment, due to the large and growing role played by portfolio capital in financing investment and to the recognition that R&D is an important determinant of international trade and investment. In our evaluation of these claims, we find capital export neutrality appears robust. Because both domestic and foreign activities may be financed with portfolio capital, and they both produce goods that compete in the world economy, there is no compelling reason to grant a lower tax to foreign income alone. Regarding the promotion of R&D or the entry of new competitors, cutting the tax on foreign income may be no more effective than cutting the tax on domestic income. A second focus of the paper is to calculate what the residual U.S. tax rate on active foreign income actually is. Based on 1990 data this rate is negative if foreign income is defined appropriately.     

关于贸易收汇和贸易出口真实性与一致性的研究

贸易收支是异常资金流入与流出的重要渠道之一,异常资金流动会导致贸易收汇和贸易出口所对应的资金流与货物流之间的匹配出现偏差。本研究探索了有关贸易收汇和贸易出口真实性与一致性非现场监测的非参数分析方法,并利用此方法对江苏省2007年贸易收汇和贸易出口之间真实性和一致性的情况进行了实证分析。     

利用信用制度化解我国出口企业的信用风险

我国出口企业的交易方式及信用管理严重滞后,在国际营销中面临较大的信用风险,不利于我国外贸出口的稳定发展。为了帮助出口企业应对风险,我国必须建立完善的化解信用风险的信用管理及融资体制:建立出口企业信用征信体系;建立与国际接轨的担保制度;利用进出口银行对出口企业提供支持;借助多边投资担保组织;进一步开放私营机构参与我国出口企业保险业务等。     

论提升我国税制的国际竞争力:基于对外贸易的视角

税制竞争力是对税收竞争研究的延续、拓展和提升。然而,货物贸易的出口退税不彻底、政策频繁调整、服务贸易不能出口退税、税制的国际协调能力亟待加强等原因,严重制约了我国对外贸易税制的竞争力。因此,应以提高税制竞争力为目标,促进我国对外贸易税制的科学发展,从统一营业税与增值税、完善出口退税制度和加强税制的国际协调能力三个方面着手进行改革。     

中国出口信用保险制度变迁研究

中国至今没有明确立法中国信用保险不同于商业保险的特殊地位、并缺乏充足的出口信用保险基金。在中国的出口信用保险专门立法中,中国出口信用保险公司应定位于直属国务院领导的以国家信用为基础,支持产品出口和海外投资、防范收汇风险的法定政策性保险公司,政府应通过贷款、设立赔款准备金、财政预算安排等方式对出口信用保险进行资金支持。     

Examining export trade and corporate innovation: A multiphase difference-in-differences method

Using a multiphase difference-in-differences model, this study investigates the relationship between export trade and the corporate technological innovation of listed companies. It reveals that engaging in export trade increases corporate innovation input and output. In terms of patent output, export trade greatly promotes the output of invention patents and utility model patents with a high technological content. These conclusions remain valid after a series of robustness and endogeneity tests. Regarding the mechanisms of the observed relationships, export trade stimulates corporate technological innovation mainly by realizing economies of scale and increasing risk-taking. The positive correlation between export trade and corporate technological innovation is strongest among state-owned enterprises, non-high-tech enterprises, enterprises based in central and eastern China, enterprises engaged in general trade, and enterprises exporting to developed economies. Given the growing trade frictions ongoing at the time of writing, the conclusions of this study provide vital practical guidance and empirical evidence for a national strategy of innovation-driven development.