外商直接投资、人力资本与城乡收入差距——基于省级面板数据的实证研究

文章基于1990—2010年省级面板数据,实证研究了人力资本对FDI与城乡收入差距的影响,结果发现,人力资本较低时,FDI扩大了城乡收入差距,人力资本较高时,FDI缩小了城乡收入差距。本文进一步估算出人力资本的临界值,得到只有北京、天津、辽宁和上海的人力资本大于临界值,这四个省市、FDI缩小了城乡收入差距,而东部其他地区和中西部地区人力资本均低于临界值,这些地区FDI拉大了城乡收入差距。本文使用人力资本大于和低于临界值的地区样本再一次证实了上述实证结果。     

全要素生产率、外商直接投资与我国城乡收入差距——基于省级面板数据的实证分析

笔者以1992年～2010年全国各省(市)、自治区的面板数据为样本,通过Malmquist指数法测算各省份全要素生产率,实证研究了全要素生产率、外商直接投资对我国城乡收入差距的影响.结果表明,全要素生产率在东部地区缩小了城乡收入差距,而在中、西部则是扩大了城乡收入差距.FDI与我国城乡收入差距呈倒U型的关系,东、中部地区的省份大都进入了抛物线的右边部分,而西部地区则多数处于左半部分.     

FDI对我国城乡收入差距的影响分析

随着我国对外开放的进一步深入,我国与外部经济之间的联系越来越紧密,外商直接投资(FDI)也因此呈现快速增长的态势,但是其环比增速逐步放缓.在我国经济总值不断增长的情况下,我国城市居民和农村居民的可支配收入都有明显的提高,但是其增幅却明显不同,现在我国城乡居民收入差距不断扩大.从外商直接投资(FDI)的角度来看,它对我国城乡居民收入差距的影响主要为:一是刺激经济增长导致城乡收入差距扩大;二是对城乡不同行业的收入影响不一致;三是对沿海城镇居民收入影响大于对农村居民收入影响.     

农村人力资本投资与城乡收入差距的关系研究

一、目前我国城乡居民收入差距的现状及其危害 1．目前我国城乡居民收入差距的现状。1978年至2002年间，城乡收入差距虽然也有过缩小，但目前总的来说呈现进一步扩大的趋势。2003年农民的人均收入为2622元，城镇居民为8500元，差距已扩大为3．24：1。问题的严重性不止于此，2003年中国社会科学院经济研究所经过数年跟踪做出的全国性调查报告指出：     

外国直接投资对中国城乡收入差距的影响:中国省际面板数据的经验检验

二元劳动力市场模型的分析表明FDI对城乡收入差距的影响取决于高技能和低技能劳动力的供给弹性以及FDI对他们各自的需求影响。同时,利用1998-2010年中国29个省市的面板数据的实证研究也表明FDI在整体上有助于抑制城乡收入差距的扩大,这种效应在东部沿海地区尤为明显。此外,FDI通过改善农村劳动力的就业结构提高其工资性收入,从而缩小城乡收入差距。FDI的流入会通过贸易效应有利于缩小依赖加工贸易发展的东部地区的城乡收入差距;但另一方面,FDI通过人力资本效应的非均衡性扩大了城乡收入的不平等。     

外商直接投资、技术溢出与相对工资差距

本文从技术溢出的角度考察了外商直接投资对相对工资差距的影响。FDI主要通过两种技术溢出渠道作用于相对工资差距：其一为FDI引致的进口贸易而产生的技术溢出,其二为外资企业在当地从事生产、经营活动而产生的技术溢出。基于我国省际面板数据的实证研究分析表明：FDI的两种技术溢出渠道均扩大了我国的相对工资差距,但存在区域差异。     

我国城乡收入差距分析

城乡收入差距是城乡差距的一个重要表现,城乡收入差距越小,说明城乡一体化进程越快,反之,越慢。我国城乡收入差距过大是一个比较严重的问题。根据国际劳工组织的数据统计显示,绝大多数国家的城乡收入比值都小于1.6,只有三个国家的城乡收入比超过了2,其中就包括我国。因此缩小城乡收入差距刻不容缓,文章分析了我国城乡收入差距的现状和特征,利用1996-2011年我国29个省市自治区的面板数据,对影响我国城乡收入差距的因素进行了研究,认为影响我国城乡收入差距的因素主要有经济发展水平、国有经济占比、地方政府对经济的干预程度、地方政府财政支出中农业支出的比例以及城镇化水平等。文章结合实证结果对缩小城乡收入差距提供了相关建议。     

FDI对江苏省收入差距影响的多视角分析

利用1990—2010年江苏省的统计数据,采用最小二乘法,并建立误差修正模型,多视角实证分析了FDI对江苏省收入差距的影响。研究结果显示:FDI与江苏省城乡总量收入差距并不存在关联关系,但与人均城乡收入差距存在明显的正相关关系;苏南与苏中、苏中与苏北、苏南与苏北的人均地区生产总值差额均与FDI呈显著的正向关系,但是第二产业与第三产业的产值差额与FDI无显著关系。最后,根据实证结果提出政策建议。     

外商直接投资与中国居民的收入分配

外商直接投资的区域分布和对各种优势资源的吸引引发了国内居民的收入分配效应。本对外商直接投资对我国居民民入差距的影响进行了理论和实证分析,分析表明外商直接投资与我国居民收入分配有很显的相关性。它通过产业链条、外资部门的溢出效应、资金吸引和带动贸易来影响外资部门与非外资部门、外商投资活跃与稀少地区之间的收入差距,造成了地区间,尤其是东、西部地区间,和全国的收入差距扩大。     

我国城乡收入差距与贸易额相关性分析

文章通过1984~2009年出口贸易额以及城乡收入差距额等数据,建立计量模型,运用平稳性检验、协整分析、格兰杰检验等方法,得出出口贸易的增加可以引起城乡收入差距的扩大,而城乡差距的变化不会影响到贸易的增减。     

城乡收入差距形成机理研究

在经济发展的过程中,城乡居民收入差距过大的问题日益凸显,制约了经济的发展。因此,从经济发展不均衡所导致的劳动力、资金、土地等生产要素城乡配置不平衡,因而从劳动力、资金、土地等生产要素城乡配置不平衡对城乡经济发展影响不同的角度来寻找城乡居民收入差距的根源,并提出相应的对策。     

我国城乡收入差距的地区类型分析

改革开放以来,我国各地区的城乡收入差距均表现为扩大趋势,但由于各地区城乡发展条件的差异,各地区的城乡收入差距及其变化也表现为不同的类型。本文通过将反映各地区收入水平、工业化和城市化水平的变量进行聚类分析,将我国各地区的城乡收入差距划分为城乡高度协调型、城乡中度协调型、城乡低度协调型、城乡低度扭曲型、城乡中度扭曲型和城乡高度扭曲型共六种类型。各地区在1985-2006年期间,城乡收入差距的类型也并不是全部保持不变的,表现为有的地区城乡扭曲程度加剧,有的地区缓解,有的地区时而扭曲加剧、时而扭曲缓解,从而衍生为十种变化类型。这为我国中央和地方政府不是采取＂一刀切＂的政策措施,而是依据不同的城乡收入差距地区类型,有所侧重的治理城乡收入差距提供了参考依据。     

进一步优化外商直接投资结构

近些年来，随着我国对外开放的深入和经济的持续发展，外商、特别是跨国公司进入中国的投资规模不断扩大。在 １９９７年，我国实际吸收外资金额达４５２．６０亿美元，已连续多年居发展中国家之首、世界第二。外资的大量引进，促进了国民经济的迅速发展，增强了我国经济的国际竞争力。但也应看到，由于我国利用外资政策引导力度不够，配套措施没有到位，使得我国吸收的外商直接投资结构，特别是产业结构、区域结构不尽合理，影响了我国利用外资的质量和效益，给我国产业结构的调整和优化带来了更大的难度，因此需要加强外资导向，进一步优…     

外商直接投资对我国区域经济非均衡增长影响研究

改革开放以来,我国区域经济在发展过程中呈现出不均衡发展特征。这种不均衡发展格局与外商直接投资(FDI)分布的不平衡密切相关。文章利用相关数据,对外商直接投资对我国区域经济增长的影响进行分析。结果表明,由多种因素造成我国不均衡分布的外商直接投资是造成我国东西部地区经济发展不平衡的重要原因。     

促进农民增收缩小城乡收入差距——基于四川省城乡收入差距实证分析

本文基于1996-2011年四川省数据,从农村人均纯收入与人均GDP之比、乡村就业人员数与总就业人员数之比、全社会固定投资总额占GDP比重、文盲率等因素出发对四川省城乡收入差距进行实证分析.发现这四个因素中,农村人均纯收入与人均GDP之比对于缩小城乡差距影响最大.增加农民收入,是缩小城乡收入差距的关键.     

农村劳动力流动与城乡收入差距:基于模型的分析

发展理论认为,劳动力转移是缩小城乡收入差距的一种重要机制,但我国却出现了劳动力流动规模不断扩大和城乡收入差距不断扩大并存的现象。文章在认真研究中国转型时期背景和国情的基础上,建立符合我国现实的农村劳动力流动模型,发现由于转移劳动力只能得到其创造财富的较小部分,因而仅有就业转换的农村劳动力转移不仅不能缩小,反而会扩大城乡收入差距。为此,应通过改革城乡二元体制,建立城乡统一的劳动力市场;加大对农村人力资本投资的力度;动员和引导社会资源向农村地区投资等多种措施缩小城乡收入差距。     

劳动力市场的所有制分割与城乡收入差距

目前缺少系统的农民工工资的面板数据妨碍了对城镇劳动力市场的所有制分割如何影响城乡收入差距的研究.本文证明城镇集体经济部门的平均工资可以作为农民工工资的代理变量,并将城镇国有部门的平均工资与集体部门的平均工资的比例作为衡量城镇劳动力市场所有制分割的指标.笔者通过对中国1978-2008年间省际面板数据的回归分析发现,劳动力市场的所有制分割本身具有扩大城乡收入差距的效应,但是,非国有部门职工比重的增加会削弱所有制分割的影响,从而有助于缩小城乡收入差距.     

外商直接投资对我国工资水平的影响分析

外商直接投资对不同地区和行业的工资水平影响是不同的。本文以劳动密集型行业和资本技术密集型行业为研究对象,对典型行业建立计量模型分别研究了外商直接投资对这两类行业工资水平的影响。结果表明,由于两类行业中劳动力层次不同和外商直接投资在我国的地区分布差异的影响,使得外商投资对工资的影响在不同行业其影响机制亦不同,而且外商直接投资对工资水平的影响受东道国劳动力市场及外商直接投资量的影响。