从德国货币一体化协调政策看人民币主导亚洲货币合作

有学者提出人民币的国际化道路与对亚洲货币合作的主导也应借鉴德国和欧盟模式.本文通过德国马克及欧元一体化的协调政策与人民币现状之比较,得出人民币国际化的时机还不成熟的结论,人民币主导亚洲货币合作存在诸多约束条件.     

从东亚货币合作看人民币的国际化发展之路

近期伴随我国与诸多国家货币兑换以及我国人民币国际结算方式的扩大,我国人民币国际化的舆论逐渐高涨。本文结合东亚区域货币合作的发展趋势,提出人民币先东亚化后亚洲化再到国际化的发展之路。     

人民币在亚洲货币合作中的地位分析

以印尼盾、泰铢等货币大幅度贬值为主要表现的1997年亚洲金融危机,使亚洲各国深刻感受到了地区间汇率安排和货币合作的重要性.以日本为首的一些亚洲国家相继发起地区货币、汇率合作的讨论,试图占据领导地位.而我国作为一个迅速崛起的发展中经济大国,人民币如何在亚洲货币合作中取得关键货币地位,发挥其地区货币汇率稳定协调作用,梳理和借鉴前人的研究成果,对人民币作为亚洲货币合作关键货币的可行性和潜力进行了充分分析,有针对性地提出了中国在参与亚洲货币合作中争取关键货币地位应采取的应对策略.     

亚洲区域货币合作基础上的人民币国际化问题探析

1997年亚洲金融危机、2008年的全球性金融危机使世界范围内的大部分国家受到波及,经济增长趋缓。但重压之下的中国却逆流而上,1997年和2008年的GDP增长率分别达到了8.8%和9%,为世界所瞩目。GDP的持续高增长使人民币国际化的呼声越来越高,受到众人追捧。但我国秉承稳扎稳打的原则,认为先人民币亚洲化,再以亚洲区域货币合作为基础,发展人民币国际化更符合中国实际。     

日元与人民币:区域内货币合作抑或货币竞争

针对日元与人民币的关系问题,笔者研究发现:(1)日元与人民币现阶段都无法成为区域内锚货币,两者尚未具备区域内货币竞争的条件;(2)中日两国产业结构差异和贸易互补性使得两国货币竞争没有必要;(3)货币危机和中日双边贸易发展内在地推动两国加强区域内货币合作;(4)日本对华贸易与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系.据此,仅从经济和金融角度考虑,推进日元与人民币区域内货币合作而非货币竞争对中日双方都是有利的.     

人民币与港币一体化刍议

本文比较了人民币与港币一体化的成本效益,分析了两地货币一体化的现实基础和障碍,设计了人民币和港币货币一体化的模式,提出了相应的实施步骤和配套改革的对策建议。     

人民币成为亚洲储备性货币现状研究

人民币初步具备了区域性货币的条件,但由于其现有国际货币地位低下、影响力不足,人民币在相当长的时间内将处于国际货币竞争格局的弱势地位,要使人民币成为亚洲主要储备性货币,我国必须首先加强自身的轻济实力,这是一国货币国际化的基础;其次,必须考虑和亚洲尤其是东亚形成更紧密经贸关系,在东亚金融合作中,我国应该发挥主导作用;最后,必须完善我国的资本市场和金融市场结构,形成由市场决定的汇率及利率机制。     

从三大货币国际化经验看人民币国际化的可能途径

一、货币国际化条件货币可分为不可兑换货币、可兑换货币、自由兑换货币、国际货币、世界货币这五个层次。货币国际化就是货币由国内货币向国际货币的过渡。一国货币被用作国际货币,其职能与其作为一国国内货币的职能有所不同,在官方领域往往被用作钉住货币、储备货币、干预货币,在私人领域常被用作贸易结算货币、外汇周转货币、金融投资货币及在国外流通使用的替代货币。一国货币的国际化主要取决于该国的经济实力、该国中央银行对本币国际化的态度以及在位国际货币对本币国际化的影响等因素。衡量一国经济实力的主要指标是该国GDP在世界…     

日元与人民币作为东亚货币合作中心货币的对比分析

一、问题的提出1997年爆发的亚洲金融危机给东亚地区带来了巨大的经济损失,暴露出当前国际货币体系和东亚地区原有的货币、汇率制度安排存在着明显的缺陷。欧元启动,欧洲货币联盟创造了区域货币一体化的成功先例,这些都促使东亚各国积极探讨和尝试开展货币合作。欧洲货币合作中,德国马克充当区域内中心货币是欧元区建设的关键,当欧洲建立货币联盟时,欧洲人自然地接受了以德国马克作为中心货币,以德国自由银行为模式的概念。然而在东亚货币合作中谁是中心货币还远没有达成共识。蒙代尔认为,亚洲推行共同货币有三种途径可供选择:其一是选择日…     

亚洲区域货币合作与人民币国际化的路径选择

人民币国际化是中国对外经济贸易联系不断增强的必然要求,又是一个长期渐进的过程.本文从亚洲区域货币合作的角度,分析了人民币国际化的现实基础与路径选择,进而为人民币国际化提供新的思路.     

人民币生成储备货币的政策选择

本文认为一个小国的货币生成国际储备货币只有三个必要条件,而一个大国的货币生成储备货币还须附加一个条件.根据这些生成条件和我国的现实情况,人民币生成储备货币的政策选择应该是先升值,然后实行由市场定价的浮动汇率;先让人民币生成储备货币,再实现完全自由兑换.     

东亚货币合作的可行性分析

从20世纪60年代至今,许多经济学家提出的货币一体化观点和标准使得最优货币区理论不断得到完善和发展。我们以欧元区理论与实践研究为范本,选取适合建立亚洲统一货币体系的几个最为重要的指标,结合东亚主要经济体的经济结构和政策目标,探索东亚地区货币合作的可能性。然后以人民币国际化进程为核心,讨论东亚货币合作的可能途径,从而达到亚洲地区经济稳定发展和金融一体化的目标     

东亚货币合作与人民币国际化

蒙代尔（2000）预言，在未来10年内将出现3大贷币区：欧元区、美元区和亚洲货币区，即“稳定性三岛”，欧洲和美洲的区域贷币一体化的成果使区域货币一体化成为国际货币制度的发展趋向。在区域货币一体化的大潮中，东亚货币合作也不可避免。中国作由东亚地区经济增长速度最快的国家之一，不仅应该积极参与东亚贷币合作，而且应该成为推动者和领导者；但是，中国参与东亚货币合作存在诸多困难，其中人民币国际化程度不高是主要困难之一。人民币国际化是实现东亚货币合作的主要路径之一。因此，东亚贷币合作进程中，必须加快人民币国际化。     

建立香港人民币离岸市场推动东亚货币合作

历史与现实的经验教训告诉我们，东亚各国要想更好的谋求发展，就要加强区域经济合作，而东亚货币合作是其有效的方式。东亚货币合作离不开金融的支持，其中人民币的国际化将有力的推动东亚货币合作地进行。而在香港建立人民币离岸市场，将有力的推动人民币的国际化。     

人民币成为区域主导货币的实证研究——基于汇率视角的考察

从历史和现实的视角看,如果说布雷顿森林体系的崩溃导致了欧洲货币体系的形成和欧元的诞生,那么美国金融危机引发的国际货币动荡正在使东亚各国脱离美元本位,寻找区域内稳定的货币锚,而人民币则有可能成为东亚区域内首选的货币锚。本文拟从多边汇率相互影响的视角出发,实证分析人民币汇率变动态势及其与东亚其他货币之间联动关系的变化(包括其它国际货币汇率的变动对东亚其它货币之间关系变化的比较),从而揭示人民币成为区域锚货币、成为区域主导货币的可能性及其途径、进而了解人民币经济区形成的条件和趋势。     

亚洲货币合作论

在金融、经济自由化、全球化的国际经济背景下,金融系统的不稳定性增强,当今国际货币体系的内在缺陷仍然无法克服.虽然改革的呼声越来越高,真正可行的措施却并未施行.在这样的背景下,亚洲各国逐渐意识到深化货币合作是必要而且紧迫的.本文通过对最优货币区的理论阐述、亚洲货币合作的可行性实证分析及其阻碍因素的分析,提出了促进亚洲货币合作的相关建议.     

反向货币替代——人民币国际化进程中的考验与政策选择

同货币替代一样,反向货币替代也是开放经济下的一种货币性扰动,随着我国经济的高速增长以及人民币强烈的升值预期,中国出现了本币替代外币的反向货币替代现象.考察我国的反向货币替代现象,除了可以从货币替代的变化程度来看以外,还可以从我国企业和家庭的外币存款、央行的外汇占款、银行代客结售汇以及人民币周边化等方面进行分析.反向货币替代现象对中国经济的影响有其有利的一面,同时也有对中国目前的汇率制度和汇率水平带来冲击、妨碍货币政策的独立性并影响货币政策对宏观经济的效用等不利的一面.这就需要我国在推进人民币国际化的进程中,积极利用其促进人民币国际化的积极因素,同时又要防范反向货币替代的负面效应,以最大化人民币国际化的利益.     

人民币国际化与中国货币统一

文章从中国货币国际化的高度分析了人民币国际化与中国货币统一问题,认为我们应把人民币国际化理解为包括人民币、港币、新台币和澳门元在内的中国货币的国际化,以人民币国际化来促进中国货币统一,以中国货币统一来促进人民币国际化和中国货币的国际化,实现中国和平崛起和中华民族的伟大复兴。     

论国际货币体系的协调与合作

稳定、有效而公平的国际货币体系有赖于国际间的协调与合作。国际协调的成本分担取决于国家间相互依存关系的不对称性和某些结构性因素。因此,要树立将中国建成世界经济金融主导性强国的战略目标,才能在协调中争取主动,获得更多的利益。