完善社会信用制度 促进区域经济发展

目前，我国信用缺失对地方经济发展带来的负面影响已成为制约经济腾飞的瓶颈，如何才能摆脱信用危机呢?笔者认为，这不是某个部门某种力量单枪匹马能够解决的问题，而是一项全社会的综合整治工程，通过在建立失信惩治制度、个人和企业信用记录这两个方面取得突破，逐步搭建起市场经济信用体系框架，尽快突破“信用瓶颈”，重建“信用中国”。     

建立我国信用制度的对策建议

中国处于计划经济向市场经济转轨时期，从政府到民间，都存在转变传统思维方式和行为方式的痛苦过程，伴随着这一过程出现的信用缺失已成为不争的事实。信用缺失给我国的国民经济、市场秩序和消费带来了严重损害：信用缺失使国内生产总值中存在大量无效成本：信用缺失增加了企业的生产经营成本，削弱了企业的竞争力；信用缺失扰乱了市场秩序，     

强化社会信用制度建设的思考

我们中华民族历来以有几千年诚信礼义的传统而自豪.然而,在当今市场经济的大潮中,传统的信用观念受到了强烈冲击,社会信用缺失现象十分严重,不仅降低了经济运行效率,扰乱了市场秩序,而且已成为阻滞国民经济健康发展的"拦路虎".为此,加强社会信用制度建设,重塑社会信用形象迫在眉睫.     

社会信用体系:中国高效建立征信系统的模式

对广义征信、信用管理行业、国家信用管理体系和社会信用体系等经常被模糊的概念进行梳理,分析中国式征信概念的变迁及其对广义、狭义征信行业的形成和发展所产生的重要影响,重点讨论社会信用体系的概念、框架设计、运行原理以及我国社会信用体系的十年发展成果,在此基础上,提出构建征信系统的中国模式,并指出这个模式的特点和适用性...     

从云南社会信用制度建设看“贷款两难”

“中小企业难融资,银行对中小企业难贷款”这“两难”可以说存在已久,至今也还没有比较有效的破解之法。原因固然是多方面的,但主因是社会信用制度建设滞后的问题,由此导致银行与企业（银企）之间存在严重的信用信息不对称的隔阂。这可以从云南的情况可见一斑。     

加快我国社会征信体系与金融征信体系建设的建议

目前，我国征信体系建设仍处于初期阶段，市场发育和社会信用环境很不理想，需要充分发挥政府特别是中央政府的引领与主导作用，推动和规范征信体系建设，待条件成熟、法律环境具备后，再考虑由行业协会自律运作，政府职能转向监督与服务。但政府只能推动，不能直接介入商业化运作，只有这样，才能保障征信市场的效率、公平与权成性。     

聚焦社会信用

信用是市场经济的基石,伴随改革开放的深入,各领域、各行业失信行为屡见不鲜,且有愈演愈烈之势,危及经济社会的健康发展。由失信引发的各种成本和社会问题激起公众空前的热议和普遍的不安,重提"诚实守信"几乎成为全社会的共识。由此迎来了以人民银行牵头的社会信用建设高速发展时期。2013年始,《时代金融》将开设"信用天地"专栏助力社会信用体系建设。敬请读者关注,并期待参与。     

征信体系建设考量基层央行的社会公信力

根据国务院最新出台的对中国人民银行主要职责内设机构和人员编制的有关规定,明确了管理征信业,指出推动建立社会信用体系是人民银行的主要职责之一。征信体系是社会信用体系的核心组成部分,健全的征信体系是市场经济走向成熟的重要标志,它具有涉     

从“特殊主义”走向“普遍主义”——刍议中国社会的信任结构与信用制度

市场经济的蓬勃发展冲击着以人情联系为基础的社会关系,也要求信用关系发展冲破狭隘的小圈子。信用关系的普遍性取决于社会上既有的信任结构。心理上的信任是一切信用形式的共同基础,也是人类社会成为一个有秩序共同体的基础。信任结构可以区分为特殊主义的信任与普遍主义的信任。按照社会学家的定义,所谓特殊主义信任就是凭借与行为者的特殊关系而认定行为对象身上的价值至上性,而普遍主义信任是独立于行为者与行为对象身份上的特殊关系。信任结构的性质以及特殊主义和普遍主义之间的相互关系决定了各种信用制度的演进过程。