贵州茅台从“涨价”到“限价”的原因分析

近年来，酒价连续暴涨，近期又成百上千暴跌，“过山车”式行情反映了市场种种乱象，然而是什么导致贵州茅台价格“飞天”？本文首先对贵州茅台现状进行总体描述；随后，阐述贵州茅台价格问题的具体提现；最后，深入讨论了贵州茅台价格问题的原因。     

贵州茅台经营风险及其防范对策研究

贵州茅台是我国白酒行业龙头企业,也是中国白酒行业发展的风向标.本文通过对贵州茅台近年年报的研读,发现贵州茅台在产能、原料采购、国际化战略成效、渠道建设、研发投入、员工构成等方面存在短板,同时也存在其他风险点.针对贵州茅台可能存在的经营风险,提出可行性对策建议,即调整产品结构,着力解决产能风险;加强原料基地建设,加大对酿...     

从“菜篮子”到“米袋子”

近几年,由于蔬菜、副食品的价格不断上涨,引起城乡居民的不安,各级政府隆重推出“菜篮子”工程,着力解决城乡居民蔬菜、副食供应不足与价格上涨问题。然而,近来由于粮食及副食品价格相继大幅度上涨,再次引起居民的强烈不满。据说,一些城市又不得不重新启用搁置了许久的“粮本”,定量、限价供应居民口粮,“米袋子”问题又沉重地摆上了各级政府的议事日程。 “菜篮子”和“米袋子”问题的相继出现,暴露了我国农业生产及流通领域改革中一些带有根本性的问题。从这次粮油和蔬菜价格大幅度上涨的原因来看,一方面是由于我国粮价放开以后,国家宏观调控措施     

试论贵州茅台货币资金存量问题

货币资金作为企业流动性最强的资产对企业的正常运营发挥着重要作用。过高或过低的货币资金持有都会影响企业的发展。本文以贵州茅台为例，从不同角度分析贵州茅台的货币资金存量问题，分析可能会产生的影响，并提出相应的政策建议。     

生产价格与“双渠”价格

<正> 近几年来,我国关于价格形成理论的讨论中,出现了一种“双渠”价格理论,有的同志把它称作按“综合利润率”定价。这种主张认为,社会主义商品计划价格形成的基础,应该是商品的生产成本加上按资金和工资两个因素计算的利润。按“综合利润率”制定“双渠”型价格,在职工物质利益与企业经营好坏挂钩的情况下,作为一种订价方法是可以研究的。但是对一些同志有关文章中提出的某些论点,我以为有商榷的必要。现就下面几个问题谈一些个人看法。     

“价值转形问题”研究的三个学术基础

“价值转形问题”研究有三个必不可少的学术基础:第一,马克思基础:即马克思对生产价格理论的原始论述,说明马克思生产价格方程组;第二,数学基础:“Frobenius定律”,说明马克思生产价格方程组解的数学特性;第三,方法论基础:经济过程的客观性,在“Frobenius定律”基础上,说明“平分余量”是一个客观存在,而不是主观方法,“平分余量”的存在与马克思的理论没有任何冲突,更不可能否定马克思的理论。     

关于“顶层设计”的思考

本报告基于“顶层设计”要坚持的四项原则出发,重点阐述了“顶层设计”必须解决的八大问题,即土地制度问题、经济结构问题、财政改革问题、城镇化问题、资源价格问题、金融体制问题、创新机制问题及国企改革与国退民进问题。本报告就房地产市场等日常重要的经济问题为何没列入“顶层设计”以及如何使“顶层设计”不停留于学者专家的言谈、思想和文章,不停留于官方的口号式文体等进行了探讨;并从设计到落实,就方法论提出了三条建议。     

由新型直观展示图延伸出的股票价值分析模式——以白酒行业为例

针对贵州茅台公司在白酒行业中的领先地位,选取白酒行业的17家上市公司股票进行统计分析.采用了一种新型直观展示图,对比了同行业数家公司的财务指标,分析了不同公司在白酒行业中的地位,根据聚类分析划分白酒行业各上市公司规模,描述了贵州茅台公司财务指标的变化规律并划分出其发展的阶段,进而得出若干启示和结论.     

“跟着价格跑”与“围着市场转”

现在种什么,种多少;养什么,养多少,往往看哪样价格高。价格高,就一哄而上;反之,则大幅下降。其实,这仅仅重视了价格的反作用,而忽视了商品的价值量和供求关系。 我们并不否认价格变动对供求关系的反作用:当商品价格上升时会引起供给增加,需求减少;当商品价格下降时会引起供给减少,需求增加。但又不能忽视供求关系对价格的影响:当供大于求时,商品的价格就会低于价值。“物稀为贵,物丰价廉”就是这个道理。我们不能只跟着价格跑,还应看看市场上的产品有多少。只有经常做到“人无我有”,拾遗补缺,才能不断卖出好价钱。同时应该明白,虽     

“八五”期间价格改革的战略选择

<正> “八五”时期是我国经济社会发展和经济体制改革的一个重要阶段,价格改革要在有利于实现物价总水平控制目标的前提下,继续进行价格结构调整,进一步完善价格形成机制,促进国民经济持续、稳定、协调发展。一、“八五”期间价格改革面临的艰巨任务经过10年努力,我国价格改革闯过重重难关,在曲折中不断向前推进,取得了显著成效。但是,价格改革是一个长期过程,许多旧的价格矛盾目前还没有得到根本解决。近年来在通货膨胀的严重冲击下,价格关系又出现了新的紊乱。当前物价方面存在的主要问题是: ——物价上涨幅度过大。1979—1989年,全社会零售物价总指数累计上升103.35％,年     

“九五”我国农产品价格改革的设想

“九五”我国农产品价格改革的设想孙文博一、我国农产品价格改革的基本成就和现存主要问题党的十一届三中全会以来，我国农产品价格改革迈出了重大步伐，取得了巨大成就，主要表现在四个方面：第一，大幅度提高了主要农产品收购价格水平，缩小了工农产品价格“剪刀差”。...     

关于依照斯拉法体系解答“转化问题”研究的评述

一、引言长期以来,关于马克思的价值向生产价格的“转化问题”一直众说纷纭,争论不休。“转化问题”有广义和狭义之分。“广义转化问题”由庞巴维克首先提出,希法亭进行了有力的反驳;“狭义转化问题”由德国经济学和统计学家鲍特基维奇首先提出,他在190 6 - 190 7年间连续发表了《马克思体系中的价值计算和价格计算》和《关于〈资本论〉第3卷中马克思的基本理论结构的纠正》两文,对由庞巴维克和希法亭之间关于“历史转化问题”的论争进行评论后,提出了“逻辑转化问题”,但由于语言的障碍,鲍特基维奇的解答延至由斯威奇在194 6年出版的英文版…     

也谈“剪刀差”的概念

工农业产品交换中的“剪刀差”,既是经济工作中的现实问题;也是理论界长期争论问题。关于“剪刀差”的概念,就有多种表述,其中具有代表性的有两种: (1)《政治经济学名词解释》中的表述为:“剪刀差是‘剪刀状价格差距’的简称。     

关于对“三资”企业实施价格倾斜政策的思考

随着我国引进外资规模的扩大,“三资”企业投产项目的增加和产值比重的提高,一些深层次的运行机制问题逐渐暴露出来,特殊性的问题也渐渐成为普遍性的问题而摆在我们面前。对“三资”企业的价格政策便是突出的表现。如何运用价格政策促进“三资”企业的健康发展,同时与国内价格体制相衔接是需要探讨解决的难题。“三资”企业在价格上存在的问题日前,“三资”企业在价格方面遇到的问题所归纳为以下几方面:     

从自主创新视角谈“跳板”的打造——如何实现从“中国制造”向“中国创造”的跃迁

一、引言 “中国制造”正在世界大行其道,迅速取代“日本制造”、“欧美制造”,凭借全球第一的市场份额傲视全球。然而,兴奋和自豪之余,我们看到的却是“中国制造”深陷的尴尬困局：产品的附加值低,表面的繁华并未带来实际的繁荣,企业始终在价值链的最低端挣扎;低成本优势以低廉的劳动力价格和巨大的资源、环境消耗为代价;自主品牌缺乏,自主研发能力不足;质量问题引起的国际贸易摩擦频频发生,各国针对“中国制造”的反倾销案此起彼伏。     

市场经济条件下的“价格大战”辨析

价格大战是市场竞争条件下的必然产物。本文以上海“明牌银楼”13家黄金饰品企业联合限价为案例,研究表明,政府应当制裁企业为避免价格大战而采取的价格串通行为,进而探讨了价格竞争中行业协会的功能定位问题。     

南开大学经济研究所批判“生产价格论”

南开大学经济研究所于1964年底至1965年初,举行讨论会,批判生产价格论。会议先后进行了九次,讨论了社会主义社会是否存在生产价格和平均利润,生产价格对于社会主义经济是否有积极作用和“生产价格论”的实质等三个问题。这里主要就后两个问题的讨论情况作一简要的报道。     

赋别“价值”的幽灵

一个幽灵在经济学中游荡,这就是“价值”的幽灵。从亚当·斯密开始,甚至在“边际革命”之后很久直至今天,它,仍在游荡。 凯斯新曾直言,他之所以在其代表作《就业、货币和利息通论》之中不言“价值”,盖因“它(“价值”)早已臭名昭著了”。这显示了凯氏其思想偏见,但窃以为,“价值”幽灵游荡几百年,固然有着强大的生命力,但在以效率为核心的经济学中,着实让人们思量不已。 “价值”实在是一种形而上学——柏拉图的形而上学而非黑格尔的形而上学——的建构。“价值”犹如柏拉图所谓“理念”,“价格”犹如柏拉图所谓“表象”,二者分属不同等级的世界,“价值”决定“价格”,正如“理念”支配“表象”,“价格”反映“价值”,正如“表象”折射     

“三资”企业的“转移价格”现象亟待控制

在国际经济技术合作中,“转移价格”是一种惯用的手法。外商往往利用我方不熟悉国际市场行情和缺乏购销渠道的弱点,操纵价格和收费标准,采用高进低出的办法,侵吞合营企业利润,逃避征税。有资料表明,若投资东道国的收益呈算术级数增长时,外资方利用“转移价格”可使其收益呈几何级数增长。因此,对“转移价格”的控制是加强对“三资”企业管理的重要环节之一。     

“非均衡学派”及其理论

<正> 一、非均衡学派“非均衡学派”是相对于“均衡学派”而言的。这里的均衡是指瓦尔拉斯(Walras)均衡,即通过价格调节而实现的经济的一般均衡。因此,有人将“非均衡学派”叫作“非瓦尔拉斯均衡学派”。由于“非瓦尔拉斯均衡”的实质是在价格失去完全有效的调节职能的前提下市场通过对经济人的数量配额而实现的均衡,故该学派有时也被人称为“配额均衡学派”。