世界格局深度调整下地缘政治经济学研究的拓展——第三届地缘政治经济学论坛综述

<正>2016年以来,全球范围内的政治、经济领域"黑天鹅事件"屡屡发生,极大地影响着国家间、国家与地区间的地缘政治经济战略转向,以及双边、多边地缘政治经济关系的分化与组合,世界正加速迈入地缘政治经济格局深度调整的新时代。复杂的国际地缘政治经济格局需要我们拓展地缘政治经济学的研究范围,不断提升地缘政治经济学理论品质,增强对不断涌现的地缘新问题之解释力,为当代中国马克思主义政治经济学的创新发展贡献理论智慧。同时,在当前全球经济发展进入     

中国地缘政治经济学的理论构建与实践——第二届地缘政治经济学论坛综述

<正>在全球金融危机过去数年之后,全球政治经济格局正在经历着深刻的调整,乌克兰危机及俄美政治僵局、欧洲难民危机及民粹主义的兴起、美国大选及未来政策的调整、新兴经济体崛起及其对现有秩序变革的诉求等一系列事件正在重塑全球地缘空间,各国的对外政治经济关系与国家利益均面临着重新的界定。同时,经过多年的快速增长,中国经济开始进入新常态,面对持续较大的经济下行压力,我国适时提出"一带一路"倡议,以统筹国内国际两个大局,努力打造全球命运共同     

第四届地缘政治经济学论坛征文启事

<正>最近几十年来,各国特别是大国之间的政治和经济发展不平衡极大地改变了全球的政治和经济格局。由于世界政治进入激变期,而且全球经济进入"新常态",使得大国博弈进入了关键阶段。各种地缘政治和经济事件突发,世界正加速迈入地缘政治经济格局深度调整的新时代。近年来,我国"一带一路"倡议为全球经济实现强劲复苏和可持续发展提供了新功能;特朗普推行的"美国优先"的全球战略收缩政策如贸易保护深化政策、限制难民政策、减税政策、有条件重返TPP政策等不断推进;朝鲜半岛局势逐步缓和;中东大国争夺日渐     

国际能源地缘战略格局与上合组织能源一体化

当前,国际政治经济格局正处在深刻变化之中,而能源一直是国际政治经济竞赛的关键领域,也是政治经济争夺的焦点.上海合作组织成员国中的大部分是新欧亚大陆能源供需格局变化中的重要角色,无论是能源生产国还是能源消费国,都面临着如何应对不确定的全球政治经济和能源地缘政治格局变化的问题.鉴于多边架构具有比双边架构更稳定和更安全的特点,因此,在上合组织框架下开展成员国之间的多边能源合作,应该是保障各成员国能源安全和未来经济持续、稳定发展的必要选择.     

中、美、俄与中东欧国家地缘经济关系的时空演变

中东欧地区是世界主要大国（中、美、俄）势力的交汇处,研究中、美、俄三国与中东欧国家的地缘经济关系对理解地区及全球的地缘经济格局具有重要意义。文章基于引力模型,构建指标体系,分析了中、美、俄三国与中东欧地缘经济关系的时空演变特征,并运用多元回归模型探讨地缘经济关系间的相互影响。研究结果如下：(1)国别对比上,中国与中东欧国家的地缘经济关系呈现出总体稳定、局部变化、稳步增长的特征;美国与中东欧国家地缘经济关系整体保持稳定,无显著的改善或恶化趋势,俄罗斯与中东欧国家的地缘经济关系具有显著的阶段性特征,且具有显著差异性。(2)空间格局上,中国与中东欧国家地缘经济关系呈现出均匀分布的格局,美俄两国与中东欧国家地缘经济关系均在不同程度上出现了“中心—外围”格局。(3)主体间相互影响上,中—中东欧与美—中东欧相互之间呈现出负相关,中美两国在中东欧地区一定程度上呈现出竞争态势,中—中东欧与俄—中东欧、美—中东欧与俄—中东欧之间不存在显著的相互影响。     

新常态背景下的地缘政治经济学研究——首届地缘政治经济学论坛综述

<正>当前,世界经济格局正处于剧烈变动之中。随着中国等新兴国家经济的迅速发展,全球财富和战略资源加速向东转移,国际权力结构也正在发生着深刻重组,世界格局迅速从后冷战时期美国主导的单极世界向多极化方向演进,国家以及区域国家集团之间的地缘战略关系出现了新的分化与组合,世界正在进入新的地缘经济大时代。与此同时,世界经济进入经济增长低水平波动、"去杠杆化"和"修复资产负债表"两难、贸易保护主义加剧、各国政策周期非同步、全球治理真空等五大     

制造业全球产业格局演变趋势与中国应对策略

当今世界正经历百年未有之大变局,制造业全球产业格局也在发生巨大变化.2005年以来,全球制造业增加值和出口格局呈现中等收入国家、东亚和太平洋地区快速崛起趋势,但2015年以后的变化趋缓.由于中等收入国家国内供给能力的增强、市场的扩大以及逆全球化等因素的影响,全球价值链呈现缩短的趋势.影响制造业产业格局演变的主要因素包括资源禀赋变化、国际政治经济关系、技术变革、外部冲击等.新一轮科技革命和产业变革、保护主义和单边主义上升等影响因素仍将继续发挥作用,新冠肺炎疫情的影响逐步显现,未来全球制造业格局将会发生深刻改变并对中国的制造业产生重大影响.面对全球制造业格局演变趋势,推动中国制造业高质量发展需要把握正确的方向,积极加以应对.     

“一带一路”倡议的理论超越

<正>在党的十九大上,习总书记的报告中明确指出:"要以‘一带一路’建设为重点,坚持引进来和走出去并重,遵循共商共建共享原则,加强创新能力开放合作,形成陆海内外联动、东西双向互济的开放格局。"这为今后相当长的一段时间中国对外开放总体战略的实施勾画了蓝图。其中充满了新时代的深刻思想内涵。我们理解,"一带一路"倡议是经济全球化理念下的新地缘政治经济思     

双循环新发展格局的理论阐释与实践价值

文章基于国内外经济发展的现实,按照马克思主义政治经济学的分析范式,运用马克思主义政治经济学的社会再生产理论和社会资本循环理论,从理论、历史、实践等角度,对双循环新发展格局的科学内涵、生成逻辑、实践价值进行了深入研究,回答了"什么是新发展格局、新发展格局从何而来、新发展格局价值何在"等热点问题.研究认为,双循环新发展格局是一个具有丰富科学内涵的战略决策,与新发展理念、供给侧结构性改革、现代经济体系、安全发展等理论全方位对接,是中国特色社会主义政治经济学发展的新成果.双循环新发展格局适应了新时代中国发展的新要求,反映了新时代中国发展的目标和规律,为未来中国经济发展开辟新道路,为世界经济的复苏注入了新动力.     

第五届地缘政治经济学论坛征文启事

<正>面对当前复杂多变的世界经济环境,需要我们拓展经济学的研究范畴,并不断发展当代中国特色马克思主义政治经济学。这对贯彻党的十九大报告中提出的打造"人类命运共同体"思想、促进中国深层次参与全球治理和提升中国在全球治理中的话语权、推动"一带一路"倡议的成功施行,以及解决各种双边和多边地缘冲突、促进全球和国际区域发展等重大问题具有鲜明的理论意义和实践价值。在此背景下,为进一步推动新兴学科、交叉学科的发展,不断提升中国学者的国际学术话语权,促进跨学     

“海上丝绸之路”沿线国家地缘脆弱性时空演变及影响因素分析

"海上丝绸之路"倡议将对世界政治经济格局产生深远影响,其推进势必伴随着中国权力半径的延伸和承受沿线国家地缘政治风险的阻碍,沿线国家地缘脆弱性成为影响倡议顺利推进的关键前提。从脆弱性视角出发,界定地缘脆弱性内涵,以敏感性—应对能力作为地缘脆弱性评估框架,基于综合指数法、空间探索性方法和ArcGIS可视化手段,利用GDELT中海量事件数据和沿线国家统计数据,测度2000-2017年"海上丝路"沿线海洋国家地缘脆弱性时空演变特征,探索地缘脆弱性演变的影响因素和内在机制。结果表明:①时间序列上,沿线区域地缘脆弱性波幅较大,不同板块差异显著;空间演变上,脆弱性高的国家数量先升后降,空间格局基本保持稳定。②三项指数均存在集聚性和区域差异性,且体现出地缘政治风险高和地缘影响力大的区域在空间上重叠的"悖论"。③地缘脆弱性演变的影响因素为地缘政治风险和地缘影响力;内在驱动力涉及地缘区位、地缘政治和地缘经济。     

“中国特色社会主义政治经济学国家主体性”专家座谈会

<正>5月19日,由《经济纵横》杂志社与国家社会科学基金重大项目"中国特色社会主义政治经济学探索"课题组共同举办的"中国特色社会主义政治经济学国家主体性"专家座谈会在北京召开。来自高校、科研院所的十多位专家从不同角度进行深入阐释,为丰富中国特色社会主义政治经济学话语体系、尽快构建政治经济学的"中国学派"提供了新视角。吉林省社会科学院副院长、《经济纵横》杂志社社长兼主编郭连强研究员致辞,     

中国和印度对周边国家的地缘经济权力时空演化

随着全球化的深入发展,中国和印度均实现不同程度的崛起,对地区乃至全球产生举足轻重的影响。中印共同周边国家作为中国"一带一路"倡议和印度"东向战略"的交汇区与重叠区,对中印地缘经济地位提升和中印地缘经济权力空间拓展具有重要意义。基于国家间相互依存理论,构建地缘经济权力模型,解析中印与周边国家的地缘经济权力时空演化格局。结果表明:(1)周边国家均未出现为中印负向敏感区和负向脆弱区,周边国家对中印的敏感性和脆弱性处于动态变化过程,中国、印度的敏感区和脆弱区整体表现出明显连贯性和持续性,个别年份存在差异。(2)中国与印度对共同周边国家的地缘经济权力均呈上升趋势,中国和印度都成为周边国家地缘经济的重要辐射源,呈现中心—外围的区域扩散趋势。(3)印度对周边国家地缘经济权力弱于中国。(4)中国与印度对周边地缘环境的构建和选择各有侧重,中国深入影响东南亚、中亚,印度则将南亚视为"自家后花园",以缅甸、斯里兰卡为代表的地缘战略区则成为中、印双方地缘经济权力对抗的"前沿阵地"。(5)战略层面上的大国零和博弈,中印双方出于国家安全考虑,彼此把对方看作地缘政治博弈的假想敌,中国、印度地缘经济权力之争有着强烈的现实主义色彩。(6)敏感性、脆弱性、地缘经济权力均存在一定的国别集聚性和区域差异性。     

美债安全仍是中美战略与经济对话的核心话题

<正>美国和中国目前是全球政治经济影响力最大的两个国家。一个是西半球的增长引擎,一个是东半球的增长引擎。金融危机期间,两国上演了一出出的博弈大戏。经过危机的冲击,中国和美国共同完成了全球利益格局的重构。     

全球经济治理格局中的APEC:角色、挑战与前景

正亚太经合组织(APEC)是具有全球属性的地区性合作组织。作为涵盖亚太地区主要经济体的区域性经济合作组织,APEC不仅在促进亚太地区贸易自由化、投资便利化以及经济技术合作方面发挥着重要作用,而且由于其成员构成和地缘政治经济因素,使得APEC的合作进程在全球经济治理格局中也具有重要的影响力。同时,APEC与北美自由贸易区(NAFTA)、欧盟(EU)共同构成了区域经济合作的三种     

经济学术会议信息

<正>2008年度"中国新政治经济学论坛"征文启示为推动中国新政治经济学的理论探讨和研究,加强学术交流,第三届"中国新政治经济学论坛"将于2008年9月20日￣21日在浙江大学经济学院举行。论坛由《新政治经济学评论》编辑部主办。现向海内外学者公开征文。征文事项如下:     

关于新发展格局战略思想的几点认识

2020年以来,党中央提出和制定了加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的战略思想,引起学术界广泛讨论.我们认为,加快构建新发展格局战略思想,是习近平新时代中国特色社会主义经济思想和中国特色社会主义政治经济学的最新成果,在"十四五"和今后一个时期我国经济社会发展中具有纲领性重要地位.必须坚持以马克思主义和习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持系统观念,全面理解和深刻把握构建新发展格局战略思想的理论内涵.这里,仅从马克思主义政治经济学基本原理出发,谈几点粗浅认识.     

普京政治经济学解析

从强国崛起的历史经验和苏联解体后俄罗斯的实践看,处于赶超阶段的新兴大国需要自己的经济学。引领俄罗斯崛起的普京政治经济学并非转轨经济学的一个特例,而是参照发达国家历史经验、结合俄罗斯国情、体现着普京的鲜明色彩与个人抱负的全球化时代的现实主义政治经济学新发展。本文通过总结进入21世纪以来俄罗斯的重大政治经济举措,包括对寡头的改造、再国有化、限制跨国公司在俄罗斯战略性产业的投资和培育本土企业等政策实践,系统阐释普京的政治经济学思想体系。当然,在今天地缘政治冲突加剧、俄罗斯经济发展不稳定的情况下,普京政治经济学也面临严峻挑战。     

经济学人

<正>程恩富,1950年生于上海,安徽合肥人,复旦大学政治经济学专业毕业。中国社会科学院首批学部委员、学部主席团成员、马克思主义研究学部主任,马克思主义研究院院长、博士生导师。第十二届全国人大代表。担任全球学术团体——世界政治经济学学会会长、中华外国经济学说研究会会长、中国经济规律研究会会长、中国经济社会发展智库理事会召集人、国家社会科学基金理论经济学评委。兼任俄罗斯彼得堡大学、上海财经大学等国内外10多所高校的荣誉教授。主编由英国出版的《世界政治经济     

地缘位势与中国——中亚地缘关系初探

在全球化和信息技术革命的背景下,国家实力的强制性趋于无形化,焦点转向国家权力在空间上的分布及其如何转化为实际影响力等问题。关注实体空间扩张和权力争夺的经典地缘政治理论对当今世界地缘政治现实及国际问题的解释力逐步削弱。文章采用新的地缘政治视角——地缘位势及其评价方法——来定量分析国家间的地缘关系,借鉴物理学"位势"概念和国际关系学"地缘重心论"等理论构建地缘位势模型,以中国—中亚为例探讨地缘关系的变化并尝试解释其规律性影响因素。结论如下:(1)以事件数据分析法表达的中国—中亚五国地缘关系来检验地缘位势模型分析的结果,结果一致性良好,地缘位势模型对地缘关系的衡量具有较高拟合度;(2)中国在中亚各国的地缘位势总量都呈逐年上升态势,五国位次几乎没有变动,由大到小分别是哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦,从地缘位势变化率来看分为起步(1999—2005年)和快速发展(2005年以后)两个时期;(3)影响中国在中亚地缘位势的因素中,地缘区位是其他地缘要素的基础,地缘利益是发展国家间关系的目的和出发点,地缘政治、地缘经济和地缘文化在发展中互相促进、相互制约,这五方面也是我国在与中亚共建"丝绸之路经济带"过程中亟待处理的战略重点。