中美存款产品设计的对比

金融产品的营销,最重要的两个环节就是产品设计与销售,提高银行竞争力的重要措施之一就是设计科学合理的存款产品。本文通过比较我国商业银行与美国商业银行的存款产品,分析我国商业银行存款产品少的原因,最后提出了我国银行在现行约束下改进存款产品设计的对策。     

中美商业银行存款产品的比较分析

存款产品是银行重要的信贷资金来源,对提高银行竞争力尤为重要。我国的利率管制政策和国民高储蓄率现象使银行业普遍缺乏竞争,存款产品构成要素单一、种类较少、定价方式不合理,同质化倾向显著。本文在对中美商业银行存款产品进行比较分析的基础上,结合中国目前的政策形势与金融环境,对存款产品创新提出如下建议:推进利率市场化进程,转变经营理念,调整存款准备金率制度,完善存款产品要素设计和内在缺陷,引入权利义务对等观念,加强同互联网科技企业的合作。     

我国结构性存款产品设计研究

结构性金融产品是指将固定收益证券的特征与衍生产品特征相结合的一类新型金融产品。2003年以来,结构性产品在我国市场上以结构性存款的形式出现并迅速成长为商业银行理财业务中发展最快的领域,结构性存款的发展对提升我国商业银行盈利能力和竞争力具有极其重要的作用。本文分析我国结构性存款产品设计和发展的现状,探讨推进结构性存款发展的可行性选择,以期对商业银行结构性存款产品的设计起到一定的借鉴作用。     

我国商业银行声誉风险管理研究——基于银监会声誉的角度

声誉是一种保证契约能得以顺利实施的重要机制。良好的银行声誉和银监会的声誉能大大的降低银行与银监会、存款者的信息不对称,对降低银行系统性风险和强化银监会的监管绩效有着重要的作用。因此,我国大型国有商业银行声誉管理,应建立诚实可信的监管秩序,加强商业银行内部治理,建立完善的内部治理结构,运用商业银行声誉自身的激励作用来约束银行自觉的构建和维护商业银行的声誉。     

中美商业银行存款产品比较探析——以美国花旗银行和中国工商银行为例

本文通过对中外商业银行存款产品种类和微观结构的对比,分析了我国商业银行存款产品设计上存在的问题,并试着探讨问题产生的原因,据此提出了我国商业银行存款产品创新发展的建议。     

中国与美国存款产品设计的对比——兼析中国存款产品设计改进的思考

在金融产品的营销过程中,产品设计与销售是其中最重要的两个环节,所以设计科学合理的存款产品是增强银行竞争力的重要措施。与美国丰富繁多的存款产品相比较之下,当前我国存在的存款产品种类稀少,各商行之间存款产品没有什么区别。导致我国银行业存款产品少的原因既有监管、利率管制、激励机制等宏观方面的,也有产品设计机制不合理等微观层面的原因。各国面临的产品设计约束是不同的,我们应思考在当前我国现行的约束下怎样去改进存款产品。     

公众"规模偏好"与银行市场约束异化

本文运用2000—2007年中国各类商业银行的面板数据,从公众预期角度重新研究了商业银行的市场约束问题。文章认为,我国商业银行特殊的产权结构,以及长期以来对大银行给予不断的政策和资金支持,形成了公众大而不倒(toobigtofail)预期和存款人的规模偏好;并通过传统的两条市场约束渠道体现在具体的存款行为上,即一方面通过价格约束对小规模银行要求更高的利率,另一方面通过数量约束在选择存款银行时更偏好大规模银行,这使得存款市场对银行风险的约束异化成了对银行规模的鼓励。     

我国商业银行可持续成长影响因素分析

随着上海自由贸易区对金融领域的进一步开放,外资银行市场准入的壁垒将消失,代之而来的是给予外资银行对等的国民持遇,面对激烈的竞争,研究我国商业银行可持续成长具有重要的现实意义。研究归纳了商业银行可持续成长的内涵,结合商业银行可持续成长影响因素的特殊性,得出我国商业银行可持续成长的主要影响因素为经营理念与经营战略、制度安排和机制建设、团队建设与企业文化、创新能力与学习能力、资本约束与风险管理。     

中美商业银行存款产品的差异分析

各国的商业银行对其整体国民经济的发展具有举足轻重的作用。近年来,中国进行了一系列的金融改革,使中国的银行业逐渐走向国际化。但是现阶段中美两国的商业银行仍存在着很多的不同,特别是存款产品的差异。本文通过对中美两国商业银行的存款产品进行比较,分析了存在这种差异的原因。     

商业银行存款的影响因素与吸收存款策略

影响商业银行存款负债的因素多而复杂,并且,由于存款的种类不同其影响因素也各不相同。商业银行应深入分析其现有金融产品的质量与特征,加强已有产品的吸引力,提供高效优质服务;发展多样化的存款种类,进行金融创新;提高银行资信度和贷款便利,做好存款产品的宣传推广工作,实施存款的成本管理与控制,从而使创新的金融产品更能适合大众的需要,以扩大其用户群体,形成规模经济效益。     

基于Merton模型的存款保险定价研究

本文利用Merton模型对我国16家上市银行2014年度的存款保险费率进行了测算。测算结果表明,国有五大商业银行的存款保险费率要高于股份制商业银行和城市商业银行,而城市商业银行的存款保险费率要高于股份制商业银行。且16家上市银行的费率是区间是0.01‰-0.88‰,这说明存款保险定价的期权方法在我国具有一定的实用性。     

存款保险制度对我国商业银行的双重影响及对策研究

存款保险制度具有维护存款人利益、保障金融秩序发展的稳定性作用。为完善银行制度体系,促进银行平稳运营,我国于2015年出台《存款保险条例》,标志着我国存款保险制度由隐性走向显性。然而,对商业银行来说,存款保险制度存在双重影响。本文从商业银行经营出发,研究存款保险制度现阶段发展的现状以及存在的问题,分析其建立和实施对我国商业银行造成的双重影响,并通过CAPM模型进行实证分析。     

从美国花旗银行存款产品设计探究中美存款产品差异

本文通过对美国花旗银行存款产品的种类和微观要素的探究分析,揭示了美国商业银行存款产品设计上的创新模式以及"充分挖掘客户需求和偏好"的设计理念,展现了存款产品营销的巧妙手段和激烈竞争,并以此进行中美商业银行存款产品的差异对比,提出了制约我国商行产品创新的瓶颈问题,同时给予了部分发展改善的建议。     

论银行存款保险制度对商业银行的影响

对于我国的经济发展而言,商业银行在其中起着非常关键的作用,不过通过最近几年商业银行的效果来看,它的运行方式还是存在着一定的商业风险。所以说,必须要建立一套完善的保障制度对国有银行进行约束和保护,在现行的办法中构建银行存款保险制度就是一个很明智的途径。本文就是采用与国外存款保险制度进行对比的方式,结合我国特有的银行体制,提出了一套适合我国商业银行发展的保障制度。     

存款偏离度新规对金融机构影响情况的调查

9月中旬，中国银监会办公厅、财政部办公厅、中国人民银行办公厅联合下发了《关于加强商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》（银监办发〔2014〕236号），加强对商业银行存款波动监管，设立存款偏离度指标，约束存款“冲时点”行为。为了解该制度对辖内金融机构影响情况，我们对此进行了调查。     

农村商业银行间存款保险制度博弈分析

在存款保险制度下,农村商业银行之间的博弈证明,存款保险的实施效果不仅受到市场规律的约束,同时监管水平和手段也能对其产生较大的影响,行之有效的监管制度是实现存款保险制度价值的前提和重要手段;反之,将会给农业商业银行带来更大的经营和发展风险。从目前来看,我国农村商业银行在监管制度上还存在着诸多漏洞,业务经营不透明,难以控制由于存款保险制度带来的道德风险。新形势下,只有建立完善的存款保险制度,不断提高监管水平,才是农村商业银行的唯一出路。     

市场经济对我国商业银行存款结构的影响

文章在对市场经济条件下影响我国商业银行存款结构的因素进行分析的前提下,综合当前商业银行存款现状,探索了其存款结构所呈现出的主要特点,以期对提高商业银行存款总量、降低存款成本和提振效益有所帮助。     

存款偏离度新规对金融机构影响情况的调查

正9月中旬,中国银监会办公厅、财政部办公厅、中国人民银行办公厅联合下发了《关于加强商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》(银监办发〔2014〕236号),加强对商业银行存款波动监管,设立存款偏离度指标,约束存款"冲时点"行为。为了解该制度对辖内金融机构影响情况,我们对此进行了调查。一、各金融机构严格执行存款偏离度考核规定,合理控制存款余额9月末,全市银行业金融机构人民币各项存款余额1617.6亿元,同     

利率市场化与银行存款市场势力的关系分析

商业银行是我国金融市场的枢纽。银行存款市场势力对银行来说尤为重要,那么我国利率市场化进程中标志性政策——存款利率上限取消政策的执行对银行存款市场势力会产生何种影响？鉴于此,本文对相关问题进行梳理,采用中国2007—2021年239家商业银行样本数据进行实证分析。研究结果表明：存款利率上限取消政策的执行普遍降低了我国商业银行的存款市场势力。因此,我国相关监管部门在利率市场化进程中,应注重保护商业银行的存款市场势力。     

浅谈新形势下的商业银行存款及其账户管理

新形势下加强商业银行的存款及账户管理是金融监管的重点,对于维护金融秩序,化解金融风险都有重要意义。本文介绍了新形势下的商业银行存款成本控制的现状,新形势下商业银行存款产品创新形式的扩展,以及新形势下的商业银行账户管理的监管措施。