推行现代企业制度 改造国有大中型企业

一、适应社会主义市场经济的现代企业制度 中国要建立的现代企业制度,其特征,一是产权关系明晰,企业中的国有资产所有权属于国家,企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权,成为享有民事权利、承担民事责任的法人实体。二是企业以     

谈公司法人财产权

现代企业制度最重要的一点就是建立了企业法人财产所有权。党的十四届三中全会决定中这样写着:“企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权,成为享有民事权利,承担民事责任的法人实体。”《公司法》第四条也规定:“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权依法享有民事权利、承担民事责任。”本文想就此谈论一些观点,纪念公司法颁布实施一周年。     

企业权益财务管理的要点分析

一、企业权益资本财务管理要点企业依法享有出资人权力,决定全资子公司资本金规模。对控股和参股子公司的资本变动应通过派出董事行使权利。资本财务管理要点有:(一)资本投入管理。以现金或实物形式出资的,耍与出资者签订有关投资协议。以实物形式出资的,投资方须出具资产所有权证明及独立的资产评估机构出具的资产评估报告。以发行股票募集资本的,应获得有关监管部门批准,并在募股程序结束后出具有关资金募集情况证明书,投资者须按时足额缴     

知识窗

知识窗什么是法人财产权？现代企业制度的基本要点之一是企业法人制度。建立企业法人制度的关键是企业法人财产权，使企业做到有人负责，有能力负责。设立法人企业必须由出资人（可以是自然人，也可以是法人；可以是一个，也可以是多人）出资组建。企业依法成为具有法人资...     

谈股份合作制企业转制后的几个财务问题

随着国有小企业改制成股份合作制,作为一种新的企业组织形式,其财务管理在企业经营管理中的中心地位尤为突出。本文试就如何处理改制后企业的财务问题谈点认识。一、资本金管理问题转制前,国家是投资主体,它对现有国有企业的资本金管理,仍沿袭旧的管理模式,实质上无资本保全意义。转制后,企业的投资主体主要是职工,是一种产权清晰的有限责任公司,出资人以出资额为限承担债权债务责任。因此,新企业必须按有关法规要求,建立资本保全制度。对企业筹集的资本金在生产经营期内,投资者除依法转让外,不得以任何方式抽走资金。对于投资…     

浅析企业法人财产权

浅析企业法人财产权黄德诚建立现代企业制度，最关键的是产权关系明晰。对此，帅共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》作了科学论述：“……产权关系明晰，企业中的国有资产所有权属于国家，企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权……”。...     

强化管理会计职能 提高企业管理水平

<正>现代企业制度最基本的特征有两条:一是产权关系明晰,企业拥有包括国家在内的出资者投资所形成的全部法人财产权,成为享有民事权利、承提民事责任的法人实体;二是经营目的明确,企业按照市场需求组织生产经营,以提高劳动生产率和经济效益     

论现代企业制度对财会的要求

论现代企业制度对财会的要求贾嘉（总会计师）国有企业建立现代企业制度的基本特征是：（１）产权明晰；（２）企业以全部法人财产，依法自主经营，自负盈亏，照章纳税，对出资者承担保值增值的责任；（３）出资者按其投入企业的资本额享有所有者的权益；（４）企业按照市...     

新《会计法》与现代企业制度建设

一、现代企业制度及其对企业会计的影响和要求现代企业制度的产生和发展对企业会计产生了深远的影响。首先是强化了会计主体的观念。现代企业制度下的公司企业的共同特点在于公司以其拥有的法人财产承担民事责任。建立现代企业制度首先要界定企业产权 ,承认企业法人财产权 ,并且把企业法人的财产同出资人的其他财产划分开 ,只有这样才能以企业拥有的法人财产承担民事责任。为此 ,企业会计也必须以企业 (法人 )作为核算和监控的空间范围。其次 ,由于现代企业确立了企业法人产权制度 ,出资者只对投入企业的资本拥有出资人所有权 ,企业的资产随…     

国家工商行政管理总局 关于股东借款是否属于抽逃出资行为问题的答复

江苏省工商行政管理局：你局《关于公司股东以借款形式部分抽回注册资本是否属于抽逃出资行为的请示》（苏工商犤２００２犦９l号）收悉。经研究，答复如下：依照《公司法》的有关规定，公司享有由股东投资形成的全部法人财产权。股东以出资方式将有关财产投入到公司后，该财产的所有权发生转移，成为公司的财产，公司依法对其财产享有占有、使用、收益和处分的权利。公司借款给股东，是公司依法享有其财产所有权的体现，股东与公司之间的这种关系属于借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，公司对合法借出的资金依法享有相应的债权，借款的…     

公司法修改若干理论与实践问题(六) 公司法人财产权与公司治理的关系

一、原有制度与规定问题原《公司法》对法人财产权的界定模糊不清,没有明确规定公司股东作为投资者享有股东权,在规定公司中的国有资产所有权属于国家时,将公司财产所有权与国家所有权相混淆。二、修改《公司法》中的专家建议1.应当明确界定公司法人财产权,即公司对股东投资形成的法人财产享有所有权及其他财产权,依法享有民事权利,承担民事责任。2.应当明确规定公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有股东权,避免导致将公司财产与股权相混同,出现以公司财产清偿股东债务的情况。(建议稿第4条)3.删除“公司中的国有资产所有权属于国家”…     

建立健全以治理为核心目的导向的社会组织法人财产权制度——以十大全国性行业商会政会脱钩转型为例

"官办"行业协会商会和政会不分的财产性根源在于理念上和制度上不接受、不承认法人对国有出资人出资享有独立的法人财产权。而不承认法人独立财产权是出于国有资产流失的担心。其他非官办社会组织也存在出资人或捐赠人过度控制、滥用社会组织非营利地位进行政策套利的问题。通过完善社会组织法人治理结构、治理机制,建立健全目的导向的法人财产权制度,有效保障出资人的治理权利,确保出资人(包括国有出资人)出资到法人的资产用于出资人期望的目的,实现出资人目的最大化,可以有效隔阻出资人或捐赠人过度干预或控制,维护社会组织的独立性,从根本上解决"官办"行业协会商会政会不分,实现转型,防止滥用政策套利。     

如何理解企业法人财产权

如何理解企业法人财产权洪虎《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确提出：“企业中的国有资产所有权属于国家，企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权”。“企业法人财产权”概念的提出，是企业改革理论的重大突破，对于正确理解现...     

论构建国有企业财务与会计监督体系

国有企业经过公司制改造 ,已基本建立起以出资人所有权和企业法人财产权分离为主要特征的现代企业制度。但是 ,要使现代企业制度真正在国有企业中发挥作用 ,能否建立起有效的符合现代企业制度要求的财务与会计监督体系就显得至关重要。     

国有企业资本金中若干问题的探讨

国有企业资本金中若干问题的探讨李标彤现代企业制度以产权关系明晰为主要特征，建立现代企业制度的核心在于理顺产权关系。产权关系从财务会计角度看，主要集中反映在资本金上。研究解决国有企业的资本金不足和不实问题，对于推进产权制度改革有着十分重要的意义。一、解...     

刀要配鞘 马要配鞍──在私营企业中建立现代企业制度刍议

刀要配鞘马要配鞍──在私营企业中建立现代企业制度刍议陈大明，陈大伙党的十四届三中全会通过的《决定》指出：建立现代企业制度，是发展社会大生产和市场经济的必然要求……。建立现代企业制度，其基本特征有五点：一是产权关系明晰，企业以出资者投资形成的全部法人财...     

2000年国有资本金基础管理工作要点

2000年国有资本金管理工作面临地方政府机构改革、党政机关与所属所办企业脱钩、国有资产实行授权经营的新形势。做好这一年的国有资本金基础管理工作 ,不仅关系到中央国有企业改革和发展的相关政策措施能否落到实处 ,而且直接关系到国有资本金管理能否适应新形势。2 0 0 0年国有资本金基础管理工作的指导思想是 :认真贯彻落实党的十五届四中全会、中央经济工作会议精神 ,以改革统揽全局 ,以建立现代企业制度为方向 ,以建立国有资产授权经营制度和国有资本出资人制度为重点 ,以从整体上搞活国有经济为目标 ,推动国有经济的战略性调整和国有…     

我国国有资产管理与监督法律制度研究

从国有资产管理与监督的性质来看,国有资产监督管理机构是国有资产出资人的法定代表机构,政府产权管理的法定专门机构,国有资产管理与监督的法定专司机构,国家特设的法定职能机构。从国有资产管理与监督的职责角度看,国有资产监督管理依法对国有出资企业履行出资人职责,维护资产所有者的合法权益;依法推进国有企业的改革与重组;依法向出资企业派出监事会;依法定程序对企业的负责人进行任免、考核、奖惩;依法定程序通过统计,稽核等方式对企业国有资产的保值增值情况进行监管。     

如何建立有效的出资者财务体系

随着两权分离、国有企业的现代企业制度改造,企业拥有了法人财产权和经营自主权,但现实中,出资者所有权往往没有得到相应的有效保护,国有资产在大量流失、出资者所有权被架空,而且要理所当然地承担巨大的改革成本,也就是说出资者的责、权、利不对等。那么,如何确保出资者投入企业的资本得到保值增值?如何使出资者的权益得到有效保护呢?出资者从财务的角度恰当地介入企业,能对经营者形成一定的制衡,形成二者的"双赢"。换句话说,我国企业应当建立出资者财务。     

国企分类改革下国有出资人模式的重构

分类改革是我国此轮国企改革的核心。要实现分类改革的目标，必须对关乎国企管理体制的国有出资人模式进行重新审视。我国国有出资人模式主要有集权模式和分权模式两种。但无论是以国资委为代表的集权出资模式，还是以行业或地域为标准的分权出资模式，其主要缺陷在于没有回应国企分类改革的要求，没有区分商业类国企与公益类国企而分别构建出资人制度。实际上，在国企分类改革下，有必要确立集权模式与双重模式并行的混合出资人模式。针对商业类国企采国资委集权出资模式，由国资委专司“管资本”，剥离其监管企业的职能；而针对公益类国企采功能双重出资模式，由多个部门分工协作，既“管资本”也“管企业”，实现有效监管的职能。