共查询到20条相似文献，搜索用时 750 毫秒
1.
2.
《社区再投资法》（CRA）于1977年颁布,美国的低收入社区,尤其是位于大城市里的这些社区,一直面临着撤资和信贷缺失问题。《社区再投资法》（cRA）要求银行和储贷机构在符合安全和稳健运营的基础上,为这些社区及其周边居民区提供贷款。自1977年以来。 相似文献
3.
《社区再投资法》是一部全面的法律,它利用杠杆效应撬动数万亿美元的贷款,为少数种族和工人阶层社区提供投资和银行服务。《社区再投资法》是1977年为应对一些银行拒绝给少数种族和工人社区提供贷款而通过的。自此以后,《社区再投资法》在满足社区信贷需求方面起到了持续和积极的作用2。此外,《社区再投资法》不仅成功的阻止了对社区的贷款歧视,而且也要求银行以一种更为安全和有效的方式,积极的评估和满足社区的需要。 相似文献
4.
三、《社区再投资法》的立法修正案
自1977年《社区再投资法》得到通过以来,国会已经对其进行了若干次的修订。第一次的修订是作为《金融机构改革、复兴与实施法》（FIRREA）的一部分,要求监管当局将《社区再投资法》评价及评级信息向外界公开。 相似文献
5.
《社区再投资法》被Barney Frank议员誉为"市场友好型"的银行改革1,于1977年2经国会通过。《社区再投资法》旨在促进再投资以阻止城市(译者注:此处应指城市中贫民区)衰退,通过增加发放抵押贷款来消除长期歧视带来的不利影响。出于对不良贷款和非盈利贷款的担忧,《社区再投资法》没有对信贷设定明确的标准与数量,也没有对监管者应该如何考核银行的业绩提供过多的指导3。相反,《社区再投资法》为银行服务于贫困社区提供了支持性的优惠条件。 相似文献
6.
中国人民银行西安分行金融研究处 《西部金融》2009,(12):15-17
美国19美联储和其他联邦金融监管当局以<社区再投资法>为指导,在解决欠发达地区信贷需求方面已经积累了不少经验.<社区再投资法>鼓励金融机构面向低收入社区和居民,提供抵押贷款、小额贷款以及其他形式的信贷,而且还应向低收入地区和居民进行投资和提供服务,以此作为促进这些地区发展的总体努力的一部分. 相似文献
7.
美国《社区再投资法》实施三十年的经验、教训及其对我国的启示——《社区再投资法》国际研讨会综述 总被引：1，自引：0，他引：1
中国人民银行西安分行课题组 《西部金融》2010,(6):5-7
为给落实中央1号文件关于"进一步完善县域内银行业金融机构新吸收存款主要用于当地发放贷款政策"(2010)做好准备,探讨美国<社区再投资法>的经验教训及其对我国西部欠发达地区的启示,经中国人民银行总行批准,2010年4月19日至21日,中国人民银行西安分行与美国波士顿联邦储备银行、旧金山联邦储备银行在陕联合举办了"<社区再投资法>对中国欠发达地区的启示"研讨会. 相似文献
8.
一、一个原则和两个关键问题
1977年，美国国会讨论《社区再投资法》时，一直是基于一个原则和两个关键问题来预测其效果。这个原则一直是《社区再投资法》的核心并保持不变。两个关键问题是现在的《社区再投资法》中哪些能够改变，而哪些应该改变，使《社区再投资法》在已经发生变化的市场中更为有效。 相似文献
9.
美国1977年颁布<社区再投资法>(Community Reinvestment Act,CRA)的原因,是因为发现存款类金融机构不能很好地满足整个社区的信贷需求.业界认为该法律可以通过多种途径改变银行在中低收入(LMI,low-and moderate-income)社区开展业务的方式.但在过去的数十年间,该法律本身以及相应法规已经发生了变化,尤其是从目前来看,随着次贷危机的蔓延,以及立法机构和监管当局对危机做出反应,重新审视<社区再投资法>显得尤其重要. 相似文献
10.
银行作为金融中介一把那些拥有资金的人和需要资金者联系在一起。我们没有主动地建立社区，但公平地讲，如果没有银行发挥重要作用将储蓄贷出的话，那么几乎没有社区成立，更谈不上成功。也就是说，我们的任务是帮助个人和企业组建各种规模的社区，而在我们内部为了获得这种权利竞争非常激烈。仔细研读《社区再投资法》公开考核的内容，你就会读到我们如何围绕各种收入水平、针对各种街区展开竞争。相应地，美国银行家协会很高兴与大家分享我们关于《社区再投资法》运作的各种观点和意见。 相似文献
11.
一、<社区再投资法>应该包含缺少服务的族群
30年前,为了纠正市场失效,我们设计了<社区再投资法>.对<社区再投资法>的修改必须通过21世纪的解决方案来解决20世纪市场以及政府的失败.金融机构和监管者反思<社区再投资法>的初衷,即监管者应该"评价金融机构在安全、健全运行的基础上,满足其整个社区信贷需求的记录,其中包括中低收入社区."1我认为,整个社区中肯定存在少数族群,<社区再投资法>应该直接包含社区中这些缺少服务的群体. 相似文献
12.
一、社区团体依靠<住房抵押贷款披露法>(HMDA)和<社区再投资法>(CRA)的数据库参与监督.但这些数据库还没有跟上最近金融创新,特别是次优抵押贷款的步伐,必须加以改革
1977年<社区再投资法>的制定者强调,依据标准进行管理.这是一个"放松管制"的办法:一方面,银行可以自行决定如何最有效的制定计划,以完成其本地贷款的义务,但是,另一方面,公民有权利知道存款类金融机构是否满足了他们社区的房屋贷款需求1. 相似文献
13.
一、<社区再投资法>应该将银行和储贷机构的关联机构考虑在内
在下一步工作中,把关联机构业务也考虑进来,不仅在现行法律下是可行的,而且作为一个政策也是合理的,尽管<社区再投资法>目前仅仅适用于被保险的存款类金融机构. 相似文献
14.
中国人民银行西安分行金融研究处 《西部金融》2009,(10)
美联储和其他联邦金融监管机构以<社区再投资法>为指导,在解决欠发达地区信贷需求方面已经积累了不少经验.<社区再投资法>鼓励金融机构面向低收入社区和居民,提供抵押贷款、小额贷款以及其他形式的信贷,而且还应向低收入地区和居民进行投资和提供服务,以此作为促进这些地区发展的总体努力的一部分. 相似文献
15.
一、《社区再投资法》与次贷危机针对《社区再投资法》的最新指控便是将其列为次贷危机的罪魁祸首。在最近的几个月里，一些评论家，例如经济学家LarryKudlow，华尔街日报的编委会成员StephenMoore都认为这次危机的爆发是推行《社区再投资法》的一个必然结果。 相似文献
16.
我对《社区再投资法》的观点与本文集中的其他专家不同。我认为,尽管《社区再投资法》倡导者有好的意图和有意义的目标,但要达到这个目标,这一法案并不是合适的工具1。 相似文献
17.
1977年通过的《社区再投资法》已经有了三十年的历史.在这三十年中,它经历了一系列事件,包括银行业重组、监管条例的逐步改变,并发展为社区开发中的最优做法.虽然《社区再投资法》取得了许多成功,但如果要使其在促进中低收入(LMI))社区开发中继续发挥重要作用,需要进行一次大的修订.本文讨论了修改《社区再投资法》或将其推广到其他行业的过程中需要考虑的一系列问题.我在社区开发领域工作了至少22年,期间分别在政府和私营部门供职. 相似文献
18.
一、1977至2007年的金融环境
1997年<社区再投资法>通过后,金融环境发生了显著的变化.本文回顾了这些变化对<社区再投资法>的适用范围、受<社区冉投资法>监管当局的组织结构以及他们在实现<社区再投资法>目标时有效性方面的影响.按照设计和必要性要求,我们使用了宽泛的做法.我们希望这样做能为本书中其他集中研究<社区再投资法>实施细则变化的文章提供一个有用的上下文背景,以及<社区再投资法>更具体的方面,如它的覆盖面和有效性. 相似文献
19.
《社区再投资法》：成效显著，但仍需改进 总被引：1，自引：0，他引：1
中国人民银行西安分行金融研究处 《西部金融》2010,(2):18-26
1977年出台的<社区再投资法>是为了解决外界对金融机构的经济性歧视行为的指责.它引导存款类金融机构通过"安全、稳健运营"来"满足其所服务社区的信贷需求".1 在这些指导原则和贯彻这些原则的监管方法的引导下,随着时间的推移,<社区再投资法>已被证明具有较好的灵活性和适应性. 相似文献
20.
Mark Wiuis 《西部金融》2011,(7):6-10
三、有待完善的信用评级银行日益关注那些只计入评级的业务,无论其是否对加强社区建设有影响。结果是,银行逐渐开始减少提供那些没有达到最低盈利门槛的《社区再投资法》产品。例如,在银行的考核范围之外提供需要补贴的抵 相似文献