积极有效处置金融不良资产

华融资产管理公司成立于 1999年 10月 ,是中国目前规模最大的资产管理公司 ,迄今为止 ,收购资产规模达 5 0 0 0多亿元 ,涉及 2 0多个行业 7万多户企业。在收购这些不良贷款的过程中 ,根据国家对国有重点企业实施“债转股”的政策 ,华融资产管理公司对其中 40 0多户企业实施了“债转股” ,转股金额近 10 0 0亿元。一、关于华融资产管理公司的运作情况　　一年多来 ,华融资产管理公司积极借鉴国外资产管理公司的成功经验 ,努力探索一条适合中国国情的金融资产管理之路 ,在不良资产处置过程中逐步形成了自己的特色。一是始终保持了较高的资产回…     

金融资产管理公司处置不良资产问题研究

我国四大金融资产管理公司管理的不良资产，随着时间的拖延，处理的难度会越来越大。为尽可能减少国有资产的损失，一方面应积极为其改善政策环境、法律环境和市场环境，另一方面其自身应努力提高处理不良资产的能力，特别是要积极借鉴、探索和创造一切有效的处理手段。     

不良资产处置问题思考

金融资产管理公司在加快不良资产处置过程中，存在处置政策、处置手段、处置监督不到位的诸多问题。因此要进一步拓展处置方式，建立资产处置绿色通道，加大以法处置的力度，强化“公开、公平、公正”的监督机制。     

我国金融机构不良资产处置新思路

目前我国金融资产管理公司在处置金融机构不良资产过程中已经取得一定进展，但同时也表现出许多局限性。在对我国机构不良资产处理现状进行分析的基础上，提出了建立不良资产交易中心的组织构架及其运作思路，并分析了它的合理性及深远意义。     

坚持用发展的办法做好不良资产管理与处置工作

发展是硬道理。建设中国特色社会主义事业的基本经验之一就是坚持用发展的办法解决前进中的问题,抓住一切机遇加快发展。金融资产管理公司三年多的实践也充分证明:只有以发展的思路,以发展的眼光,用发展的办法,才能做好不良资产的管理和处置工作。用发展的办法解决前进中的问题     

不良资产处置定价研究

金融资产管理公司如何加快不良资产处置、最大限度减少损失,关键问题是不良资产处置如何进行科学合理的定价。由于不良资产的价格十分敏感和重要, 资产处置定价往往成为资产公司处置的难点、社会各界关注的热点和监督管理部门检查的重点。     

金融资产管理公司处置不良资产中的问题及对策

20世纪80年代以来,伴随着金融全球化的复杂进程和国际资本流动的加速,由于经济周期的波动和经济体制转型等多方面因素的影响,不少国家和地区的银行业出现了巨额的不良资产。资产质量低下、不良资产数额居高不下成为困扰许多国家银行业发展的桎梏,极大地影响这些国家金融体系的稳健运行和经济的持续健康发展。     

竞价转让处置不良资产方式的探索

金融资产管理公司自成立以来，对部分市场需求有限、按常规手段难以处置的资产，采取何种处置方式才能使该类资产既符合处置公开程序，又使回收价值最大化，一直是一大难题。近年来，有关资产管理公司经过大胆探索与实践，尝试采用资产竟价转让(出售)处置方式，在抵债资产、企业法人股     

对金融资产管理公司管理处置不良资产的几点思考

长期以来,我国国有商业银行由于种种原因形成了大量的不良资产,如何盘活和化解这部分不良资产,已成为影响国有商业银行实现与国际接轨和深化金融改革成败的关键.为此,党中央、国务院决定成立金融资产管理公司,其主要目的是帮助国有商业银行卸下部分包袱,由金融资产管理公司专门单独收购、管理、处置从国有商业银行剥离出来的不良资产,依靠政府支持,运用市场配置手段,将不良债权损失减少到最低程度,化解国有商业银行多年积聚下来的金融风险,从而可以使国有商业银行从容地应付风险的冲击,这是我国进一步深化金融体制改革的又一重要举措.     

创新为了更有效地处置不良资产

金融资产管理公司是我国金融体制改革深化和借鉴不良资产处置国际经验的产物。四年多来，金融资产管理公司本着最大限度保全资产、减少损失的经营目标，在《金融资产管理公司条例》赋予的经营范围内．对收购国有商业银行的不良贷款所形成的债权资产、股权资产和实物资产进行集中管理和处置，运用和积累了多种形式的     

试析打包出售在不良资产处置中的运用

根据四大金融资产管理公司不良资产的特性及国家对其处置进度的要求,打包出售将在四家金融资产管理公司不良资产处置中扮演着愈来愈重要的角色。本文较系统地阐述了在不良资产处置中运用打包出售的必要性和可行性、投资商的选择以及打包出售价的确定等技术性问题,还就进一步拓展打包出售业务提出几点建议,主要包括积极培育不良资产的买方市场,鼓励和支持民间资本参与不良资产处置等。     

从渝富经验看黑龙江的金融不良资产处置模式

多年以来,黑龙江始终是金融不良资产的重灾区,其表现形式,不仅各家国有银行不良资产水平在全国同级行中占比偏高,而且四家国有金融资产管理公司手中的不良资产处置进度慢、回现率低、处置矛盾突出也是不争的事实。不良资产的现状和信用程度的不佳,给地方的金融环境蒙上了浓重的     

不良信贷资产内部处置模式研究

目前，商业银行处置不良资产的模式可分为两种：一种是外部处置模式，即由政府出资设立专门的机构，如金融资产管理公司等；另一种是内部处置模式，即在银行内部设置的“特殊经营机构”。尽管我国四家金融资产管理公司已完成1．3万亿元不良资产的剥离，但由于剥离规模和条件的限制，仍有大量不良资产留在银行内部。因此，从体制上构建不良资产内部处置模式，也是解决商业银行不良资产问题的重要途径。     

金融资产管理公司不良资产处置的财务效应分析

金融资产管理公司的主要任务就是防范以及化解金融风险,在金融全球化的时代下,经济环境也变得越来越复杂,金融资产管理公司中的不良资产处置业务也得到迅速的发展,金融资产管理公司如何管理和加强对不良资产处置中形成的风险,已经是公司关注的重点问题。不良资产具有多样性、复杂性的特征,且是低收益、低流动的,无法实现保值增值。面对日益积压的不良资产,必须有效地进行资产经营。在实际的探索中,我们也认识到了处理不良资产对公司整体财务状况的影响,并积累了一些处理不良资产的经验。基于此,本文先是介绍什么是不良资产,包括其定义、风险类型及成因,然后结合具体的案例,具体分析不良资产处置的方法及其财务效应,以供参考。     

浅谈金融资产管理公司不良资产处置评估

不良资产的内在价值受到诸多外部因素的左右，国家期望金融资产管理公司能够在尽可能短的时间内将所接收的巨额不良资产处置变现，防止资产流失，实现回收金额最大化的目标；而不良资产的有意受让人则希望尽可能地享受国家的一些优惠政策，以较低的价格获得这类资产，双方经济利益矛盾的平衡点在相当程度上影响着被处置不良资产的价值。[第一段]     

不良资产处置面临的困难与措施

金融资产管理公司是1999年深化我国金融体制改革的重大举措。面对商业银行多年积累的大量不良资产，借鉴各国处置不良资产的成功经验，结合我国银行业的现实状况，采取“好银行坏银行”模式，通过组建新的中介机构——资产管理公司，剥离并专门处置商业银行的不良资产。     

金融资产管理公司不良资产处置存在的障碍与对策

目前,我国的金融资产管理公司在处置不良资产中,面临着法律、市场、道德风险及人才等方面的制约,本文对此进行了分析,并提出完善法律法规、强化约束机制、提高员工素质及拓展业务范围的建议措施.