论证券侵权责任中因果关系的推定

因果关系作为联系违法行为与损害直接重要的逻辑纽带,是构成侵权责任的核心问题.在证券侵权责任案件中,由于证券交易的特殊性,如何判定被告侵权行为与原告损害直接的因果关系更显棘手,并成为实现证券侵权案件中进行民事救济的主要难点.因为在证券市场中,虚假陈述、内幕交易、操纵市场、欺诈客户等证券侵权行为是交织在一起的,在一个案件中可能是同时发生、共同给投资者造成损失.所以,对于任何一类证券民事赔偿案件来说,因果关系的确定都是难题     

医疗侵权中因果关系之认定

因果关系是侵权责任的一个重要构成要件,它有抽象性、复杂性等特点,为法学界所公认的一个难题.迄今,理论界提出了诸多理论以认定因果关系,较为有影响的是"相当因果关系说"以及"法规目的说".医疗侵权领域,由于其特殊的专业复杂性,如何认定因果关系众说纷纭,莫衷一是.通过分析论证可以得出,综合采用"相当因果关系说"和"法规目的说"来进行因果关系认定最为妥当.     

如何认定侵权责任中的因果关系

本文认为当前司法实践中关于侵权责任中的因果关系的认定存在较大的争议,对认定侵权责任带来了不利后果,因此笔者从因果关系的定义入手,在分析比较两种因果关系的定义的优与劣后,笔者提出了自己关于界定侵权责任中因果关系的标准.此后,笔者又着重介绍了,为了能够比较准确的认定侵权责任中的因果关系,应当首先将侵权责任分为一般侵权和特殊侵杈,从而再视不同的侵权责任,运用不同的标准来确定因果关系.     

侵权因果关系概念的基础问题研究

因果关系含义的产生经历了一个漫长的发展过程,在罗马法中,由于特别强调"过错"在归责中的地位,因此罗马法学家并没有对因果关系问题引起重视,也没有形成系统的因果关系理论。⑴直到19世纪末期,随着资本主义工业革命的发展,损害事故的大量出现,为弥补大量事故中受害人的利益,充分发挥侵权法的补偿功能,过错推定责任得到了一定的发展,这才使因果关系逐渐成为归责的基本依据,并引起民法学家的高度关注。本文试以此为背景对侵权因果关系概念的基础问题加以研究。     

产品侵权责任认定及赔偿探讨

凡制造、销售有缺陷的产品,造成他人财产、人身损害的,均构成产品侵权责任,必须依法确认产品侵权责任构成要件,确认侵权责任主体及索赔主体,明晰产品侵权责任、归责原则及免责条件,并视具体情节对侵权行为人追究相应的法律责任。     

论环境污染侵权纠纷中因果关系的举证责任

随着经济社会的不断发展,危险工业异军突起,其引发的环境污染侵权纠纷案件频繁发生,不仅造成了人身和财产上的损害,而且使公众的生存环境受到了潜在的甚至实际上的危害。而公众在通过法律途径维护自己合法权益的过程中,因果关系的举证责任问题给我国的司法程序带来了困扰。本文针对我国环境污染侵权纠纷因果关系举证责任的规定进行了分析,结合学界关于举证责任分配方面的理论,对我国在环境污染侵权纠纷因果关系举证责任方面的规定提出了一些设想。     

环境侵权责任补救之思考

随着经济和社会的发展,环境侵权行为越来越受人们的关注。环境侵权行为发生后,势必要追究环境侵权行为人的责任。环境侵权责任在承担的过程中,如何使得环境侵权行为人与受害人得到最大程度的保护,才是环境法学研究的重点之一。法律赋予了我们许多的实体权利,如得不到保障,便是一纸空丈,而现实中有关环境侵权行为得不到法律制裁的情况比较复杂,为此本文从环境侵权行为发生后责任承担的补救措施这一角度来讨论如何实现环境侵权责任的补救问题。     

从法益角度看版权侵权认定方法

如何认定版权侵权是版权实务界的重要问题,现时应用较多的认定方法主要有＂三段论＂侵权认定法以及复制与实质性相似的＂两步法＂。本文通过从版权法既要保护版权人的合法权益又要维护社会公共利益的法益角度出发,对两种认定方法加以分析。＂两步法＂因为忽视了社会公共利益的需求而有着先天不足,将其融合至＂三段论法＂的第三个步骤,似更具合理性。本文附带分析了诸种版权侵权抗辩事由。本文旨在指出各种侵权认定中使用的方法都根源于版权法法益,而认定方法的进一步完善也必定在平衡私益与公益的基础之上进行。在实务之中,优秀的版权方面行政执法人员与司法人员,应该在理解法益的基础之上进行侵权认定,既保护到版权人的利益,又要维护社会的公共利益,因为保护私益与维护公益都是促进社会文化事业发展的动力。     

论我国国家侵权的精神损害赔偿数额的认定问题

国家赔偿法修正案草案中首次明确规定了精神损害赔偿。本文以如何认定国家侵权中的精神损害赔偿数额为研究对象,从数额认定过程中必须遵循的原则和应该运用的计算方法出发,对我国国家侵权的精神损害赔偿数额的认定方法进行构建。     

论环境侵权的民事责任承担方式

在我国,经济的发展也带来了环境恶化的后果,现有的环境侵权民事责任承担方式在实际执行中遇到阻力,要完善我国环境侵权民事责任承担方式,建议引入惩罚性赔偿机制和赔偿责任社会化机制,以公平、及时地调和环境侵权各方的利益。唯有如此,才能更加有效地从根本上遏制环境侵权行为,促进我国经济快速、协调和可持续发展,构建社会主义和谐社会。     

环境侵权的经济学解读

对环境侵权进行经济学分析,可以导出我国环境侵权损害赔偿制度应将侵权人造成的外部成本全部内化,赔偿范围不仅应包括目前已有相关规定的财产、人身、精神损害赔偿,还应包括对环境资源经济价值损失、生态价值损害及环境污染后的恢复费用的补偿。     

谈著作权的共同侵权

出版者刊载、出版剽窃、抄袭作品侵权时，著作权人的权利遭受侵害系作者的剽窃、抄袭行为与出版者的刊载、出版行为相结合所致，但能否从著作权人所遭受的损害结果认定出版者与作者构成共同侵权，尚需结合侵权法理论进一步研究。根据民法侵权行为法的原理，一般侵权民事责任必须具备四个构成要件，即行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人主观上有过错。而作为侵权行为的特殊表现之一的共同侵权，     

跨国环境民事侵权带来的国际私法问题研究

经济的全球化和贸易的全球化使人们的生活更加便捷,但伴随它们而来的环境污染也渐渐显露出了全球化的趋势。本文试以国际私法为理论工具,就跨国环境民事侵权的管辖权问题和法律适用问题作初步的探讨,以期对我国国内的立法和司法实践有所裨益。     

“避风港”规则下视频分享网站的版权侵权责任认定

在网络迅速发展的当今世界,视频分享网站作为迅速崛起的新兴产业,在繁荣之后深陷版权诉讼的泥潭,为了保护新兴产业,促进视频分享行业的进一步健康良好发展,国外和国内都先后制定了避风港条款为视频分享网站提供免责条件,但是视频分享网站并不能因此就完全免于侵权赔偿。避风港规则的目的不仅仅是要促进网络服务产业的发展,而且要在保护权利人合法权益的基础上促进其发展,维护传播者与使用者之间的平衡。到底应该如何认定视频分享网站的侵权责任,文章就什么是避风港规则,适用避风港规则有何条件,在避风港规则之下如何认定视频分享网站的侵权责任作了探讨,并对视频分享网站的发展出路和我国的立法给出一点意见和建议。     

法经济学视角下的环境侵权问题分析

改革开放以来,随着我国科技进步和工业发展,环境问题呈现高技术化、广泛化及多元化特点.法律侵权法律的目标即是通过强制手段规制环境侵权问题,使社会福利最大化,达到和谐统一的状态.我国法律规定与制度设计中尚并将法经济学与环境侵权的制度认定与法律后果紧密结合,也就为司法实践带来了更多元、深刻的挑战.本文基于法经济学基本理论,探讨法经济学在环境侵权领域应用的必要性及可行性,并以制度设计引入,对我国的环境侵权司法实践提供依据及意见.     

也谈环境侵权责任的归责原则和构成要件

关于环境侵权民事责任的归责原则和构成要件,理论界众说纷纭,莫衷一是.本文通过对环境侵权民事责任归责原则中所谓的无过错主义归责原则的分析,认为其本质仍然是过错主义归责原则.关于环境侵权民事责任的构成要件,通过分析,得出了环境侵权民事责任构成要件的"三要素说",即(1)违法的环境污染行为;(2)损害事实;(3)损害事实和污染环境的行为之间有因果关系.     

论保险法上的因果关系

我国保险法欠缺因果关系原则及规则,不能给保险业务和保险司法提供必要的准则。本文分析了海上保险中的近因原则、英美法系与大陆法系非海上保险的因果关系原则以及若干具体规则,主张海上保险应当继续借鉴英美法上的近因原则,非海上保险应当吸收民法中相当因果关系规则,同时保险法还应规定若干因果关系的具体规则。