信息透明度对审计收费之影响

本研究主要在探讨台湾上市（柜）公司信息透明度与审计收费之间的关联性。研究采用台湾信息披露评鉴系统的评鉴结果及Heckman（1979）之两阶段方式加以分析。研究结果显示,审计收费与信息透明度间呈显著正相关,即当公司的信息透明度较高时,会计师的确需付出更多的努力及时间查核,换言之,治理机制运作过程中,会计师的确扮演了验证信息的重要角色。     

企业社会责任信息披露、信息透明度与审计决策

本文以2016-2021年制造业数据为样本,分析企业社会责任信息披露强度对审计收费的影响,并进一步探讨会计信息透明度的中介效应及会计稳健性的调节作用。研究发现,企业社会责任信息披露强度会显著降低审计收费;同时企业信息披露强度通过会计信息透明度影响审计收费。进一步研究发现,会计稳健性在企业信息透明度对审计收费的影响中发挥调节作用。本文提出企业应积极承担社会责任并披露相关信息;审计师要保持职业怀疑,坚持质量导向原则;政府等监管层积极完善社会责任信息披露框架,激发企业进行信息披露的自主性等建议。     

审计收费影响因素实证研究评述

本文针对审计收费影响因素国内外实证研究现状和最新进展进行了梳理和评述,旨在从理论上加深人们对审计收费相关问题的认识,为关注该领域问题的人士提供一些研究启示     

浅谈我国创业板IPO审计收费的影响因素

本文旨在探讨我国创业板IPO中对审计收费的影响因素。本文在国内外学者对IPO审计收费影响因素的研究所取得成果的基础上,通过对比我国主板与创业板市场的差异,针对性地提出三个对我国创业板IPO审计收费可能产生影响的特殊因素：创业板上市公司的无形资产比例、其审计工作量以及创业板的退市规定。     

特定影响因素下主板与创业板审计收费差异实证研究——基于深市2009-2011年数据

我国的创业板市场还刚刚起步,由于上市较晚,信息纰漏的滞后性和不完整性.针对创业板市场特定的审计收费影响因素的研究还处于空白阶段.本文通过对2009-2011年沪市主板和创业板相关财务数据的实证研究,试图通过对比二者在特定影响因素下对审计收费影响程度的不同,揭示创业板自身的特殊性,唤起相关专家学者对创业板审计收费研究领域重视.     

上市公司审计收费影响因素的实证研究

影响审计收费的因素研究一直是审计研究中的重点之一。国外学者已经证实的影响审计收费的因素有:被审计单位的规模,被审计单位业务的复杂性等,而国内对这方面的研究结论并没有达成一致性,特别是在公司治理因素对审计费用的影响方面,一直是研究的空白。本文以上交所房地产公司为样本,着重研究影响上市公司审计收费的因素,主要关注上市公司的规模、审计单位的规模、是否被ST、上市公司独立董事的比例、股权集中度这些指标对审计收费的影响,最后得出的结论是,上市公司的规模以及审计单位的规模两个因素显著,而代表审计风险的ST因素,以及上市公司的公司治理因素并不显著。     

审计收费影响因素实证研究文献综述

对会计师事务所审计收费影响因素的研究是近年来审计理论界、实务界和政府监管部门持续关注的焦点问题之一。国内外专家学者就这一问题做了大量卓有成效、各有侧重的研究工作。对有关审计收费影响因素的既有研究成果进行了系统化的梳理，旨在加深对审计定价领域的了解，以期在一个更新更高的层面上，进行有针对性地的实证探索。     

代理成本、弹性信息披露对审计收费的影响

本文研究了大股东与中小股东间的代理成本及弹性信息披露对审计收费的影响。我们发现上市公司不存在两权分离的情况下,大股东持股比例较低时,大股东持股比例与审计收费负相关;大股东持股比例较高时,大股东持股比例与审计收费正相关;两权分离程度较低的情况下,大股东持股比例较低时,大股东持股比例与审计收费负相关;两权分离程度较高的情况下,大股东持股比例较高时,大股东持股比例与审计收费负相关。上市公司弹性信息披露程度越高,审计收费越低;两权分离的存在会削弱弹性信息披露程度与审计收费之间的负相关关系。     

金融类上市公司审计收费影响因素研究

本文基于2001-2009年审计收费数据,比较了金融类上市公司审计费用的变化情况,实证检验了金融类上市公司的审计收费决定因素。结果显示,公司资产规模、双重审计是审计收费最重要的决定因素。进一步,我们发现在07年双重审计取消以后,金融类公司审计收费最重要的影响因素为公司资产规模。另外,＂四大＂、地区经济收入水平、审计任期也与审计收费显著相关。从行业分类回归来看,金融业内不同行业审计收费的决定因素存在一定的差异。     

会计师事务所合并对审计收费的影响研究

本文以2006年至2008年间我国证券审计市场中会计师事务所合并案例为研究样本,对审计收费与事务所合并行为及其带来的事务所规模扩大之间的关系进行回归分析,考察了会计师事务所合并对其审计收费的影响.研究发现,在控制了客户的规模、客户报表的复杂程度、客户的风险、审计意见类型等因素之后,事务所之间的合并行为和由此带来的事务所规模的扩大与审计收费之间存在显著的正向相关关系,这也从一个侧面提供了有关事务所合并的经济后果的经验证据.     

审计收费与审计质量探析

审计收费是影响审计质量的重要因素，两者在一定程度上是正相关的。规范审计市场、促进审计收费的合理化和提高审计质量是一个系统工程，需要多方面的配合。综合整治的措施应包括加强股东对聘请注册会计师的影响；建立信用机制，辨别审计质量；健全法律体系，加大执业风险；加强监管力度，防治无序竞争。     

关键审计事项披露、信息透明度与企业融资约束

本文基于2015-2019年A股上市公司数据,实证研究关键审计事项披露对企业融资约束的影响。研究发现,关键审计事项的披露能够缓解企业融资约束,且披露数量越多,企业融资约束缓解越明显。进一步对作用机制进行检验,发现关键审计事项的披露能够通过提升企业外部信息透明度缓解企业的融资约束。此外,关键审计事项披露要求提出后,发现民营企业、低会计稳健性企业融资约束缓解效果更为明显。本文从融资约束角度考察新审计准则的微观经济层面作用效果,同时纳入企业信息透明度的考察角度,为企业全面披露关键审计事项段、寻求融资缓解提供新的思路与启示。     

对完善审计收费制度的探讨

随着市场经济的进一步发展,注册会计师参与社会审计已成为一项重要的服务活动。众多的因素会影响注册会计师的独立性,进而影响审计服务的质量。审计收费对审计独立性会产生不可忽视的重要影响,本文先分析了现行的审计收费存在的问题,针对存在的问题,接着从改变审计费用的支付方式、改革审计收费结构、加强监管等方面提出了完善审计收费制度的措施。     

对完善审计收费制度的探讨

随着市场经济的进一步发展,注册会计师参与社会审计已成为一项重要的服务活动。众多的因素会影响注册会计师的独立性,进而影响审计服务的质量。审计收费对审计独立性会产生不可忽视的重要影响,本文先分析了现行的审计收费存在的问题,针对存在的问题,接着从改变审计费用的支付方式、改革审计收费结构、加强监管等方面提出了完善审计收费制度的措施。     

对我国审计收费制度及收费现状的理性思考

结合我国特殊的制度背景研究审计收费问题已逐渐成为审计理论研究的热门话题。本在相关课题调研的基础上，对我国审计收费现状进行了分析，并结合中西方审计收费制度的理论和实践。提出了改进我国审计收费制度的建议。     

揭开审计收费之谜——评“上市公司审计收费影响因素研究”

中国证监会在2001年修订的上市公司年度报告内容与格式准则中，明确要求上市公司在年度报告中将支付给会计师事务所的报酬作为重要事项加以披露。审计收费信息的公开披露在很大程度上提高了该领域经验研究的可行性，正如张继勋、徐奕两位作者所言，这“给我们利用会计师事务所的审计收费来研究我国审计市场提供了契机”。