青海信贷资产证券化发展思考

信贷资产证券化是现代金融改革创新的产物,对释放银行沉淀流动性、优化金融资源配置、推动多层次资本市场发展等具有重要作用.2013年8月,国务院常务会议决定进一步扩大信贷资产证券化试点.本文在对青海发展信贷资产证券化的预计意义和可行性进行分析的基础上,探讨了青海发展信贷资产证券化的初步思路.     

“开元”、“建元”资产证券化方案分析

随着国开行和建设银行“开元”，“建元”两只资产支持证券的发行，我国信贷资产证券化试点工作正式启动。该文从资产组合机制，破产隔离机制和信用增级机制出发，对“开元”、“建元”这两个资产证券化方案进行了分析。     

资产证券化特性及其内在风险简析

2006年开始从美国爆发进而席卷全球的次贷危机,各国金融界普遍认为这场百年一遇的金融危机源于美国住房抵押贷款证券化MBS(Mortgage-Backed Security)。MBS是美国发起最早,运作最成熟的资产证券化形式。当美国房地产市场泡沫破裂后,房地产价格大幅下跌,直接导致贷款违约、房子被银行收回的处境,进而引起按揭提供方的坏账增加,随之造成MBS违约案增加,并逐渐席卷整个金融市场。本文尝试对资产证券化的内在特性进行简要的分析,探讨资产证券化的运作机制和参与其中的各方的作用,以及由于其先天造成的缺陷而产生的各类风险。     

对商业银行资产证券化的一些思考

随着我国资产证券化试点工作的正式启动,相关的法规日渐完善,资产证券化产品也将日益丰富。本文试图通过分析我国已成功发行的信贷资产证券化产品的一些特点,探析资产证券化将对发起机构和投资机构带来的益处。     

房地产抵押贷款证券化的法律思考

一、住房抵押贷款证券化 住房抵押贷款证券化,是指商业银行等金融机构将其持有的住房抵押贷款债权转让给一家特别的专业机构(证券化机构),该机构以其收购的住房抵押贷款为基础而在资本市场上发行证券(主要是住房抵押贷款债券)的行为.     

中国金融证券化风险控制与研究

次贷危机的发生暴露出风靡盛行了30多年的资产证券化融资制度存在着巨大风险,而传统的破产风险隔离机制无法解决资产证券化带来的一系列风险。本文认为,只有对原始资产池风险,破产管理风险与信用增级风险进行全面的风险管理,才能建立完善的资产证券化风险控制机制。     

关于我国住房抵押贷款证券化信用增级的思考

由于我国现有的担保、保险体系存在较大缺陷，我国住房抵押贷款仍然蕴涵巨大风险。为提高MBS产品的信用等级以推动我国MBS市场的建立，我国必须积极探索住房抵押贷款证券化信用增级发展模式。在我国尚未建立健全的担保、保险体系之前，MBS的信用增级主要应该采取内部信用增级模式。同时，我国必须加快健全和完善政府主导型的住房抵押贷款证券化担保、保险体系，以进一步为MBS提供外部信用增级保障。     

国有商业银行不良贷款证券化的法律问题探讨

降低国有商业银行的不良贷款有很多途径，依托资本市场的操作方案即是不良贷款证券化。不良贷款证券化是金融全球化、创新化的产物，目前在我国仍处于探讨、准备、试点阶段，付诸实施将会遇到诸多障碍。其中，最大的障碍在于我国有关不良贷款证券化的法律规定几乎空白。在我国迈向法制化     

知识产权证券化的法学分析

知识产权证券化作为一种新型的融资方式,发起人将其具有可预期稳定现金流的知识产权及其衍生的特许使用权作为基础资产,通过一定的结构安排,转移给一个特设载体,由后者发行资产支持证券,据以融资。它利用破产隔离制度有效地协调各方利益关系。我国应当采取"边试点边立法"的模式,在具体制度建设上,应建立知识产权统一登记制度;明确将来债权等有关法律制度;为特殊目的机构的设立提供法律支持;同时建立完善的知识产权价值评估机制。     

国外银行不良资产证券化的做法及启示

20世纪70年代,美国为解决储蓄贷款系统的不良资产问题提出不良资产证券化策略。随着近年来不良资产证券化在国际市场上不断成熟,以及国内市场包容性越来越强,我国也在2016年将不良资产证券化重新搬上历史舞台,为我国商业银行处理不良资产问题打开了新的思路。2016年5月重启至今三年,2005-2008年也有过探索,我国商业银行成功将部分不良资产进行证券化处理,获得了跨越式的进步。但目前商业银行对于不良资产证券化的热度不再高涨,其发行量也是与日递减。基于此,有必要将不良资产证券化这一处理方式的概念、流程、特征、利弊讲清楚,通过总结分析其他国家不良资产证券化的经验来阐述国内不良资产证券化的现状以及问题,进而获得有益的借鉴和启示。     

电力资产证券化探析

一、引言 资产证券化（Asset Securitization）是指将缺乏流动性，但能够产生可预见现金流入的金融资产转换成在资本市场上可出售和流通的有价证券的过程。其实质是融资者将被证券化的资产的未来现金收益权转让给投资者，而资产的所有权则不一定转让。通常的运作程序是将投资回收期长，流动性差。但能在未来产生稳定投资收益（即未来现金流）的资产进行结构性重组，形成“资产池”，将其未来现金流入作为一项债权资产，以真实出售的方式转让给一个特殊目的公司（SPV），特殊目的公司再聘请担保机构对证券化资产进行信用增级，由信用评估机构对信用等级进行评级，以提高资产的质量，然后委托投资银行向证券市场发行。最后，SPV以获得的发行收入支付给出售证券化资产的原始权益人和相关中介机构。     

资产证券化风险隔离制度的法律分析

资产证券化就是以金融机构或者其他企业持有的缺乏流动性、但能够在将来产生稳定现金流的资产为基础,由发起人、承销商、服务人、投资银行、信用提高机构、资信评级机构等多家主体参与,通过风险隔离、信用增级等技术将资产转换为可以流动的证券,并在金融市场上销售和流通的过程.     

关于我国商业银行不良资产证券化的法律思考

资产证券化是处置商业银行不良资产的成功途径之一,但需要健全的法律法规予以规范与保障。本文在借鉴不良金融资产证券化法律法规建设的国际经验的基础上,分析了我国在商业银行不良金融资产证券化中遇到的法律问题,并提出了优化我国商业银行不良资产证券化法律环境的对策。     

农户贷款证券化:结构设计与信用增级

农户贷款证券化为农户贷款经营机构健康持续从事农户信贷提供了一种可行的资本补充与风险管理工具,从传统的资产证券化结构设计看,农户贷款特质决定了它基于不脱离发起人信用的参与式交易结构,并需要通过独立于贷款本身的增级方式——通常是多种方式的组合——来增强债券保障程度,其中,政府机构可以通过提供低成本外部增级扶持和改善发起人的农户贷款经营行为。     

农户贷款证券化：结构设计与信用增级

农户贷款证券化为农户贷款经营机构健康持续从事农户信贷提供了一种可行的资本补充与风险管理工具,从传统的资产证券化结构设计看,农户贷款特质决定了它基于不脱离发起人信用的参与式交易结构,并需要通过独立于贷款本身的增级方式——通常是多种方式的组合——来增强债券保障程度,其中,政府机构可以通过提供低成本外部增级扶持和改善发起人的农户贷款经营行为。     

阿里小贷资产证券化分析

在金融创新大潮下,本文主要通过分析阿里小贷资产证券化实施方案,研究它是如何借助新的金融手段来把资产存量盘活,缓解流动性紧张,提高企业运行效率。汲取阿里小贷资产证券化成功经验,对于正处于经济结构转型时期我国的金融创新有着很重要的意义。