金融消费者利益保护与P2P网络借贷监管博弈分析——兼评现行网络借贷监管办法

我国长期以来的金融抑制,导致了P2P网络借贷平台在"监管真空"背景下的野蛮生长。近年来,以"e租宝"为代表的大量P2P网络借贷平台"集资诈骗"等恶性案件频发,敲响了行业监管的警钟。多部委联合出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》推出了一系列严格的监管措施,旨在对P2P领域的乱象加强法律治理。总体而言,《网络借贷管理办法》纳入了很多有益的监管创新,但仍需进一步完善。本文在借鉴美国、英国、韩国以及日本等国成熟的P2P网贷监管经验与立法模式的基础上,从博弈论角度对网络借贷各方之间的关系进行了分析,并提出未来我国对P2P网络借贷的监管应建立统一的P2P征信系统,引入投资者分层制度与信用保险制度,同时完善监管机构之间的沟通机制,以实现金融消费者利益保护这一核心制度目标。     

P2P互联网金融发展中的信任问题研究

互联网金融作为普惠金融的载体,在快速发展的同时也出现了不少问题,尤以P2P网贷的问题最多、影响最大.通过总结P2P互联网金融的发展情况,梳理P2P互联网金融存在的问题,分别从P2P平台和资金需求者两个方面分析了不信任问题产生的根源.研究传统金融模式下信任问题解决方式,发现在传统间接融资模式下,通过银行中间信用人来解决信任问题;在传统直接融资模式下,通过行业监管机构和社会专业中介机构的工作来解决信任问题.借鉴传统金融模式的经验,提出解决P2P互联网金融中信任问题的八项措施.     

基于共享金融视角的互联网金融发展及理论分析——以P2P行业为例

近几年来,以P2P网贷为主流的互联网金融井喷式发展对正规金融构成很大的冲击。由于互联网金融使更多的居民参与其中,同时使不少小微企业和个人获得了更多的融资便利,于是催生了"共享金融"的理念和发展取向。但是,中国的互联网金融毕竟是在金融抑制的制度背景下的阶段性表现,因此必须在金融深化条件下倡导"共享金融",才能体现实际市场供求关系。与此同时,商业银行面对互联网金融的冲击也必须反思自我作为的偏差。     

另眼看“贷”--2014年P2P网贷的机会与挑战

2013年已悄然过去，关于互联网金融元年之争没有结论也没有了意义，但行业发展的迅猛态势有增无减，P2P网贷作为互联网金融领域发展速度最快，正、负面报道最多的行业，在监管大热身的背景下，尤为吸引眼球。     

金融科技、监管政策与P2P平台风险 ——基于信用风险和流动性风险视角

基于理论分析提出金融科技、国家监管政策与P2P行业的信用风险与流动性风险的研究假说,构建P2P平台的金融科技发展指数,用面板数据模型进行实证分析.研究结果表明:金融科技的发展降低了P2P平台流动性风险,但显著提高了P2P平台的信用风险;监管政策降低了P2P平台的信用风险和流动性风险,但由于政策实施的滞后性,影响效果不够显著;监管政策的实施有助于金融科技对P2P平台风险的抑制.根据研究结论对P2P平台未来发展提出了对策建议.     

金融创新视角的金融消费者权益保护问题研究

在金融创新加速的背景下,金融机构的结构套利、透明度套利以及对监管的"竞次"博弈等行为对金融消费者权益保护产生了重大影响。次贷危机的爆发让我们认识到对金融消费者权益保护不足,不仅会损害消费者的个体利益、影响公平交易,而且还会威胁一国金融体系的安全。文章研究了金融创新对金融消费者保护的影响,并借鉴国外经验对我国金融消费者保护提出改革建议。     

对互联网金融背景下的普惠金融发展的几点探讨

21世纪以来我国互联网行业的快速发展,互联网技术和平台被广泛的应用在各行业当中,互联网金融在此背景下也逐渐应运而生,在互联网金融的发展平台上,可以实现金融受众自由、平等的业务交易,进一步凸显了互联网金融的惠普性。本文以我国当前惠普金融的发展为研究视角,客观阐述惠普金融的思想内涵,服务对象,以及未来的发展趋势,并在此基础上,对于互联网金融背景下惠普金融的发展提出科学的发展策略,以此更好的推动动我国金融产业的稳定健康发展。     

金融科技(FinTech)发展与监管:一个监管者的视角

近年来,"金融科技"(FinTech)概念在全球范围内迅速兴起,但尚无统一定义。实践中,"金融科技"的具体含义在不同背景下存在差异,与国内的"互联网金融"概念也既有联系,又有区别。总体来看,金融科技可分为支付结算、存贷款与资本筹集、投资管理、市场设施四类。其中,分布式账户(包括区块链)被认为是最具发展潜力的技术,也最有可能对现有金融业务模式产生重大影响。从金融业发展历史看,新技术的应用和普及虽然加速了新型服务模式的诞生,但并未从根本上改变银行业务模式、金融法律关系和监管体制,也未对金融体系稳定产生大的冲击。此次金融科技是否会从根本上改变现有业务模式和监管框架,还有待观察。金融科技具有积极作用,但也存在潜在风险和监管挑战。目前,国际监管组织普遍加强了对金融科技的关注和研究,各国监管机构也密切关注金融科技发展,但仍然按照金融业务属性,根据业务实质适用相应的监管规则,同时加强跟踪研究和风险评估,不断完善监管方式。金融科技是金融业发展进程中的正常现象,既不应"神化",也不应"轻视"。监管者应坚持按照金融业务本质实施监管,维护市场公平竞争,同时加强对新兴技术的关注、监测和研究,做好监管准备。     

江苏省地方金融组织监管改革问题探讨

按照第五次全国金融工作会议指明的方向,我国地方金融监管体制改革快速推进,地方金融组织步入"强监管"时代.在当前地方金融组织监管任务吃重和风险处置压力加大背景下,江苏省地方金融监管体制还存在一些亟需解决的问题.建议加快顶层地方金融监管系统法治建设,依法依规界定中央和地方金融监管权责分工,在行政权力清单框架下,强化地方金融...     

我国互联网金融近期发展述评

近期我国互联网金融持续发展,呈现出以下几个特征:一是规模保持快速扩张,服务范围更加广阔;二是业务模式不断创新,但常游走于政策模糊地带;三是巨头更多占领市场,行业壁垒明显提高;四是金融本质并未改变,风险事件时有发生;五是行业监管开始发力,规范发展成为行业趋势。本文认为,政府应驱逐"劣币",明确规则,鼓励创新,同时提供信用信息共享和统计信息监测等公共服务,促进互联网金融健康发展,使其为中国经济发挥更加积极的作用。     

金融协调监管服务平台的建设方案研究

本文分析了金融危机背景下和金融混业经营趋势下,我国金融协调监管现状,提出需要构建金融协调监管服务平台以实现"资源共享、协调合作、标准统一"。本文依照"导构整合、标准统一、取之于斯、用之于斯"的设计思想,提出了基于SOA方法和XBRL标准的平台建设方案,并进行了深入研究分析。文章最后对金融协调监管服务平台的建设运行机制提出了建议。     

互联网金融与金融互联网的比较分析

从行为主体和参与形式的角度区分界定"互联网金融"和"金融互联网",对于理解围绕互联网金融的各种争论及处理好互联网金融与传统金融的关系具有现实意义。论文比较了互联网金融与金融互联网在衍生背景、现实定位、资源配置特点、创新内容及监管要求等方面存在的差异;剖析了二者各自具有的竞争优势;在揭示出互联网金融和金融互联网是竞合与共生的商业生态的基础上,提出二者相互合作、共生共赢的举措思路。     

P2P网络信贷危机四伏,亟待引入行业监管

互联网金融的日益深化正在对传统的金融业产生深远的影响,作为互联网金融的一个重要分支,P2P网络信贷近年来呈现出爆发式增长的态势,在经历了最初的野蛮生长后,巨大的风险也随之而来,本文主要针对我国P2P网络信贷行业的发展模式、特点,存在的风险及引入行业监管的必要性进行了分析研究,期待监管部门出台监管细则,引领行业的健康有序发展。     

我国金融科技监管沙盒实施现状、问题及对策

在科学技术不断深入金融行业的背景下，为防范金融科技风险的蔓延，国际上陆续采用了监管沙盒模式对金融科技创新进行监管。本文在分析我国金融科技监管沙盒实施的运作流程和基本情况的基础上，总结了我国金融科技监管沙盒的实施特点，探讨了我国金融科技监管沙盒存在着准入程序单一化、分业监管带来的非协调性、金融科技创新测试产品的同质化和监管法律的细节未完善等问题，并结合国际上的监管沙盒实施经验和我国的实际情况对我国金融科技监管沙盒实施的不足之处提出了设立多元化准入程序和差异化测试时间、打造双峰监管体系、建立监管沙盒信息共享机制和完善金融科技与金融消费者权益保护法律法规等改进建议。     

宏观审慎监管框架下有关金融会计问题研究

国际金融危机爆发以来,加强宏观审慎监管已成为国际金融管理制度改革的核心内容,我国在党的十七届五中全会上也明确提出了"构建逆周期的金融宏观审慎管理制度框架"的要求。在此背景下,本文对宏观审慎监管框架的产生过程和主要内容进行概述后,对依然存在的以及新产生的金融会计问题进行探讨研究,并提出相应的政策与建议。     

新兴互联网金融发展中存在的洗钱风险及监管

近年来,新兴互联网金融在国内获迅猛发展,其引发的各类风险亦备受关注。随着2012年金融行动特别工作组(FATF)新建议的发布,各国逐渐树立"风险为本"的监管理念,我国央行坚持在防范风险的前提下鼓励新兴互联网金融发展创新。本文立足我国加强新兴互联网金融洗钱风险监管的背景,描述新兴互联网金融发展中可能导致洗钱犯罪的风险因素,分析当前反洗钱监管存在的问题,并有针对性地提出监管建议。     

区块链能拯救P2P网络借贷吗?

随着互联网金融的异军突起,金融服务的可获得性有所提高,小微企业"融资难、融资贵"有望走出困境,金融资源"错配"难题开始逐步缓解,但作为互联网金融主要业态的P2P网络借贷行业仍然乱象丛生、问题频发。区块链技术近年来备受关注,其具有分布式记账、点对点直接交易、信息不可篡改、公开透明、推动智能合约走向现实等特点,可以在一定程度上缓解当前P2P网络借贷行业存在的诸多乱象,但将区块链技术嵌入P2P网络借贷平台还面临一系列技术和管理难题,还需要监管主体、P2P网络借贷行业共同探索、不断尝试。     

P2P 网络信贷危机四伏，亟待引入行业监管

互联网金融的日益深化正在对传统的金融业产生深远的影响，作为互联网金融的一个重要分支，P2P网络信贷近年来呈现出爆发式增长的态势，在经历了最初的野蛮生长后，巨大的风险也随之而来，本文主要针对我国 P2P网络信贷行业的发展模式、特点，存在的风险及引入行业监管的必要性进行了分析研究，期待监管部门出台监管细则，引领行业的健康有序发展。     

“一带一路”战略背景下互联网金融的发展走向

"一带一路"战略的建设存在重要的潜在经济利益,自政策出台以来已经取得了一些项目进展和初步成果。"一带一路"对于互联网金融是一个新的发展机遇,在现今互联网金融操作问题和监管问题不断出现的当口,把握好这个机遇迎接挑战将使互联网金融发展更上一层楼。在"一带一路"大背景下我国互联网金融将和国外互联网机构相互渗透,加强交流与合作。其渗透过程风险和利益并存,未来互联网金融的发展走向主要看行业风险管理工作能否有所突破。     

P2P借贷的模式风险与监管研究

P2P借贷是一种创新的金融组织形式,实现了现有金融系统的部分功能,是对传统金融体系的有益补充。我国P2P借贷行业经过近7年的发展,衍变出了一些具"中国特色"的商业模式。这些商业模式风险特征各异,给监管当局带来了一定的挑战。本文从不同商业模式下P2P借贷的特征和性质出发,具体分析了各种P2P借贷模式的共性风险和特性风险。在此基础上,本文对P2P行业的监管分析表明,其监管应确定金融创新容忍、行为监管、监管一致性和消费者保护的原则,根据不同P2P模式的性质和风险情况制定有针对性的监管方案,同时加强行业自律。