给基金一点时间

根据国信证券提供的数据,2007年5月23日深沪A股平均静态市盈率高达271.46倍,市净率为9.7倍;沪深300成分股平均静态市盈率为139.11倍,市净率也高达7.2倍.     

大规模工业化是否已近尾声

长假过后,股市又要走向何方?从估值上看,如果不包括银行股,目前A股市净率约为3.5倍,以今年半年报业绩乘2,A股市盈率超过35倍。如果明年业绩改善,ROE提高到16%,市盈率会降到22倍。如果经济复苏后,上市公司经营平稳,16%的ROE水平可以维持,考虚到再融资和利润留存     

杨景涵:新盈利模式建立需要时间

截至5月9日,沪深300指数市盈率仅为11.06倍,低于全市场整体水平。A股的估值中枢明显下移,中国股市的市盈率正逐步向成熟市场的低市盈率水平靠拢。在300指数现今的估值水平下,如何来判断它的投资价值?为此记者采访了华泰柏瑞基金专户投资经理杨景涵。     

市盈率与上证指数非相关性实证研究

市盈率作为衡量股票内在价值的一个重要指标,在A股市场应用过程中,尤其是在衡量指数方面,遭遇了诸多模菱两可的困局,这给投资者和分析人士提出了严峻的挑战。尽管如此,市场在衡量指数投资价值或风险之时仍然对市盈率法乐此不疲。本文用金融计量相关方法对市盈率衡量指数是否合适进行实证研究,结果显示:市盈率与指数之间相关关系不成立;市盈率的变动对指数变动的解释程度很低,脉冲响应在相当长滞后期内不收敛,影响不确定;市盈率的变动(一阶差分)在很大程度上不是指数变动(一阶差分)的原因,而只是结果。因此,用市盈率来判断指数所处阶段的投资价值或风险并不科学。     

市盈率与上证指数非相关性实证研究

市盈率作为衡量股票内在价值的一个重要指标,在A股市场应用过程中,尤其是在衡量指数方面,遭遇了诸多模菱两可的困局,这给投资者和分析人士提出了严峻的挑战。尽管如此,市场在衡量指数投资价值或风险之时仍然对市盈率法乐此不疲。本文用金融计量相关方法对市盈率衡量指数是否合适进行实证研究,结果显示:市盈率与指数之间相关关系不成立;市盈率的变动对指数变动的解释程度很低,脉冲响应在相当长滞后期内不收敛,影响不确定;市盈率的变动(一阶差分)在很大程度上不是指数变动(一阶差分)的原因,而只是结果。因此,用市盈率来判断指数所处阶段的投资价值或风险并不科学。     

应对泡沫:充实还是刺破?

沪市综合指数6000点,以2006年上市公司业绩为准,沪深两市A股静态市盈率为71.5倍,(高于2001年6月14日的66.99倍),以2007年上半年业绩动态市盈率为48.5倍。衡量股市估值是否合理,风险大小,有否有投资价值,一个通用指标就是这个市盈率。     

PB是悲观的理由吗?

目前极度悲观的市场氛围中,悲观者认为A股虽然市盈率已经基本与历史最低水平接轨,但是按照市净率看,A股市场仍有极大的下跌空间。但从三方面来看,我们认为A股的平均PB与历史最低水平接轨几乎是不可能的。     

疯狂的海归泡沫该谁买单

在舆论对股市泡沫和A股市场高市盈率的一片争论中，中国远洋以98．67倍的发行价通过监管审核，按市场炒新惯例导致近200倍PE的二级市场定位。此后，建设银行、中海油服、中国神华、中国石油四只蓝筹的A股发行市盈率分别达到了32．91倍、33．03倍、44．76倍、22．44倍。而以价值投资闻名的巴菲特减持中石油H股的最高价也只是在15港元附近，比中石油A股的发行价还低了10％以上。     

市盈率、市净率、市销率、市现率对投资回报的影响——基于沪深A股估值数据的交易策略实证

本文基于市盈率、市净率、市销率、市现率不同权重的组合建立的交易策略,就上述估值方式对A股投资回报的影响进行实证分析。实证结果表明,上述估值方式对投资回报均具有明显影响,从趋势上看,估值相对较低的前半段随着估值的升高投资回报率处于显著的上升趋势,估值相对较高的后半段随着估值的升高投资回报率处于显著的下降趋势。这对管理层准确把握沪深A股市场现状和投资者合理制定A股投资策略,均可提供一定启示。     

中国A股市场泡沫实证研究

引言伴随着2007年国内证券市场A股平均市盈率接近40倍,一场关于中国股市泡沫的大讨论正在掀起。国内A股市场已经存在泡沫已经成为多数经济学家和业内人士的共识,但这一结论主要是依据市盈率这一标准作出的经验性判断,而缺乏更精确的实证分析。本文试图一方面通过以市盈率为主的泡沫度指标对中国大陆股市进行测算,另一方面引入理性泡沫概念,用计量方法对股市泡沫进行实证研究。一、文献综述目前,国内对股市泡沫的研究主要分为两类:第一类是泡沫度指标的测算。主要采用的指标有:P/E市盈率;股票市值增长率/名义GDP增长率;股票市场价格与真实价值的差额等。这些测度方法比较简便易行,但最大的问题是如何确定基本价值,而这没有一个公认的统一标准,对泡沫临界值的设定完全依赖个人的经验,影响测算的精度,在预测上也有可能产生误导。而且,此类研究只能估计某一年的泡沫情况,无法细分时间段,因此无法反映泡沫的连续性变化。第二类则是引入理论泡沫概念,用计量方法进行实证。如用自相关、偏度和峰度来判断是否存在泡沫。其根据是若股价存在泡沫,则收益或超额收益序列存在厚尾和自相关等特征。国内不少学者也对我国股市泡沫进行了分析和检验,但多数都是定性判断,定量分析的不...     

中国A股市场泡沫实证研究

引言 伴随着2007年国内证券市场A股平均市盈率接近40倍,一场关于中国股市泡沫的大讨论正在掀起.国内A股市场已经存在泡沫已经成为多数经济学家和业内人士的共识,但这一结论主要是依据市盈率这一标准作出的经验性判断,而缺乏更精确的实证分析.本文试图一方面通过以市盈率为主的泡沫度指标对中国大陆股市进行测算,另一方面引入理性泡沫概念,用计量方法对股市泡沫进行实证研究.     

A股市场平均市盈率之辩

尽管目前A股市场的平均市盈率水平高达59倍,但在剔出了非流通股的影响,并考虑到上市公司的预期收益以及成长性,A股市场真实可比的市盈率实际上并不高。根据上海证券交易所2007年12月月报统计,截至12月28日,A股市场加权平均市盈率已达59.2倍。与发达国家成熟股票市场的平均市盈率15～25倍相比,59倍的市盈率让很多专家学者大呼疯狂,认为中国股市出现了极其严重的泡沫。     

理论比率模型与股票价值评估

本文以回收期模型为基础,探讨相对价值评估三大比率的理论模型,即理论市盈率、理论市净率和理论市销率模型。至今为止三大比率主要应用于相对价值评估,理论比率模型的建立连通了相对价值评估与绝对价值评估,有利于克服相对价值评估的主观随意问题,也有利于解决合理比率的标准确定和股市泡沫判断问题。     

企业股权投资价值分析实案

本文分析确定了某未上市的A公司股权价值。这一评估价值是由两项评估结果叠加所得：（1）根据资本市场上确定的可比公司的参考市盈率和市净率,得出A公司假设上市后的股权价值,并再还原为其未上市的股权价值;（2）A公司在其Z项目体现的实物期权价值。本文以实际案例分析,有一定实际意义。     

注册制背景下我国股市与成熟股市市盈率对比分析

在推进股票发行注册制改革的背景下，通过对香港美国等成熟股市IPO制度与中国股市IPO制度的对比来判断市盈率差异存在的原因；通过中港及中美股市相关指数市盈率的对比分析判断IPO制度与国外接轨是否会带来市盈率的接轨，从而得出结论并为我国股市的健康发展提出建议。     

股灾成因分析及相关防范措施研究——基于实证模型的思考

2015年6月12日,上证A股指数达到5166.35后开始下跌,股灾爆发,在此背景下,本文选取Amihud非流动性指标,对2010.5-2015.5的数据进行研究,发现只有货币变量和宏观变量对股市非流动性有显著影响,之后模拟出2015.6-2015.12股市非流动性,对其成因进行了分析,最后提出相关建议:1.高度重视股市自身非流动性;2.密切关注货币市场动态;3.宏观因素不可忽视。     

如何解释A股蓝筹股被低估

目前，A股的蓝筹股已经处在相对自身历史最低的估值水平上，上证综指的市盈率估值为9．3倍，市净率为1．3倍，上证50指数则分别为7．2倍和1．2倍，沪深300指数为8．3倍和1．3倍。如何解释蓝筹股的低估？不管怎样，市场流行的逻辑永远对任何一种现象都能找到合理的解释。现在就让我们先来——分析这些流行的解释，看看它们都有什么问题。     

我国股票市场估值水平及其制约因素分析

我国股票市场的估值水平一直为各类投资者所关注。自2007年10月份以来,随着大盘指数的大幅下跌,我国股市的估值水平也不断回落,近期内很难出现向上的趋势。本文将以相对估值法为基础,以市盈率、市净率等指标为参考,运用比较分析的方法,对我国股票市场总体的估值水平进行分析,并深入讨论了制约市场估值水平走高的因素。     

对当前股市的一些看法

当前股市是否有泡沫？
　　2009年至2014年的6年里,A股市场持续低迷,上证指数徘徊在1800点至3500点之间,可谓“熊”途漫漫。即或A股低迷如此, A股的估值水平相对于成熟市场仍然是偏高的。仅如2010年12月3日,当天沪指收于2842.43点,根据我们的测算,当天A股简单算术平均的市盈率为104.19倍,而同期纽交所和香港联交所简单平均的市盈率仅为15倍左右,因此,A股的市盈率远高于成熟市场,这是不争的事实。但令人大跌眼镜的是,上证指数从2014年10月27日的2290.44点大幅上涨至2015年4月30日的4441.65点,183天中上证指数上涨的幅度达到93.92%！     

历史利润信息在未来利润预期及股票定价中的作用

一、问题的提出中国股市在经历了2005年的大熊市后逐步反弹,特别是进入2007年后又恢复到了2000年大牛市的水平。2007年上市公司中报披露后整个市场的市净率水平达到了6左右,半年度的市盈率高达70,这些价格倍数都与2000年中报披露后的情形非常接近。那么这是否说明