高校经济责任审计结果运用探讨

阐述了审计结果运用的相关概念和主要方式,分析了当前高校审计结果运用中存在的主要问题,包括审计配合机制不完善、被审计对象的制约机制不健全、审计结果不公开、责任无界定无追究等.在此基础上,提出了加强审计结果运用的制度及措施保障,包括充分发挥联席会议职能,加强审计整改,完善考核制约机制,深入开展任中审计,落实责任追究、推进结果公开等.     

重大突发事件背景下的慈善组织审计研究

本文在分析重大突发事件背景下慈善组织审计的特殊性、现状及问题的基础上,提出需要构建三位一体的慈善组织审计监督体系、拓展审计内容、调整审计方式以及在公开审计结果的基础上重视审计结果的运用。     

政府审计结果公开与公众反腐参与——基于认知心理学的理论分析和结构方程的实证检验

本文运用认知心理学理论和结构方程模型研究了审计结果公开对公众反腐的影响及其机制。结果表明,审计结果公开既会提高公众的自我反腐效能感从而增强公众反腐意愿,也会提高公众反腐风险感从而降低公众反腐意愿。由于公众反腐效能感提高的反腐意愿小于公众反腐风险感降低的反腐意愿,审计结果公开整体上会降低公众参与腐败治理的意愿。因此政府在加大审计结果公开力度、发挥其积极作用的同时,要适当关注审计结果公开对公众参与腐败治理的消极作用,妥善处理重大和敏感审计结果的公开问题。本文从认知心理学的角度揭示了审计结果公开对公众反腐意愿的作用及其路径,深化和拓展了审计结果公开作用理论。     

政府绩效审计问责机制构建

在绩效审计结果公开和健全问责法律保障的基础上,本文将博弈论运用于绩效审计问责制度分析之中,运用混合策略纳什均衡,以问责机构和责任单位为博弈双方展开博弈分析。结果表明,需要建立绩效审计问责机制来保障绩效审计的质量,并且可以通过增强舆论对于问责机构的压力、降低问责成本、提升问责处罚力度来落实绩效审计问责制度。     

领导干部自然资源资产离任审计信息公开问题浅探

落实领导干部自然资源资产离任审计是节约利用自然资源资产,完善生态环境保护,践行绿色低碳生产生活的内在要求.而将此类审计的结果进行信息公开会有利于保障公众对领导干部自然资源资产离任审计的知情权,有利于审计监督和社会监督相结合,促进审计机关工作方式的转变.本文通过分析领导干部自然资源资产离任审计结果信息公开的动因,探讨领导干部自然资源资产离任审计所面临的困难和信息公开工作所存在的不足,提出完善审计信息公开的路径.     

审计机关如何有效运用内部审计结果

内部审计结果能否得到有效运用,不仅关乎内部审计自身价值发挥,而且对形成审计监督合力、提高审计监督效能具有重大意义。本文聚焦审计机关如何有效运用内部审计结果的问题,以“谁来用、用什么、怎么用”为主线,针对审计机关作为内部审计结果运用的主要外部主体,总结五种内部审计结果的表现形式,明确对内部审计结果运用尚需完善的地方,提出建立健全审计机关有效运用内部审计结果机制的路径建议。     

审计公开制度体系建设研究

实行审计公开是一项重要的制度创新,在我国政府信息公开工作体系中占有重要地位。但审计公开在我国尚处于发展初期,保障审计公开顺利推进的相关法律法规和规章制度还不够健全完善,审计公开的推进还面临制度性障碍。本课题从推进审计公开工作的实务出发,从宏观、中观、微观三个层面设计了审计公开制度体系建设的总体框架,并提出了审计公开制度建设的近期目标和远景规划。     

创新审计问题整改机制的思考和探索

从我国近几年的审计机制及运行看,基本是审计机关审计-→审计结果公开-→被审计单位进行整改-→完善相关体制。这样的审计运行机制基本上是同我国政治经济体制相适应的,也是同我国的民主与法制环境相协调的。从目前的情况看,同审计查处、审计结果公开两个环     

审计研究稿约

《审计研究》是中国审计学会主办、国内外公开发行的学术性理论双月刊。2008年,本刊将以党的十七大精神为指导,全面落实科学发展观,以推动审计事业发展为出发点和归宿,继续立足于当前审计实践,重点刊登反映审计理论研究的新成果和审计实践的新探索,倡导运用经济学、政治学、法学、信息技术等理论和方法进行交叉研究,积极鼓励审计理论和实务创新。本刊欢迎广大审计理论工作者和实际工作者踊跃投稿,同时敬请注意以下事项:     

审计结果公告制度国际比较研究

由于审计结果公告制度所处的环境不同,导致了全球范围内审计结果公告制度的多样性。我国行政型审计模式相对其他模式独立性较弱,不利于审计机关发挥审计监督职能。并且,由于审计法在公告问题上用词模糊,知情权在法律上不明确,政府信息公开制度仍未广泛落实,使得审计机关不能有效公开审计结果。因此,为完善审计结果公告,需要从审计制度、法律体系、人才培养等方面着手,逐步建立健全我国的审计结果公告制度。     

高校内部审计公开路径初探

审计公开是一项重要的监督制度.十八大以来,在国家强制推行政务公开的大背景下,政府审计已逐步适应环境,逐渐创新审计公开的范围和方式,与广大人民群众的沟通日渐密切,并产生不小的影响和成效,但我们也应当清醒地认识到,我们的国家审计公开尚处于发展初期,审计公开的过程中也还存在着较多的问题和障碍,如各项法律法规和规章制度还不够完善,公开的信息与人民群众的需求还存在较大的差距等.国家审计如此,更何妨说内部审计.目前,高校内部审计在审计公开方面尚未正式起步,本文将重点阐述高校内部审计公开这一重要制度的意义,分析目前高校内部审计公开存在的问题,并尝试提出相关的路径及策略.     

审计传真

审计实行政务公开为进一步改进工作作风,实现审计监督与服务并举,扩大社会与民众对审计的认知与了解,优化发展环境,禹州市审计局按照《关于2005年度政务公开工作的实施意见》,明确六项措施,强化政务公开。一是完善相关制度。明确政务公开的主要载体、内容、程序、人员职责等,规范政务公开的管理。二是明确公开原则。结合审计机关的特点,本着依法审计,客观公正,注重实效,利于监督的公开原则,为领导决策与区域经济发展服务。三是拓宽公开渠道。除在政务网站设立“政务公开”专页外,充分利用宣传版面、禹州市审计信息网等网络与报刊载体,扩大公…     

我国审计问责制度问题研究

审计是全球公认的反腐方式之一,要全面发挥其反腐作用则需要健全的问责制度作为基础和保障。我国审计运用行政模式,在制度层面上体现出缺乏明确问责主体、缺乏统一问题标准、缺乏充分保障措施等问题,造成不同机关处理同类案件而出现不同结果的现象。面对问题,我们应该完善法律规范,建立健全法律体系,填补法律空白,制定法律标准,公开信息机制,让审计问责制有法可依、有章可循。     

政府审计信息披露质量评价体系构建

政府审计信息公开是政务信息公开的一个重要方面,审计署公开审计信息一方面提高审计监督的透明度,另一方面保障公民、法人和其他组织对审计的知情权、参与权和监督权。文章阐述了政府审计信息披露的理论基础和现状,并在此基础上对审计署近几年公布的审计信息公开工作报告进行加工整理,进而对政府审计信息公开工作报告存在的问题做出尝试性的归纳和总结。最后,提出中国政府审计信息披露质量评价指标体系由及时性、完整性、准确性、客观性、重要性及清晰性等六个方面质量特征构成。     

经济责任审计结果运用探析

经济责任审计是审计机关工作的重要组成部分,也是党和政府加强对党政领导干部和企事业主要领导人员监督管理的重要手段。由于经济责任审计涉及面广、内容复杂且审计结果的科学运用对我国政治和经济体制改革具有十分重要的指导意义,因此,在审计工作中不仅要关注审计重点,同时也要不断深化审计结果的运用工作。基于此,本文首先对经济责任审计的内涵进行了界定,结合实际工作分析影响审计结果运用的原因,并对审计结果运用提出了一些建议。     

浅谈经济责任审计结果的运用

量化的经济责任审计结果得以应用,但实际工作中仍存在问题亟待解决。本文试从经济责任审计结果运用的现状出发,结合法律法规和成果运用途径研究,提出保证审计成果有效运用的六项建议。本文依据发现问题、研究问题、解决问题的模式,对经济责任审计结果运用进行探究,以更好地推进经济责任审计成果的实效性运用,提高审计工作质量,充分发挥经济责任审计的监督作用,促进中央和地方各级政府部门和国有企业更好、更快经营发展为最终目的。     

公众的“审计疲劳”

最近,国家审计署发布2006年第5号审计公告,公布了42个部门、单位2005年度预算执行审计结果。然而,从公众和媒体的反应来看,此次审计似乎没有了以往的轰动效应,公众似乎对审计已产生了一种疲劳。近年来,“审计风暴”之风劲刮。不过,审计报告的日常化公开,     

审计结果公告的公民参与策略研究

审计结果公告制度的确立表明我国民主政治的发展进入了一个新的阶段,公告的实施为打破传统自上而下的监督模式提供了信息条件,为构建新的监督模式打下了基础。能否有效地把审计监督与社会舆论监督结合起来,促进依法行政和政务公开,发挥出自下而上的监督作用,增强监督合力和实效,不仅取决于公告制度本身,还取决于公民参与的意识和程度。本文运用公民参与理论,在对现状进行分析的基础上,初步构建我国审计结果公告的公民参与策略,并按公民参与的目的将审计结果公告的公民参与策略设计为实施决策参与策略和问题跟踪参与策略两类,希望通过二者的结合最终促使政府及公共部门提高服务水平,从根本上维护国家利益和社会公共利益,促进政府良治。     

浅述审计分析程序在审计实践中运用

无论是在国家政府审计、内部审计还是社会审计中,审计人员都将分析程序为审计业务工具和审计取证的方法之一。本文根据国家审计准则、内部审计师准则、注册会计师审计准则的相关规定,从明确运用分析程序的目的、在审计中应当运用分析程序、如何运用分析程序和运用审计分析程序应注意的问题四个方面浅述了分析程序在审计中的运用。     

如何将内外部审计结合优化高校经责审计

近年来,虽然我国审计机关加大了对高校领导经济责任审计的力度,大部分高校也建立了经济责任内部审计制度.但仍存在审计机关受人力、物力制约,实现审计全覆盖还需一定的时间、内部审计结构缺乏独立性、审计结果不够公开、审计原则贯彻力度不够等问题.解决这些问题,我们需要通过内外部审计相结合的方式进行高校经济责任审计,这对监督干部任职期间的清政廉洁有着积极作用,为学校健康良好的发展奠定基础.