“新三板”市场发展现状及对策研究北大核心SSCI

2015年以来,"新三板"市场发展势头迅猛,挂牌企业数量一路走高,总股本和流通股本不断增加,挂牌企业价值进一步凸显,吸引了一大批投资者的关注。"新三板"市场在国家政策的支持下,展现出巨大的发展潜力。但是,在"新三板"市场蓬勃发展的同时,诸如投资门槛、挂牌企业质量、流动性等问题也逐步显现出来。本文在简要回顾"新三板"市场情况的基础上,分析了"新三板"市场发展的特征,重点对"新三板"市场发展过程中出现的问题进行了深入分析,并提出了促进"新三板"市场健康发展的政策建议。     

做市商制度对新三板市场的影响

新三板做市转让在2014年8月25日正式实施。本文列举了做市商制度实施半年以来的市场数据,说明做市商制度已经初步显现出的优越性:提高新三板市场的流动性;使新三板公司股价估值更合理;增强新三板交易市场的稳定性。同时也指出新三板制度需要注意的两个缺陷:做市商操纵股价较为便利;做市商的专业水平缺失,影响做市水平。     

我国新三板引入转板制度研究

新三板在我国自成立以来就获得了快速发展,对中小企业的融资和发展有重要意义。但是转板制度的缺陷一定程度上阻碍了新三板的健康发展。打通新三板与主板、中小板和创业板的转板路径,在新三板与主板、中小板、创业板架起互通的桥梁对优化资本市场功能具有重要作用。对资本市场的健康运行和是资本市场更好的服务实体经济意义重大。     

做市商制度对新三板市场的影响——基于做市商实践的研究

本文通过介绍做市商制度理论和国外做市商实践,并基于做市商在我国的实践,研究做市商制度对新三板市场的影响。以采取做市转让和协议转让两类股票为参照样本,研究认为,做市商制度对新三板市场产生了流动性改善,对股票合理估值等方面有重要影响;然后,引入挂牌企业做市案例进行分析,认为进一步优化新三板市场的制度规则缺失,是矫正其市场结构失衡和改善流动性的核心变量。     

新三板转板制度的意义分析及发展建议

新三板市场作为我国重要的资本市场,近年逐渐活跃起来,其中挂牌的企业数量增长速度大大提升,同时也标志着我国多层次资本市场体系初步构建并且逐步向成熟阶段发展.但是不同资本市场之间的流动性仍有待提升,转板制度就是为了实现多层次资本市场体系之间相互连接的桥梁.新三板市场构建与其他层次的资本市场的转板机制就是为了拓展企业的融资渠道,同时优化资本市场.我国新三板转板制度的原则是升板自愿、降板强制,确保整个资本市场的正常运转.     

新三板再扩容背景下的制度设计之构想

建立多层次的资本市场是“十二五”期间我国资本市场建设的重要目标之一,新三板建立以来,对于新技术产业已经起到了一定的扶持作用,但目前也存在着覆盖范围窄、企业融资渠道单一、交易不活跃以及券商参与热情低等问题,它们已经成为新三板进一步发展的瓶颈。为了进一步完善新三板,管理层可以考虑从加快扩容速度、建立转板机制和推出做市商制度等几方面入手。     

新三板市场下中小企业融资现状研究

融资问题一直制约着我国中小企业的发展,为改善融资状况,国家在06年推出了新三板,该市场在优化中小企业的融资环境起了重要作用,而结合实践情况看,新三板依然暴露出一些问题。本文从中小企业的融资困境入手,探讨了新三板市场对于中小企业的意义,着重分析了新三板市场下中小企业的融资现状,最后,讨论了构建做市商制度的意义。     

新三板市场下中小企业融资现状研究

融资问题一直制约着我国中小企业的发展,为改善融资状况,国家在06年推出了新三板,该市场在优化中小企业的融资环境起了重要作用,而结合实践情况看,新三板依然暴露出一些问题。本文从中小企业的融资困境入手,探讨了新三板市场对于中小企业的意义,着重分析了新三板市场下中小企业的融资现状,最后,讨论了构建做市商制度的意义。     

我国新三板转板制度设计研究

作为我国场外交易的核心市场,新三板挂牌企业持续增加,但受制度设计限制,我国新三板转板机制仍不完善,本文在借鉴美国资本市场转板机制设计的经验,提出了完善我国资本市场体系、完善新三板交易制度等多项完善我国新三板转板制度设计的建议。     

新三板市场:过去·现在·未来

正一、我国新三板市场的发展历程新三板市场,最早起源于STAQ、NET系统剩下的挂牌公司和退市公司,原叫"三板市场"。2006年1月,国务院批准将中关村科技园区作为试点,允许园区内具有规定资质的非上市股份有限公司进入证券公司代办转让系统挂牌。这是我国建设多层次资本市场体系的重要探索。此后,为了与之前的市场相区别,改名为"新三板市场"。接着,在2012年8月6日,证监会颁布了《关于规范证券公司参与区域性股权交易市场的指导意见(试行)》,宣布扩大试点范围,进一步增加     

新三板做市商制度的问题研究

新三板是国家继主板、中小板及创业板之后设立的一个全国性证券交易市场,旨为解决我国资本市场所存在的"两多两难"问题。随着2014年做市商制度的正式落地,新三板市场的交易活跃度取得了突破性的进展,有效地解决了部分中小企业融资难的问题,同时对新三板市场的规范化治理也发挥了重要作用。但由于做市商制度在国内还处于摸索阶段,难免存在一些问题。本文旨在对新三板做简单介绍,并对做市商制度进行理论分析,借鉴纳斯达克的发展经验,在归纳总结的基础上,指出新三板在引入做市商制度初期存在的一些问题,引出新三板做市商制度的发展之路,并针对其完善方案作出对策建议。     

江苏省中小企业在新三板市场上融资现状及对策

目前,我国中小企业数量急剧増加,已成为社会发展和市场经济浪潮中的中流砥柱。江苏省作为我国新三板队伍中的一员,以其优厚的经济条件以及开放发展的市场环境,已经成为中小企业成长和发展的肥沃土地,但是,随着中小企业对资金需求的不断增加,融资难等方面的问题已经逐渐成为阻碍其进一步发展的拦路虎。基于此,本文首先对江苏省中小企业新三板融资现状进行分析,找出其中存在的问题,并最终提出相应的政策建议,以期能够为江苏省中小企业新三板融资工作的开展提供理论参考。     

新三板,中小企业未来发展之路

2016年-2018年,挂牌公司转板制度试点,摘牌制度箭在弦上。新三板,进入发展高速期,成为企业融资、券商业务发展的下一片蓝海。     

扩容后新三板市场的流动性风险

本文从交易方式和交易规则两个角度分析新三板市场流动性风险成因的特殊性,并通过统计性描述将新三板市场与主板等证券市场的流动性进行比较,在此基础上利用价量结合的计量指标进行测度,并结合GARCH模型对研究样本的流动性变化率序列进行拟合。研究得出,新三板市场流动性远低于国内其他证券市场,流动性风险值的稳定性较差且风险特征明显。这证明现阶段的新三板市场流动性风险较大,流动性明显不足。因此,扩容之后的新三板市场应从调整交易规则、强化做市商制度、规范信息披露和完善转板机制方面进行改革。     

新三板做市交易提高流动性了吗？——基于“流动性悖论”的视角

本文以新三板市场实施“做市商制度”为研究背景,使用2014年底前挂牌的1542家公司2014-2016年的数据,利用双重差分法(DID)研究了选择做市交易对流动性的影响。研究发现,选择做市交易并未提升公司流动性,导致“流动性悖论”;市值较大的公司选择做市交易对流动性有一定提升,而小市值公司则相反。因此,未来新三板应着力于交易机制与监管政策之间的互补配套,拓展做市商队伍,引导公司更多的选择做市交易。     

基于流动性视角的我国新三板分层效率研究

作为我国场外市场最重要的组成部分,新三板依企业资产质量、规模及风险程度不同,划分为基础层、创新层与精选层三层市场结构,其目的在于提高市场有效性.双层差分(D ID)实证表明:发展阶段与外部环境决定分层标准的差异,而分层标准的选择反作用于新三板后续发展;分层制度能帮助提升市场的包容性,降低交易成本,进而提高市场的配置效率.为此,应加快新三板市场交易制度改革和配套制度建设,营造更好的场外市场环境,进一步提升新三板市场运行效率.     

分层制度提升新三板流动性了吗?——来自多维断点回归的经验证据

本文通过多维断点回归设计,研究了在分层制度的三套不同标准下,新三板挂牌企业由基础层进入创新层对股票流动性的影响。经过一系列稳健性检验后发现:(1)通过盈利标准进入创新层的股票,Amihud价格冲击指标和换手率分别提升了74.1%和45.1%,成长标准存在操纵报表进入创新层的情形,通过做市标准进入创新层的股票流动性未能得到显著提升。(2)做市商制度对分层制度的流动性提升效应不明显;相比于协议转让,做市转让的股票流动性更低,对于做市转让的股票,其流动性与做市商数量正相关。本文对新三板分层标准的逐步调整和做市商制度与分层制度的协调配合具有积极的借鉴意义。     

我国国债市场发展对策

作为财政政策与贷币政策的结合点以及社会资金循环重要渠道的中国国债市场，从其发行与交易状况看，存在着亟待解决的问题。采了有效措施，解决所存在的问题，将是推动我国国债市场发展和充分发挥其作用的必由之路。     

我国新三板挂牌审计市场集中度分析

通过以2015年12月31日之前在新三板挂牌交易的公司招股说明书为样本数据源,对其选择的事务所进行了描述性统计分析,从而对该板块审计市场集中度的现状进行分析研究。结果表明:通过客户数量指标来衡量集中度,在我国的新三板挂牌审计市场,发现目该市场竞争态势已由中(上)集中寡占型进入中(下)集中寡占型,且自2014年后保持稳定状态。     

新三板市场交易机制与流动性研究北大核心

流动性问题是制约新三板市场发展的重要因素,而流动性不足是各种市场因素和制度因素共同作用的结果,其中交易制度是重要原因。在梳理新三板市场流动性特征的基础上,本文对交易机制与流动性关系进行实证分析后发现:在做市商制度推出之后,新三板市场的流动性短期内得到改善;创新层进行"大换血"后,新进入创新层的公司流动性更好;在做市转让方式下,投资者人数的增加可较为明显地改善流动性,而在协议转让方式下,投资者人数的增加未能明显改善流动性。在充分考虑现实情况与借鉴国外经验的基础上,本文分别从做市商制度、大宗交易及分层制度三个角度提出了做市商制度引入竞争和竞价制度、大宗交易以及分层差异化三种交易机制优化设计方案,以提高新三板市场的流动性,更好地发挥新三板市场在丰富我国多层次资本市场中的重要作用。