我国互联网金融风险的监管思路

近两年来,随着我国互联网金融快速发展、规模不断扩大、客户数量剧增,互联网金融的热潮席卷中国,引起社会广泛关注。然而,目前的互联网金融仍具有金融行业高风险的特性,虽然大幅提升了金融效率,但也带来不少风险。本文将从我国互联网金融发展现状入手,对互联网金融面临的风险进行分析,针对国家如何进行风险监管提出一些建议。     

我国互联网金融风险现状及监管策略研究

近年来,互联网技术已全面渗入到金融领域,传统的金融行业也以互联网金融模式运行。虽然互联网金融给人们的交易以及公司的运行带来了便利,促进了金融市场的快速发展,但其带来的风险也不容忽视。本文从我国互联网金融发展现状的角度出发,分析了互联网金融在发展过程中存在的风险,进而针对性的提出了互联网金融风险监管的对策。     

我国互联网金融风险分析及监管措施

互联网金融是当今时下最热门的话题.随着网络技术和移动通讯技术不断进步,互联网金融也开始兴起和发展.互联网金融的蓬勃发展有力地推动了我国传统金融业的改革,但也对金融监管提出了新的要求.从互联网的发展出发,研究了互联网存在的各种风险,对互联网金融的监管提出了新的挑战,最后就如何强化监管提出了对策和建议.     

我国互联网金融风险化解与监管体系创新研究北大核心CSSCISSCI

当前,伴随着我国互联网金融的高速发展,规制缺失带来的潜在互联网金融风险日益突出,在鼓励金融创新的基础上迫切需要提出一套适合我国国情的互联网金融监管思路。本文在深入分析我国互联网金融亟待化解的三大突出风险的基础上,重点研究了发达国家在鼓励和开放的前提下,通过立法和差异化监管规范互联网金融发展的政策举措,并从处理好"必须"监管与"必要"监管关系,实施功能监管与机构监管相结合监管方式,构建登记注册、信息披露、资金托管三大监管底线,运用好互联网金融科技属性四个方面,提出我国金融监管体系只有通过不断完善和创新才能有效化解互联网金融风险的监管对策。     

互联网金融风险及监管措施探讨

政府工作报告中指出要促进互联网金融健康发展.面对这一新型的金融模式,目前很多的讨论集中在对其作用以及如何定义互联网金融上面.而其风险如何,国家如何进行监管也是我们亟待解决的问题.本文针对这两个方面进行了初步的探讨,文章第一部分是对互联网金融风险的归纳.第二部分是针对风险国家如何进行监管提出一些建议.     

互联网金融风险及其监管探讨

随着时代的进步和发展,网络已经进了家家户户,与此同时,金融体系中的互联网金融也得到了快速发展。通过互联网金融,不仅使企业降低了交易成本,而且给客户带来了极大的便利。但是,任何一件事都存在利弊,互联网金融也不例外,同样存在一些金融风险。本文主要阐述了目前互联网金融存在的风险,并针对这些风险提出了相关的建议。     

互联网金融风险及监管对策研究

互联网金融在我国发展迅速,对传统金融行业的“鲶鱼效应”显著.互联网金融是金融创新的产物,代表了金融民主化和普惠金融的趋势.同时,它具有第三方支付风险、网络借贷风险、“长尾”风险等内生性风险.在保护创新与普惠精神、有效维护金融稳定和金融秩序之间寻求平衡,是监管的基本原则和逻辑.重塑法律监管原则与逻辑,通过提供有效法律供给、切实保护金融消费者合法权益、完善征信体系等是互联网金融法律监管的可行性路径.     

关于互联网金融风险的监管研究

互联网与经济社会同步成长过程中,互联网问题被摆在日益重要的位置,对金融市场的影响也在不停地扩大,发生的越来越多的互联网金融事故和难测的风险问题使我们意识到不得不尽快解决互联网金融监管问题。本文从对互联网金融性质、特点出发,剖析风险发生的原因和形式叙述风险监管的理论并对其现状进行研究,点出一些要点关注问题还表述了一些自己的意见和建议。     

中国互联网金融风险及监管对策研究

互联网金融在我国发展迅速,对传统金融行业的＂鲶鱼效应＂显著。互联网金融是金融创新的产物,代表了金融民主化和普惠金融的趋势。同时,它具有第三方支付风险、网络借贷风险、＂长尾＂风险等内生性风险。在保护创新与普惠精神、有效维护金融稳定和金融秩序之间寻求平衡,是监管的基本原则和逻辑。重塑法律监管原则与逻辑,通过提供有效法律供给、切实保护金融消费者合法权益、完善征信体系等是互联网金融法律监管的可行性路径。     

互联网金融风险防范机制研究

目前我国互联网金融领域取得了长足地发展,应用领域国际认可,业内经营逐步规范,"互联网金融+高科技"成为新亮点,催生新业态。与此同时,行业洗牌持续加剧,众多互联网金融业态基于金融调控的监管套利,弱化金融政策在产业调整中所发挥的作用;无视信贷风险控制相关要求,将风险控制从技术手段换成非法手段,降低了金融诚信体系有效性。部分互联网金融企业自身不受信息发布真实性制约,将长期经营转为短期圈钱,其不当行为透支了其他正常经营互联网金融企业的社会信誉。因此,本文建议构建互联网金融创新信息收集平台和监测指标沟通协调机制,通过"沙箱"方式辅助监管,依靠技术手段落实监管要求,进一步发挥好行业自律组织的作用,以及支持互联网金融企业整合并购。     

加强对互联网金融风险的监管研究

在分析互联网金融的诸多风险基础上,借鉴西方国家对互联网金融严格监管的经验,对如何完善我国互联网金融监管提出十条建议,供探讨。     

互联网金融发展模式与风险监管探讨

伴随着互联网技术的快速发展,互联网金融已成为一种新兴的金融模式。该金融模式能够高效集合社会上的小额闲散资金,从而实现对资本的最大利用,有利于资本市场的循环。但和传统金融模式一样,互联网金融模式仍面临着很多风险,亟须解决。本文通过介绍互联网金融发展主要模式,并提出监管建议,以促进互联网金融的健康持续发展。     

我国互联网金融风险及对策分析

目前我国互联网金融发展速度过快,而且没有明确的定义和制度规范,导致在互联网金融监管问题上面临巨大的困难。网络的开放性和固有的缺陷也决定了互联网金融的风险将更加复杂多样,难以防控。本文分析了我国互联网金融存在的信用、法律、技术、操作风险,并对防范互联网金融风险提出了建议,以促进互联网金融健康规范发展。     

供给侧视野下的互联网金融风险和监管对策研究

在国务院2015年颁布的《关于积极发挥新消费引领作用,加快培育形成新供给、新动力的指导意见》中指出,为了适应互联网时代的发展,我们要致力于打造一个将多种金融产品的服务业态整合为一体的综合金融服务平台。在这种新常态发展趋势下,经济领域的改革势必深化且全面,在这一进程之中,关键是互联网金融的监管模式的转型建设,在互联网金融的飞速发展之下,金融监管的形式逐渐从分业监管向混合监管靠近,混业经营也一步步成为我国金融市场必须面对的金融趋势。     

互联网金融风险分析及我国监管体系构建探讨

近年来,互联网金融作为全新的金融形式深刻影响着我们的经济生活,并凭借网络应用技术的高速发展展现出强大的生命力,网上银行、网上购物、网上借贷已经成为日常生活中不可或缺的金融业务,"余额宝"、"人人贷"等创新金融模式不断打破传统的金融概念。但是,互联网金融庞杂的形式和无地域限制的交易方式预示着其蕴含的风险更加复杂多样,并且会出现新类型的金融风险。分析互联网金融的潜在风险和新型风险,构建我国互联网金融风险监管体系,是维护金融稳定所必须研究和探索的问题。     

我国互联网金融风险监管研究

伴随着互联网金融快速发展过程中蕴藏风险的累积与暴露,加强互联网金融风险监管刻不容缓。本文分析了互联网金融的风险特征和主要类型,从制度因素和非制度因素的角度研究了互联网金融风险的成因,并从监管主体、目标和原则、监管思路以及具体途径等方面,提出了完善我国互联网金融风险监管的对策建议。     

互联网金融风险分析及我国监管体系构建探讨

近年来,互联网金融作为全新的金融形式深刻影响着我们的经济生活,并凭借网络应用技术的高速发展展现出强大的生命力,网上银行、网上购物、网上借贷已经成为日常生活中不可或缺的金融业务,"余额宝"、"人人贷"等创新金融模式不断打破传统的金融概念。但是,互联网金融庞杂的形式和无地域限制的交易方式预示着其蕴含的风险更加复杂多样,并且会出现新类型的金融风险。分析互联网金融的潜在风险和新型风险,构建我国互联网金融风险监管体系,是维护金融稳定所必须研究和探索的问题。     

互联网金融风险与防控探析

当前,互联网金融风险防控形势严峻,其中科技保障风险较高、风险易扩散、风险社会性较强问题明显。本文通过分析互联网金融风险特点,追溯风险来源,最后从监管制度覆盖、机构经营转型、消费市场建设3方面提出针对性建议,为互联网金融稳健快速发展提供借鉴。     

我国互联网金融的基础风险与监管思考

近年来,互联网金融在我国迅速发展。在此过程中,逐渐暴露出金融数据保护、信息披露、资金去向、法律规制等一些关乎互联网金融能否健康、持续发展的基础性、全局性问题。厘清上述问题的产生原因,对症下药通过监管措施予以补正,对于我国互联网金融的良性发展具有重要意义。     

我国互联网金融风险及防范措施研究

互联网金融是在互联网技术的基础上,出现的一种新型金融模式,对我国金融体制的改革以及普惠金融的发展具有重要意义,但同时也具备较高的风险.本文将针对互联网金融风险进行分析,并提出针对性防范措施.