P2P网络借贷平台的信用模式比较与发展路径研究

2007年以来,商业性P2P借贷平台在国内迅速发展,且衍生出了多种不同的信用模式。本文立足于P2P借贷的信用模式,从比较P2P借贷与其他借贷行为的异同入手,分析当前国内P2P借贷平台主要信用模式和存在的问题,并在此基础上对推动P2P借贷行业规范发展和创新提出了对策建议。     

P2P运营模式研究及其风险分析

近年来,我国的P2P网络借贷发展迅猛,但由于其监管政策和相关法规尚不完善,因此对P2P运作模式的研究及其风险分析是很有必要的。本文的研究方法是实证研究法,以美国大型的P2P网贷平台Lendingclub的数据为基础,使用Logistic模型对P2P借贷过程中的信用风险进行度量和分析。通过分析结果可以看出贷款收入比、贷款者住房情况、信用评级体系等指标对于产生违约行为的相关性较强,对于风险控制有很好的参考价值。     

国内外P2P网贷平台运营模式比较

作为一种新型的撮合借贷双方的信息中介机构,P2P网贷在国内外得到了快速发展.然而,各种各样的风险一直困扰着P2P网贷平台的发展.尤其在国内,预谋诈骗、圈钱跑路、提现困难、关门倒闭等事件频繁出现.文章分析了国内外多家P2P网贷平台在运营模式和风控体系方面的特点,对于进一步研究风险的影响因素和防范措施有一定的促进作用.     

P2P平台风险与收益比较分析

在信息技术和互联网技术的推动下,我国互联网金融蓬勃发展,P2P网络贷款平台也逐渐在人们的经济活动中占有重要地位。这一贷款模式具有高收益、高风险的特点,虽然在其发展过程中出现了众多的负面消息,但是仍然无法阻挡其强势发展。本文针对P2P平台的风险与收益进行了比较分析,并提出相应的监管建议。     

新型 P2P 融资模式及风险控制探究

P2P融资模式的选择关系着一个网贷公司的长远可持续发展。本文以 P2P网贷公司融资模式为研究对象,选择出100家网贷公司,比较研究各自的融资模式和不同模式下公司的经营业绩状况,总结出线上线下相结合的模式最适合网贷公司的发展,并介绍了房产抵押保障等新型融资模式。最后,分别从贷前审查,贷中管理和贷后监督等三个方面提出针对性建议。     

新型P2P融资模式及风险控制探究

P2P融资模式的选择关系着一个网贷公司的长远可持续发展。本文以P2P网贷公司融资模式为研究对象,选择出100家网贷公司,比较研究各自的融资模式和不同模式下公司的经营业绩状况,总结出线上线下相结合的模式最适合网贷公司的发展,并介绍了房产抵押保障等新型融资模式。最后,分别从贷前审查,贷中管理和贷后监督等三个方面提出针对性建议。     

我国P2P网贷行业典型运营模式比较研究

P2P网贷是一种新生的网络借贷模式。长期以来,传统金融一直遵循"二八法则",传统民间借贷盛行且不透明,加之互联网时代的到来,共同推动了P2P网贷行业的发展。本文结合我国P2P网贷行业的具体实践,比较各种典型运营模式的优劣,进而探讨其健康发展对策。     

P2P网络融资模式的风险及监管分析

紧跟着市场经济的发展,网络技术的推动,P2P网络融资模式已经成为了目前新兴的融资模式。本文主要分析了P2P网络融资模式的风险及监管,为从事相关工作的人员提供了参考意义。     

P2P网络借贷风险控制模式研究

P2P网络借贷平台虽日益增多,却也面临由于风险控制不足导致倒闭、跑路等事件频频发生。本文就P2P网络借贷的模式进行分类,并结合拍拍贷、人人贷、陆金所以及宜信等公司对P2P网络借贷平台的风险控制模式进行深入研究,并提出相关对策。     

P2P借贷的模式风险与监管研究

P2P借贷是一种创新的金融组织形式,实现了现有金融系统的部分功能,是对传统金融体系的有益补充。我国P2P借贷行业经过近7年的发展,衍变出了一些具"中国特色"的商业模式。这些商业模式风险特征各异,给监管当局带来了一定的挑战。本文从不同商业模式下P2P借贷的特征和性质出发,具体分析了各种P2P借贷模式的共性风险和特性风险。在此基础上,本文对P2P行业的监管分析表明,其监管应确定金融创新容忍、行为监管、监管一致性和消费者保护的原则,根据不同P2P模式的性质和风险情况制定有针对性的监管方案,同时加强行业自律。     

P2P网贷的风险分析与风控模式探究

在网络信息技术快速发展的带动下,互联网平台、第三方支付等网络工具得到了长足的发展,互联网金融呈现爆炸式发展趋势。其中,P2P网贷就是互联网金融中重要的表现形式,对商业金融提供了诸多的便利。但是由于P2P网贷具有一定的特殊性,加上作为新生事物,对其的监管还不够完善,这就使得P2P网贷存在一定的风险。本文首先对P2P网贷风险进行详细的分析,然后提出防范P2P网贷风险的有效措施,供有关人员参考。     

P2P网络贷款业务模式比较研究

目前,P2P网络贷款业务模式可分为营利性和非营利性两大类。在国外,营利性P2P网络贷款平台有复合中介型、单纯中介型两种,主要采用纯线上模式,由于社会信用体系健全,风险管理技术先进,其坏账率并不高;中国主要有担保模式、单纯中介模式、渠道模式、O2O模式等四种,大多采用线上线下相结合、多种担保方式并存的运营模式,从而推高了平台运营成本,使借款人借款成本更高,行业系统性风险更大。     

中国P2P网贷发展问题研究

P2P网贷是当前发展异常迅速的互联网金融模式之一,但随着众多网贷平台的破产跑路l＇网贷平台的安全性问题受到公众的广泛关注。本文首先简要介绍P2P网贷平台起源及在中国的发展历程,继而详细分析了目前我国P2P网贷平台在发展中存在的风险控制问题,进而有针对性的提出解决问题的对策建议。     

发达国家P2P网络信贷监管的比较分析

P2P网络信贷发展的典型案例是美国最大的P2P平台Prosper和欧洲最大的P2P平台Zopa。这些成功的P2P网络信贷平台的发展与其监管密切相关。基于此,本文通过对发达国家P2P网络信贷平台的监管历程、主体、方式和要求的比较分析,总结出发达国家的P2P网络信贷监管的成功经验对完善我国P2P网络信贷平台监管的建议。     

基于马尔可夫链的P2P风险控制

P2P成为互联网金融中的热点话题,在其不断成熟的过程中,P2P风险控制是人们一直关注和研究的课题.本文从平台的资金流向出发,通过建立相关数学模型,为平台应如何控制坏账规模提供解决方案,从而使平台能够稳定运营.     

P2P网络借贷：履约机制、运作模式与风险控制

近两年来,P2P网贷平台接连发生倒闭或跑路现象,引发投资者对P2P网贷平台的信任危机,但在平台技术层出不穷、平台模式不断更新的背景下,监管部门很难对这个新兴、跨界经营的企业进行系统管理。本文基于契约理论,分析了P2P网络借贷交易过程的履约机制,以及国内P2P网贷平台的三种运作模式和潜在风险点,并从行业自律和行业监管两个角度提出了相应的风险控制策略,对于监管当局针对P2P网络借贷活动制定有效监管政策具有一定的借鉴意义。     

浅析我国P2P网络借贷风险及风险控制

近年来,随着网络技术的发展,P2P网络借贷发展迅猛,与此同时,网络借贷暴露出来的风险日益扩大。本文主要对P2P网络借贷风险进行分析,并针对存在的风险提出风险控制建议及策略。     

P2P网络借贷规范扶持重点与策略研究

P2P网络借贷目前表现出"迅猛发展但乱象频生"的特征。这一新型融资方式的发展对我国金融市场和实体经济发展有重要意义,需要规范与扶持并重。针对P2P网络借贷的法律风险、运营风险和技术风险,现阶段规范的重点在于加强法律规制、明确监管归口、强化市场准入和完善业务监管;而现阶段扶持的重点在于强化技术安全保障、分步纳入现有的征信体系、完善资金存管制度、加强投资者风险意识教育、提升担保等其他服务机构的服务能力。对于P2P网络借贷的规范扶持,要用好政府和市场两种力量,正确认识规范和扶持之间的辩证关系,在发展中不断完善。     

P2P平台风险及风险传染研究

P2P网络借贷在10多年前走进中国。随着中国经济的飞速发展和网络的快速普及,网贷平台如雨后春笋般出现在人们生活中。然而由于行业门槛低以及相关的监管不力导致了近期发生的网贷平台跑路问题。最终给人们造成了不可忽视的心理阴影,因此,本文在相关学者的研究基础上,分析各类网贷平台的风险及其传染过程,以更好地帮助人们了解不同模式网贷平台的优点与风险,以更好地分析和规避各类网贷平台的风险,以及在风险发生时应该采取的对策。研究最后提出一些帮助解决上述问题的方法,以求创造更好的网贷平台环境。