我国金融统计工作现状与GDDS的差距

目前我国金融统计“全科目上报”体系与GDDS存在一定的差距，主要是数据范围与质量问题。为加快我国金融统计与国际接轨，应按照《金融统计管理规定》，加大金融统计改革步伐。     

基层人民银行金融统计执法检查存在的法律问题分析

金融统计是国民经济统计的重要组成部分,是中央银行宏观经济金融决策的支持系统,金融统计数据的及时、准确在强化金融运行分析、研判和调整货币政策方面起着至关重要的作用。金融统计执法检查是中国人民银行履行职责,保证金融业数据真实、准确、提高金融统计数据质量的重要保证,也是中国人民银行在金融业查处     

我国货币与金融统计的现状分析

货币与金融统计是国家管理金融经济活动的重要工具,它的统计质量影响着国家经济政策的制定与实施。本文从货币与金融统计的涵义出发,比较了我国货币与金融统计与国际要求在基本框架、数据公布等方面的差距。并提出了我国货币与金融统计改进的方向。     

我国货币与金融统计的现状分析

货币与金融统计是国家管理金融经济活动的重要工具,它的统计质量影响着国家经济政策的制定与实施。本文从货币与金融统计的涵义出发,比较了我国货币与金融统计与国际要求在基本框架、数据公布等方面的差距。并提出了我国货币与金融统计改进的方向。     

货币与金融统计国际准则体系的发展与启示

货币与金融统计国际准则体系是适应国际社会提高统计数据的质量、透明度和国际可比性进而加强宏观经济与金融监管的普遍要求而形成的;它包括数据生产国际准则、数据公布国际准则和数据质量评估国际准则三种类型,并呈现出明显的趋势性发展特点;中国在货币与金融统计的国际接轨中已经取得一定的进展但做得还远远不够,应当进一步明确推进国际接轨的目标和措施。     

金融统计工作中存在的问题及建议——以衡水市为例

随着经济社会的快速发展,党和政府对统计数据质量的要求越来越高,金融统计工作在金融运行和管理决策中的作用也越来越重要.金融机构执行金融统计制度的情况直接影响着金融统计的数据质量,金融统计数据的质量,不仅直接影响着金融统计部门的形象,也影响着国民经济管理和政府决策.本文研究分析了衡水市金融机构在执行金融统计制度过程中存在的问题,并提出相关建议.     

论GDDS框架下金融统计如何服务于货币政策

金融是现代经济的核心。金融统计作为国家管理金融经济活动的重要工具，它的全面、准确、及时与否，直接关系到一国中央银行能否正确制定和实施货币政策以及及时反馈货币政策的效果：在我国加入GDDS以后，金融统计的数据真正成为了国际语言，这要求我们采取积极有效措施，实现金融统计与国际标准接轨，使金融统计将更好地服务于我国的货币政策决策。     

金融业综合统计框架下的金融数据标准化及国际借鉴

金融业综合统计需要及时有效识别重大风险隐患,但当前金融业综合统计难以全面覆盖所有金融机构、金融基础设施和金融活动。近年来美、欧金融监管部门致力于在全球范围内建立开放、标准化的微观金融数据体系,场外交易市场成为金融数据标准化改革的突破口。我国应积极借鉴国际经验,重视金融业综合统计体系建设与国际数据标准对接,积极参与微观金融数据标准制定并持续加大对监管科技的研究与开发力度。     

基层金融统计工作存在的问题与建议

金融统计工作是指金融机构根据需要对各项金融业务数据进行采集、整理、分析和管理,以提供统计信息和统计咨询意见,实行信息交流与共享,进行金融统计管理和监督的活动.金融统计是金融工作的重要基础工作之一.随着我国社会主义市场经济的日趋成熟和金融业务的不断发展,金融统计工作的重要性更加显现,金融统计工作的管理也日趋完善、规范和科学.但是,从目前的情况看,基层金融统计工作仍存在一些不足,有待进一步改进.     

基层金融统计工作存在问题与建议

金融统计工作是指金融机构根据需要对各项金融业务数据进行采集、整理、分析和管理，以提供统计信息和统计咨询意见，实行信息交流与共享，进行金融统计管理和监督的活动。金融统计是金融工作的重要基础工作之一。随着我国社会主义市场经济的日趋成熟和金融业务的不断发展，金融统计工作的重要性更加显现，金融统计工作的管理也日趋完善、规范和科学。但是，从目前的情况看，基层金融统计工作仍存在一些不足，有待进一步改进。     

征信领域金融消费者权益保护激励约束机制研究——征信数据质量视角

信用信息失真是征信领域金融消费者权益受到侵害的重要原因，本文从征信数据质量视角出发，运用博弈论分析了激励约束机制在提高征信数据质量方面的作用，进而理论联系实际，介绍了人民银行建立征信数据质量管理激励约束机制的尝试，探索通过构建激励约束机制提高征信数据质量，从而解决征信信息失真使金融消费者权益受到侵害的问题，并在现行管理措施的基础上提出了进一步强化征信数据质量激励约束机制的相关建议。     

人民银行要求金融机构报送统计资料中的法律问题

一、金融统计范围与国际公认的金融统计存在一定差异 按照《中国人民银行法》和《金融统计管理规定》的有关规定，人民银行所进行的金融统计实质上是对银行业的金融统计，而不涵盖保险和证券行业．这一实际情况与国际公认的国际货币基金组织规定不是完全相符，因此，可以认为目前人民银行所进行的金融统计应是不尽完整的金融统计。     

对提高金融统计数据质量的思考

在经济管理活动中,统计工作作为其中的重要组成部分,它能够对经济现象中的数量特征与数量之间的密切关系进行较为直观与准确地反应。通过科学有效的统计工作,能够对经济活动的基本数据信息进行搜集整理并总结分析,从而为金融人员作出相应的决策判断提高必要的依据。在统计工作中,真实准确是其最重要的准则,而如何确保金融统计数据的质量已经成为当前金融统计人员所亟须解决的问题。本文通过简要介绍当前在金融统计活动中统计数据失真的原因,对提高金融统计数据质量的具体对应进行积极探索和思考。     

数据大集中对金融统计工作的影响

我国银行业数据大集中进程，为我国金融统计的数据质量、金融统计业务创新带来了机遇，同时也对金融统计标准和规范、金融统计风险防范、金融统计人员素质的提高带来了挑战。因此，应在银行业数据大集中条件下，规范现有的金融统计指标体系、培养高素质金融统计队伍、完善金融统计服务功能、防范金融统计的系统性风险。     

开启金融业综合统计新征程

2020年是现行《金融统计管理规定》(以下简称《管理规定》)修订颁布实施19周年,距首次发布26周年。作为落实中央银行履行金融统计职能的部门规章,《管理规定》是国家统计法律法规体系的重要组成部分,其颁布和实施使开展金融统计工作有法可依、有章可循。在《管理规定》的指导下,我国逐渐形成了与中央银行金融宏观调控相配套的金融统计体系,不仅在服务经济金融高质量发展、维护金融稳定方面发挥重要保障作用,也成为促进国家金融治理体系和治理能力现代化的重要支撑。面向“十四五”,在金融业快速发展、不断开放和金融体系愈发复杂的新形势下,在金融业综合统计全面推进的新征程中,更加需要充分认识《管理规定》的重要意义,深刻领会其精神内涵、基本要求,并以《管理规定》为抓手,强化金融统计管理,推动金融统计更好服务于经济金融高质量发展。     

对实施《金融统计管理规定》的认识

2002年11月1日,中国人民银行颁布了修订后的<金融统计管理规定>(以下简称<规定>),并于同年12月5日起施行.这是适应金融改革,强化金融统计管理的重要举措.     

提高基层央行统计工作质量的途径

一、依法进行金融统计基层央行要认真执行《统计法》、《中国人民银行法》及《金融统计管理规定》,坚持实事求是,依法进行金融统计。首先,要不断强化人民银行金融统计分析监测体系,完善金融机构全科目上报统     

美国金融统计工作概况

金融统计是各国央行的一项重要工作,也是制定货币政策的中心依据之一。本文对美国的金融统计机构设置、金融统计数据采集和报表编制、金融统计指标体系和报表体系、以及数据质量控制和评估等方面的情况进行了介绍,以供国内了解与借鉴。     

影响地方政府统计质量的原因和对策

统计是国家宏观调控体系的重要组成部分,统计工作是各级党委、政府科学决策与加强经济社会管理的重要基础手段和工具。为使统计工作更好地适应新形势需要,充分发挥统计信息、咨询和监督职能作用,对于影响地方政府统计质量的原因和对策进行探讨就显得极为重要。本文首先阐述了影响地方政府统计质量的原因,其次,从进一步键全统计机构、组织;加强统计数据质量管理;进一步强化经济运行监测与分析;建立健全国民经济柱算体系;健全基层统计网络,强化行政管理;积极建立合理分工、规范管理、信息共享的统计体系等方面就确保地方政府统计质量的对策提出了自己的建议和看法,具有一定的参考价值。     

我国金融统计法规与GDDS要求的差距

随着我国加入WTO和成为数据公布通用系统(GDDS)的成员国，金融统计的制度法规建设也显得日益重要，人民银行新颁布的《金融统计管理规定》引人注目。本文分析了修订后的《金融统计管理规定》与GDDS的要求之间差距，并提出相关建议。