应重视基层商业银行超额准备金缴存比例过低问题

近日,人民银行衡水市中心支行对辖区10县(市)商业银行超额存款准备金调查发现,部分基层商业银行受利益驱使,盲目缩减超额准备金存款,缴存比例过低,无法满足资金结算的需要,应引起重视。     

法人金融机构超额准备金率变动调查：以日照为例

超额准备金,是指金融机构自愿存放在中央银行用于满足支付清算、头寸调拨需要或作为资产运用的备用资金,超额准备金与存款总额的比例称为超额准备金率,它的变动揭示了相关因素的变迁和影响。对此,本文基于2005年至2010年2季度相关数据,对日照辖内城市商业银行和农村信用社的超额准备金率变动情况进行了调查和分析。     

注意准备金率作用的钝化问题

准备金本来是商业银行为保护客户避免存款风险以及作为重要的一项货币政策等需要存在中央银行的款项,或者说是中央银行要求商业银行必须要缴存的资金.但在中国商业银行不但有法定准备金,更有大量的超额准备金.     

对我国存款准备金付息制度的分析与探讨

法定准备金和超额准备金都是中央银行货币政策传导机制中的媒介,法定准备金具有强制性质,超额准备金具有数量越少,对中央银行的政策工具的反应则越灵敏,货币政策传导机制的作用则越强的特点,基于这些特点和中央银行不以盈利为目的的经营原则,各国中央银行都以法定制度的形式对商业银行的准备金存款不予付息,使之成为商业银行的一种机会成本,故又被称为"准备金税".     

存款准备金政策与货币供给

存款准备金政策通常被认为是中央银行调控货币供给的有效工具。但是,从理论和实践可以证明,这一政策工具对货币供给的影响是很有限的。在商业银行有充裕的超额准备金时,法定准备金比率的调整只改变商业银行的准备金构成,而不改变准备金的总额,因而对基础货币和货币乘数都没有影响,或影响都很小;而当商业银行没有超额准备金或只有很少超额准备金时,法定准备金比率的上调将使准备金总额增加,从而使货币乘数缩小,但使基础货币增加。于是,货币乘数缩小对货币供给的影响将被基础货币增加对货币供给的影响所抵消。     

工商银行主动缓解流动性过剩见效

根据人民银行的最新统计，截至2006年5月底，全国金融机构的各项存款约为32．7万亿元，各项贷款为22．4万亿元，存差资金已超过10万亿元。实际上，进入20世纪以来，我国银行体系流动性持续呈过剩状态，金融机构存放在中央银行的超额准备金占比居高不下。在中央银行下调超额准备金利率后，2005年底金融机构的超额准备金率仍高达4．17％。这些数据显示，我国商业银行资金流动性相对过剩问题日渐突出，对商业银行的持续盈利和风险管理提出了严峻的挑战。     

支付系统发展与超额准备金需求变动

本文介绍了我国支付系统的主要发展阶段、超额准备金需求变动的理论基础及支付系统发展对超额准备金需求的影响.研究发现,支付系统的发展降低了商业银行对超额准备金的需求,降低了商业银行超额准备金率的方差,提高了商业银行对超额准备金机会成本的敏感程度,更重要的是它可能影响央行法定存款准备金制度的效果.     

商业银行的"流动性困境"与金融创新

从近期国内金融运行来看,商业银行流动性相对过剩问题日渐突出,已经引起大家的重视。当前商业银行面临的“流动性困境”至上世纪90年代末以前,受体制性的信贷膨胀及信货资产质量影响,商业银行一直存在流动性不足的突出问题。进入新世纪以来,银行体系流动性持续呈宽松状态。至2005年9月存差资金已达9万亿元,是2000年的3.7倍。超额准备金占比居高不下。2000～2004年,金融机构在央行的超额准备金由4050亿元增至12650亿元,年均增长率高达32.94％。2005年央行下调超额准备金利率后,截至9月末,金融机构超额准备金仍高达11603亿元。金融机构流动性相对过剩问题日益显著。     

我国商业银行的超额准备金率为何畸高？

当前,在我国经济运行中,商业银行"惜贷"与中小企业贷款难———即资金相对短缺的矛盾非常突出。与这一矛盾紧密联系的是银行存差持续扩大和超额准备金(商业银行自愿持有的保证存款支付的"备付金")过高的问题。我国商业银行超额准备金总额占全部存款的比例最高时曾达7.9%,再加上     

超额存款准备金透支的考核管理应予重视

存款准备金率是中央银行调节货币供应总量的工具,也是促进金融机构稳健运行、防范支付风险的有效手段。2007年1月15日,人民银行再次调高存款准备金率,这对基层商业银行资金流动性管理提出了更高的要求。从实际情况来看,基层商业银行在当地人民银行的超额存款准备金经常出现日间透支,日终补足现象,而相应的,人民银行对其考核管理手段滞后,超额存款准备金透支考核管理的不足之处应予重视。     

支付准备金的功能和适度性

中国人民银行最近确定,从1989年开始,按各专业银行的不同情况分别核定支付准备金。这是加强金融宏观控制,稳定金融所采取的一项重要政策措施。何谓支付准备金支付准备金,简称备付金。是专业银行预先准备为应付存款支取所需的资金。广义的支付准备金,包括银行库存现金及其在中央银行的存款。前者叫现金准备,后者叫存款准备。在支付准备金中,需要保留的库存现金数额并不多,主体是存款准备。在一些西方国家,存款准备,是指商业银行按照法定比例交存到中央银行的存款准备金。但动用放在中央银行的存款来应付存款支取,要受法律限制。商业银行真正能够用于存款支付的只能是超过法定准备金的那一部分存款,即所谓超额储备。     

基层国有商业银行备付金不足可能引发支付风险

问题:商业银行的备付金是银行用于日常支付与清算的资金,它包括在中央银行的超额准备金存款和库存现金.从1998年起,央行对存款准备金制度进行了改革,实行一级法人管理,基层商业银行不再按旬调整,实际上是放松了对备付金的管制,有利于商业银行灵活调度资金,降低成本,提高经营效益.……     

对建立区域性金融宏观调控体系的建议

1.合理运用货币政策工具,加强中央银行资金的使用和管理 　　要加强存款准备金管理,完善存款准备金监测制度,及时掌握辖内金融机构的支付能力.在此基础上,用为中央银行的再贷款.灵活运用支农再贷款,引导和支持农村信用社加大对农业的投入.用好中小金融机构再贷款,支持城市信用社加强对中小企业的信贷支持.用好头寸再贷款,及时解决辖内金融机构临时支付资金的不足.认真执行农村信用社改革试点的各项政策,积极做好农村信用社改革中的资金管理工作,为解决辖区农村信用社长期以来形成的呆坏账问题奠定基础.……     

存款准备金率上调对我省金融机构的影响

自2006年7月5日以来,中国人民银行已七次提高存款准备金率,5月18日又宣布将于6月5日再次提高存款准备金率,其目的是加强银行体系流动性管理,吸收过多流动性,引导货币信贷合理增长。准备金率的频繁调整,给黑龙江省金融机构经营带来一定的影响。一、法人金融机构准备金账户资金规模总体收紧黑龙江省法人金融机构存款准备金率和超额存款准备金率水平整体呈下降趋势,并且随着存款准备金率调整频率的加快下降     

关注债市运行的新变化

今年初，国内债券市场迎来了近两年来少有的小牛市，市场收益率曲线快速下移，3月央行大幅下调超额准备金利率更是推动债市创下新高。综观年初以来的债市走势，主要具有以下特点：一是资金推动型特征依旧；二是人民币理财产品及货币市场基金成为新的助推器；三是政策面相对平静和债券的供求局部失衡；四是超额准备金利率大幅下调的刺激效应。同时，债市也出现了新变化，值得注意。     

对中国存款准备金制度争议的几点思考

在中国金融市场尚不完善,存款保险制度尚未建立的情况下,存款准备金制度将在一定时期内继续发挥作用。完善中国现行存款准备金制度,应从以下几个方面着手:积极营造适合准备金制度作用的环境;降低并逐步取消超额准备金,降低法定存款准备金率;继续扩大差别准备金的涵盖面;扩充存款准备金结构,改革准备金的记提方式。     

略论存款准备金利率调整

本文在对西方发达国家准备金付息率理论和实践回顾的基础上,从准备金利息率与金融市场主要利率关系以及中央银行利息支付减少的角度,结合我国的实际情况,提出降低法定准备金率、停止对超额准备金付息、降低对法定准备金付息等政策建议,使存款准备金制度真实反映出我国金融体系的流动性。     

对企业资金管理的几点思考

目前,国有企业改革与脱困的目标已基本实现。但是,资金困难仍然困扰着企业的进一步发展,如何在现有的条件下管好用好企业资金,使其充分发挥效益,保证生产和扩大再生产的正常开展,仍是我们需要深入探讨的重要课题。一、资金筹措资金筹集是企业内部财务管理的重要组成部分,对维护企业正常生产经营活动至关重要。企业资金筹集一是要根据市场需求、生产规模和生产特点,合理确定资金需求总量和资金最佳投入时间;二是要合理选择资金来源,降低资金使用成本和资金筹措费用;三是     

目前农村信用社存款准备金管理存在的问题和建议

一、存款准备金管理中存在的问题 （一）监测和考核方式有缺陷。法定存款准备金的提取是根据上一旬旬报存款余额进行测算，如果农村信用社总存款增加，则增加法定准备金；若减少，则法定准备金相应减少。由于准备金和超额准备金（相当于备付金存款）合二为一，人民银行需在准备金账户中剔除法定准备金后，才能确定超额准备金的额度。这样直观性差，不利于货币信贷部门对法定存款准备金变动情况进行分析。     

支付系统技术进步对流动性的影响初探

近几年，人民银行将电子、网络技术应用于现代化支付系统和中央银行会计集中核算系统建设中，极大提升了支付系统效率，使商业银行可以在更低的准备金储备下满足更大规模的支付需求，由此带来一定规模的流动性过剩，能够使商业银行在继续保持适当备付率情况下，充分利用支付技术进步贡献的超额准备金进行信贷扩张，这对人民银行宏观调控政策效应带来一定的冲击。