刍议人民银行会计核算基础改革

目前,人民银行采用的是收付实现制的会计核算基础,虽然能够体现人民银行当期现金收付的平衡,但是在体现谨慎性原则、预算管理及改革和完善人民银行绩效考核机制等方面存在着诸多弊端。因此,有必要从改革发展角度出发,对人民银行现有的会计核算基础进行改革完善,调整收付实现制对外界环境剧变的种种不适应性,以适应人民银行自身改革需要。     

采用修正的权责发生制作为人民银行会计计量基础的建议

会计计量基础是对会计收支确认、计量的标准，是开展会计核算的前提，传统上会计计量基础分为收付实现制和权责发生制两种。采用何种会计计量基础是由会计核算环境、会计核算对象共同决定的。就人民银行而言，长久以来一直以收付实现制作为会计计量基础。但由于近年来中国人民银行所处的国际金融地位、所开展的业务活动、     

浅谈事业单位会计核算基础

会计核算基础有权责发生制和收付实现制两种。我国《事业单位会计准则》规定:会计核算一般采用收付实现制,但经营性收支业务核算可以采用权责发生制,即事业单位会计核算基础仍主要采用收付实现制。以收付实现制为基础的会计核算基本上能满足事业单位预算管理的需要,     

关于医疗保险基金收付实现制核算的思考

随着医疗保障制度的不断发展,医疗保险基金管理环境和财务管理目标也随之发生变化,现行的医保基金收付实现制核算逐渐暴露出局限性。改革现行医疗保险基金会计核算基础,探索与医疗保险制度发展相适应的会计核算基础有其现实意义。笔者结合本市医保基金管理实践,简述现行收付实现制会计核算的优越性、局限性,并提出改革会计核算基础的对策。     

浅谈高职院校后勤服务公司会计核算基础的改革

权责发生制与收付实现制作为本期收入与本期费用的确认标准,是一项会计核算的基本原则。对高职院校的后勤服务公司而言,现行的收付实现制会计核算基础难以满足学校、公司、社会对财务信息的要求,也不利于服务公司自身加强财务管理的需要。服务公司的会计核算基础由收付实现制转为修正的权责发生制已成为必然。本文在分析收付实现制核算基础缺陷的基础上,提出了高职院校后勤服务公司会计核算引入权责发生制的对策建议。     

浅析我国政府会计核算基础改革

长期以来,我国政府会计一直以收付实现制为会计核算基础.近年来随着经济环境发生了巨大变化,政府的经济活动也日趋多样化和复杂化,收付实现制核算模式弊端逐渐显现,有待改进和完善.本文分析了我国政府会计核算基础的现状及存在的主要问题,借鉴其他国家会计核算基础的改革模式和经验.探索了适合我国实际的政府会计改革之路.     

权责发生制——人民银行会计确认基础的必然选择

收付实现制和权责发生制是会计确认基础的两种常用形式,不同的确认基础,对于会计核算的整个过程会产生巨大的影响,最终影响到会计信息的真实性、客观性,影响到利益相关者的决策。人民银行作为一个特殊的会计主体,既不同于完全依靠财政的纯行政单位,也不同于以盈利为目的的企业,这就决定了人民银行会计确认基础的特殊性。     

对我国事业单位会计核算基础的思考

文章在深入理解收付实现制和权责发生制定义的基础上,结合事业单位实际情况,指出了两种核算基础存在的前提条件,指出了收付实现制的局限性和权责发生制不能完全取代收付实现制的原因,从而得出修正的收付实现制是我国事业单位会计核算基础的现实最佳选择。     

关于政府会计弓l人权责发生制的探讨

我国传统政府会计核算一般以收付实现制为基础．随着社会的不断进步和发展,政府职能的转变,以及公共财政改革的不断推进,收付实现制已在许多方面出现与经济运行和财务活动不适应的地方。本文就我国政府会计如何引入权责发生制问题展开分析研究。一、我国预算会计“核算基础”现状和问题我国现行政府预算会计执行的是1998年实施的包括政府总预算会计制度、行政单位会计制度和事业单位会计制度在内的预算会计制度体系。从制度规定来看,政府总预算会计和行政单位会计核算以收付实现制为基础,事业单位会计核算一般采用收付实现制、经营性收支采用权责发生制。     

事业单位会计要逐步扩大权责发生制范围

收付实现制一直是我国事业单位采用的会计基础,过去以收付实现制为基础的会计核算基本上能满足我国事业单位预算收支管理的需要。随着我国市场经济的发展和事业单位改革的深化,事业单位已经从单纯依靠财政资金,转向多渠道筹集资金,并形成以政     

构建人民银行“二元结构”会计要素研究

随着人民银行制定和执行货币政策、维护金融稳定职能的强化,以及央行资产负债管理的加强,基于收付实现制一元结构会计要素的会计核算方式和会计报表难以满足当前人民银行会计信息披露和提高会计信息透明度的需要。     

预算会计中引入权责发生制的一点思考

目前我国政府预算编制和会计核算一般以收付实现制为基础,造成了政府财务信息的不全面、不可比,与新体制下公共管理目标不相适应,对推行部门预算、国库集中支付、政府采购等改革也造成一定阻碍。文章在可行性论证的基础上提出由修正的收付实现制过渡到修正的权责发生制,进而实现我国政府预算会计领域核算基础的改革基本思路。     

对我国预算会计引进权责发生制的思考

在我国,传统的预算编制和政府预算会计核算一般以收付实现制为基础,随着社会的不断进步与发展,一种较之收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。     

权责发生制政府会计改革的困难及应对措施探讨

长期以来政府会计主要遵循收付制,是通过政府款项的实际收付来确定收入和支出的会计核算.随着社会经济的发展及财政管理体制改革的进一步深入,行政事业单位实行收付实现制越来越显现出其局限性,因此,在行政事业单位会计核算工作中实行权责制已势在必行,权责制开始成为政府会计改革的新举措.本文就权责制政府会计改革的困难与应对措施进行分析.     

收付实现制还是权责发生制

医疗保险基金会计核算基础采用“收付实现制”已有近十个年头。但随着医疗保险事业的发展,这种会计核算基础的局限性渐渐凸显出来,而呼吁医疗保险基金会计核算基础采用“权责发生制”的声音则越来越多。     

浅析收付实现制在行政事业单位会计核算的弊端及发展趋势

目前我国行政事业单位以收付实现制为基础的会计核算体系已无法适应复杂多变的经济社会环境,存在诸多弊端,迫切需要引入权责发生制来提升政府财务管理水平。社会各界都在积极探索,从理论研究和实务应用等方面寻求解决途径。本文首先深入剖析了收付实现制在行政事业单位会计核算中的弊端,然后立足实际,理性分析在我国行政事业单位引入权责发生制的可行性以及面临的困难和阻碍,在此基础上探讨我国政府会计改革的发展趋势,并有针对性的提出推行权责发生制的合理化建议。     

新型农村合作医疗会计核算的现状和对策

新型农村合作医疗基金会计核算的基础,从目前卫生部门和试点地区的实际情况看,有收付实现制和权责发生制两种.收付实现制既符合基金会计本身的特点,也能满足基金管理的要求.     

走多种会计基础并存之路——我国政府会计基础的现实选择

一、我国政府会计基础现状 我国财政总预算会计、行政单位会计、事业单位会计三位一体的预算会计体系,会计基础主要采用现金基础。即事业单位的会计核算一般实行“收付实现制”,简单的成本费用核算会计事项可采用权责发生制。财政总预算会计和行政单位会计实行收付实现制。     

事业单位会计核算引入权责发生制的探索与思考

会计确认基础是服务于会计目标、系统并且规范的产生和传递会计信息的一种制度。我国事业单位一直为了方便政府的预算管理而采用收付实现制。但伴随着我国预算管理体制逐渐深入改革,收付实现制越来越不适应改革的需求。而且更多的经合组织（OECD）国家采用权责发生制的会计确认基础并获得了突出的效果。因此．我国的事业单位引入权责发生制已经迫在眉睫。对此,笔者将首先阐述事业单位会计确认基础的相关概念,随后浅析目前事业单位会计核算的问题并对推行权责发生制提出相应的建议。     

在工会会计核算中要适当引入权责发生制

长期以来,我国工会系统的会计核算是以收付实现制为基础的,由此形成的工会预算会计模式为上级部门的管理与监督发挥了重要的作用。但随着预算会计环境的变化,在工会系统的会计核算中传统的以收付实现制为基础的核算方式暴露了越来越多的问题。笔者认为适当引入权责发生制会更符合会计核算的真实性、客观性要求。对一个会计期间的收入与费用的会计核算有两种方法:收付实现制和权责发生制。收付实现制又称实收实付制或现金制,它要求会计核算在确认资产、负债、收入、支出时,按是否实际收付现金作为记账依据,凡本期收到的款项均作为本期收入,凡…