行为金融学理论初述

本文从行为金融学的内涵、产生和发展、理论模型等角度,对行为金融学体系进行了梳理。     

行为金融学理论初述

本文从行为金融学的内涵、产生和发展、理论模型等角度,对行为金融学体系进行了梳理。     

经济周期理论应列为金融学专业的重要课程

现代金融学是对各类金融资产风险进行衡量乃至化解的科学。虽然经济周期理论能够很好地解释价格波动进而回避风险,但是国内外大学金融学专业课程中着重强调以衍生工具化解金融资产价格风险,却没有研究经济周期导致价格波动风险的课程。应该研究各种金融资产的周期性价格波动规律,加强经济周期理论建设,并将其列入金融学专业的重要课程中。     

现代金融学的困惑和行为金融学的崛起

由于现代金融理论的假设过于严格,不符合投资者的实际投资行为,因而遇到了巨大的困惑和挑战。行为金融学则是在现代金融学的基础上发展起来的,更加注重投资者心理因素在投资过程中的作用,为投资提供了更加现实的指导。本文主要讲述了现代金融学发展中所到的困惑和挑战,及在此基础上行为金融学相应的发展。     

现代金融学与行为金融学比较研究

随着80年代行为金融学的崛起,关于现代金融学与行为金融学的争论一直延续不断。基于此,笔者在简要回顾主流观点的基础上,从“研究范式”和“体系框架”两个不同角度对两者进行了比较研究,并就它们相互融合的趋势进行了探讨。     

论行为金融学与现代金融学的融合

金融理论在不断创新，不同的分析，不同的模型，不同的视角，概括出不同的理论。这些理论解释经济金融现象，提供新的分析工具，预测未来发展趋势，对经济金融的进步产生重大影响。现代金融学和行为金融学就是对现代金融实务问题的理论解释。本文从行为金融学与现代金融学的基本假设的分歧开始，讨论了二者的不同与相通之处，认为行为金融与现代金融之间并不存在不可调和的矛盾，行为金融与现代金融是互相补充和互为推进的，并且是可以融合的。     

现代经典金融学的困境与行为金融学的崛起

在金融学快速发展进程中,现代经典金融理论中与实际差距悬殊的现象逐步显现,成为金融界的"未解之谜",致使现代经典金融学陷入了困境。因此,本文以现代经典金融学与行为金融学概念为入手点,从市场研究困境、噪声交易诠释困境、股票溢价诠释困境、不完全竞争困难等方面,诠释了现代经典金融学困境。并对行为金融学的理论及应用进行了简单的分析。     

行为金融理论与当代金融学的发展

行为创新理论是20世纪80年代以来逐渐兴起 的一门力图解释金融市场实际行为的全新金融理论。行为金融理论的发展已经引发了当代金融学的一次革命. 尽管行为金融理论发展至今尚未形成一个完整统一的理论体系，但行为金融至少已经在范式转换、理论创新和方法变革三个方面对金融学的发展作出了积极的尝试。     

西方行为金融学理论的进展

西方行为金融学 (BehavioralFinance)产生于 2 0世纪 80年代。西方的许多经济学家在研究投资活动过程中发现 ,微观经济学和金融学的许多数学模型 ,不能很好地解释和预测现实中的投资活动 ,开始加强对投资活动中人的行为与心理的研究 ,并取得了丰硕的研究成果。为此 ,美国普林斯顿大学的行为金融学家丹尼尔·卡恩曼 (DanielKahnemn)荣获 2 0 0 2年度的诺贝尔经济学奖。本文重点介绍西方行为金融学的四大研究成果 ,即视野理论 (ProspectTheory)、后悔理论 (RegretTheory)、过度反应理论(OverreactionTheory)及过度自信理论 (OverconfidenceTheory)。     

探讨公司金融学的理论框架与研究边界

作为主要经济主体的公司,其金融行为是一个社会重要的经济活动.尽管公司金融实践的历史悠久,但现代公司金融理论的形成却只有半个世纪的历程,这表明公司金融学是一门非常年轻的学科.因此,探讨公司金融学的理论框架和研究边界具有重要的理论意义和现实意义.本文从微观和宏观两个层面上探讨了公司金融学的理论框架,并进一步讨论了公司金融学未来的发展方向.     

行为金融学与证券市场中的噪声交易理论综述

在标准金融理论中,噪声交易不会对证券价格产生影响,但是近年来我国证券市场中的各种异象和投资者的非理性表现均证实非理性交易者行为可对证券市场产生影响,因此以投资者有限理性为前提的噪声交易理论被引入到对我国金融市场的研究中来。本文首先回顾了行为金融学的兴起和发展,其次综述了行为金融学范畴热门理论--噪声交易理论,最后对行为金融学与噪声交易理论的发展前景作出了展望。     

行为金融学与证券市场中的噪声交易理论综述

在标准金融理论中,噪声交易不会对证券价格产生影响,但是近年来我国证券市场中的各种异象和投资者的非理性表现均证实非理性交易者行为可对证券市场产生影响,因此以投资者有限理性为前提的噪声交易理论被引入到对我国金融市场的研究中来。本文首先回顾了行为金融学的兴起和发展,其次综述了行为金融学范畴热门理论--噪声交易理论,最后对行为金融学与噪声交易理论的发展前景作出了展望。     

微观金融学的发展历程启示

本文通过回顾微观金融学发展的三个历程:旧微观金融学、现代微观金融学和新微观金融学,并且比较分析现代微观金融学、新微观金融学的异同,得出微观金融学发展历程的启示。     

标准金融学的经验异常与行为金融学的兴起

被称为“异象”或“谜题”的一些与有效市场假定和标准金融定价模型相矛盾的实证现象带来了对现有标准金融学理论的挑战，也引发了有关金融学范式是否应该转换的论争。对于金融研究范式转换问题的不同立场源自于关于决策行为主体的决策行为基础的不同假定。行为心理基础假定基础上的行为决策分析则构成了行为金融学理论的核心，推动了行为学的兴起，而前景理论则构成行为金融学兴起的决策价值理论基础。     

微观金融学的发展历程及启示

论文回顾了微观金融学发展的三个历程:早期微观金融学、现代微观金融学和新微观金融学,比较分析现代微观金融学、新微观金融学的异同,指出微观金融学发展历程及启示.     

微观金融学的发展历程及启示北大核心SSCI

论文回顾了微观金融学发展的三个历程:早期微观金融学、现代微观金融学和新微观金融学,比较分析现代微观金融学、新微观金融学的异同,指出微观金融学发展历程及启示。     

前景理论、噪音交易与金融学分析范式转换

价值判断和价格形成机制是金融学研究的核心内容.以前景理论、噪音交易和有限套利为特征的新的金融学分析范式正在兴起,然而以行为金融学为代表的新的研究范式还处在描述性研究阶段,行为金融学在规范化的进程中可能需要借助新的工具.     

从主流金融学与非主流金融思想之比较看金融学发展

一、主流金融学的困境主流金融学理论体系包括有效市场假说(法玛,1965)、资产组合选择理论(马科维茨,1959)、莫迪利亚尼—米勒定理(莫迪利安尼、米勒,1961)、资本资产定价模型(夏普,1964;林特纳,1965;莫辛,1966)、期权定价理论(布莱克、斯科尔斯、默顿,1973)以及套利定价理论(罗斯,1976)。分析主流金融学的理论体系,可以发现:第一,均值一方差分析合理化有两个充分条件,     

新环境下的财务会计模式理论缺陷和改革

为适应当前社会环境及经济环境的变化,财务会计模式理论也必须基于实际情况进行改革,本文则对新环境下的财务会计模式理论缺陷及改革分析.