对我国开征遗产税的设想

随着我国经济的发展，我国个人收入水平不断提高，居民的纳税意识也与日俱增，同时我国的法律越来越完善，这就为遗产税的开征提供了客观条件；但遗产税的开征要结合我国的实际国情，应合理设计遗产税制度，合理确定纳税人和征税范围，确定征税依据及减免，并采用累进税率等，同时应加强征税管理另外，还应注意开征后可能产生的影响。     

对我国开征物业税的思考

物业税是财产税的组成部分，财产税是各国地方政府财政收入的重要来源。我国现行财产税税种过于单一，制度不规范，收入少，不能保证地方政府财政收入的需要。开征物业税有利于完善财产税制度，扩大财产税的征税范围，发挥财产税的调节作用，增加财产税的收入。本文说明了开征物业税的意义，分析了开征物业税的条件，提出了开征物业税的政策建议，认为土地出让金不应改为物业税。     

国外遗产税和赠与税概况及对我国的借鉴

从遗产税和赠与税的征税理由、课税制度、配合征收方式、征税依据、课税范围、减免扣除、税率和归属划分等方面介绍了国外遗产税和赠与税开征的概况.同时,结合我国现实情况,借鉴国外先进经验,从上述各方面分别谈了对我国遗产税和赠与税建设的几点建议.     

我国遗产税立法相关问题研究

我国开征遗产税既有必要性又有可行性。开征遗产税,需要制订完善的遗产税法,进行全面系统地税制设计,方能确保征收实效。我国遗产税草案及其修订版的框架体系基本完备,税制模式、纳税主体、征税客体等的设计较为科学合理。但关于起征点、税率、税收减免等的规定可行性较差,需要进一步论证。     

和谐社会与遗产税的开征

开征遗产税能在一定程度上均衡贫富,缓解分配不公,防止两极分化,鼓励勤劳致富,引导公益捐赠,促进和谐社会的构建。我国遗产税的开征应在结合我国现实情况的基础上,借鉴国外先进经验,在税制模式、征税依据、课税对象、减免扣除项目、税率和遗产税的归属等方面做出正确选择,同时还应建立相关制度准备。     

遗产税开征时机的理性思考

遗产税是调节贫富差距,实现社会公平的重要税种。然而,由于中国社会经济情况的复杂性及遗产税本身的局限性,目前开征遗产税的最佳时机尚未到来。但是,如果从长远看,特别是从构建和谐社会和完善税制体系的宏观角度看,中国开征遗产税应是当务之急。本文认为,中国遗产税的开征时机宜选择在新一轮税制改革的后期,并在完善个人所得税和财产税制度的基础上进行,同时,应及时总结新一轮税制改革的经验,为遗产税开征做好充分准备。     

关于我国遗产税设计的思考

效率与公平一直是我国治税的重点。我国当前政策的主要基调是效率优先，兼顾公平，这是基于我国目前的经济状况基础上的。但是，随着我国市场经济的深入发展，贫富差距日益悬殊、两极分化十分严重。利用遗产税调节个人收入差距、促进财富公平分配以及完善我国财产税制是十分必要的。当然，在我国开征遗产税，选择何种模式、遵循什么原则以及如何设计应当符合我国的国情。     

中国开征遗产税的法律分析——以收入分配改革的目标为视角

2013年2月5日,众人翘首期盼的收入分配改革方案终于千呼万唤始出来.本次改革的目标明确指出要改善收入分配秩序,调节贫富差距加大的问题.而遗产税作为财产税的一个组成部分,其存在的最大意义就是缩小收入分配差距,调节贫富悬殊问题.本文主要论证开征遗产税的必要性和紧迫性,并且呼吁我国可以尽快制订遗产税法,开征遗产税.     

海峡两岸财产税制比较及借鉴

财产税是对纳税人拥有的财产所征收的税。世界大多数国家普遍开征财产税,祖国海峡两岸大陆与台湾地区(以下简称“两岸”)也如此,不过由于两岸情况不同,财产税有着各自不同的特点。分析比较“两岸”的财产税制,有利于促进“两岸”税制改革,充分发“挥两岸”税收的职能作用。一“、两岸”财产税的概况(一)大陆的财产税大陆的财产税开征于20世纪50年代初期。1950年1月30日中央人民政府政务院发布的《全国税政实施要则》确定在大陆开征房产税、地产税和遗产税,不久,又决定开征契税。同年3月31日政务院公布了《契税暂行条例》,5月财政部发布了《…     

我国遗产税的开征策略

遗产税的开征策略关乎遗产税开征的成败。我国遗产税的开征应当采取的策略是：充分认识有利的国际环境,紧紧抓住这一难得的机遇;正确评估遗产税近期的国内讨论,认清我国遗产税的开征在今天所处的位置;积极宣传遗产税的三大基本问题,夯实我国遗产税开征的共识基础;及时揭露遗产税的真相,清扫我国遗产税开征的路障;同时规定遗产税的税款专用和公开条款,契合民众对遗产税的期望;配套出台遗产税的征管办法,消除民众对我国遗产税开征条件和能力的疑虑;更新几个遗产税观念,回应我国遗产税开征的时代要求;特别警惕遗产税开征的触发机制,控管社会财富分配不公的危机。     

完善我国证券市场税制的构想

现行证券市场税制仍然存在着一些制度性缺陷,包括缺乏一个完整统一的证券市场税制体系,证券印花税名实不符、范围狭窄,证券所得税率偏高、税负不公,营业税率偏高、影响证券业发展等。要完善我国证券市场税制,就应建立一个完整统一的证券市场税制体系,理顺证券交易税和印花税的关系,统一企业所得税、消除重复征税,适时开征证券交易所得税,调整营业税制、开征证券遗产税和赠与税。     

我国遗产税开征的社会情绪、基本常识与共识基础

2013年11月份结束的又一轮关于我国遗产税开征的社会讨论,非常有必要进行梳理、总结和反思。在这次讨论中,我国普通民众对遗产税开征的普遍而强烈的反对声,实质是对我国改革中存在的众多问题和矛盾的紧张、失望、担心、忧虑、不安、不满、厌恶和愤怒等社会情绪的宣泄,但是,各种严重违反当代遗产税基本常识的传言实则起到了乘风放火、火上浇油的作用,而这样的传言之所以能有如此大的影响力,则是因为我国遗产税的开征缺乏坚实的共识基础。因此,必须重视反对我国遗产税开征的社会情绪,普及我国遗产税开征的基本常识,夯实我国遗产税开征的共识基础。     

遗产税模式理论为何是误识

遗产税的模式理论是一种重大的误识,这是因为:其与个人所得税模式理论并不相似,并不是征税的技术问题;由遗产税的正当性所决定,遗产税的课税主体只能是被继承人,分遗产税模式不能成立,遗产税模式理论不应该存在;遗产税与遗产继承没有关系,人们对此认识不足,因而会对遗产税模式是一种误识的主张产生种种疑问。对此必须予以澄清,以积极促进我国遗产税的开征。     

开征遗产税的可行性分析

遗产税是否应该开征以及在什么时候开征,一直是我国税收制度改革中的热点问题。目前有一些人对于我国是否有必要开征遗产税,是否具备开征遗产税的条件提出了质疑。本文论证了我国征收遗产税的必要性和可行性,并对征收遗产税的方法提出了一些自己的浅见。     

关于遗产税开征问题的思考

随着个人收入差距的扩大,公平问题备受社会各界的关注,开征遗产税的呼声也越来越高。本文针时目前理论界对开征遗产税的不同态度,综合分析了遗产税开征的现实条件,为我国开征遗产税提出了相关建议。     

房产税公平财富分配功能缺位研究

房产税作为我国财产税的主要组成部分，理应是调节个人财富分配的重要税种。但我国现行房产税在征税范围、税率设计等方面的各种缺陷，造成其公平个人财富分配功能的弱化和缺位，必须加以改革。     

论遗产税

本从遗产税的历史、理论依据、开征的意义、可行性、具体方案设计与当前急待解决的问题等几个方面,对我国开征遗产税进行了较为详细地论述,旨在为遗产税在中国的及时实施提供建议和思路。     

遗产税开征时机选择中的思维陷阱

我国遗产税的开征总被认为时机尚不成熟,事实上与此相关的各种说法都似是而非,逻辑错误,其原因就在于在遗产税开征时机选择的一般思维中存在＂虚假的必备条件＂、＂夸大负面效应＂和＂想当然的可行性分析＂等陷阱。跳出这些陷阱,尽快开征遗产税,正是当务之急。     

居民财产性收入差距调控的国际借鉴——基于税收的视角

财产性收入是居民收入的一个重要组成部分,现阶段我国居民财产性收入差距主要表现在城乡差距、阶层差距和区域差距三个方面,并存在逐步扩大趋势。对居民财产性收入差距进行调控势在必行,而税收恰是一个重要杠杆。我国应借鉴国外税收方面的先进经验,通过开征遗产税与赠与税、改革财产税、完善个人所得税、加强税收监管、健全税收立法等措施,加强对居民财产性收入差距的调控。     

遗产税收益划分法律问题研究——写在遗产税开征之前

近年来伴随着地方政府财政收入不足与社会民众收入差距日益扩大,开征遗产税的呼声越来越高,几成呼之欲出之势。那么,遗产税开征之后其税收收入应当归属于中央还是地方便成为了一道难题。本文首先通过对域外税收实务的介绍推断出遗产税收入归属主要由遗产税开征所欲达到之目的来决定。其次笔者对我国开征遗产税的主要目标进行分析,认为遗产税开征的调控目标与财政目的使之兼具中央税与地方税的特征,因此我国在开征遗产税后应将其划归为中央与地方共享税。最后笔者对今后遗产税的征收主体及央地转移支付制度的完善进行探析。