企业规模与内部审计外包的方式选择

内部审计外包（又称内部审计外部化,Outsourcing the Internal Audit Function）指企业管理层将本企业的内部审计职能全部或部分地委托给会计师事务所或其他专业人员实施。     

巴塞尔报告对商业银行内部审计外包的启示

根据巴塞尔报告可知，银行内部审计职能的实现，既可以通过建立常设的内审部门完成，也可通过将内部审计全部或部分外包给会计师事务所或其他具备专业胜任能力的机构来实施。     

试论内部审计外部化

所谓内部审计外部化，是指企业或部门聘请外部审计人员来执行内部审计工作，内部审计人员由企业内部转向企业外部。内部审计外部化并不是内部审计定义的变化，而只是内部审计主体的变化，这是其与内部审计最根本的不同点。     

高校内部审计外包的探讨

我国高校发展迅速,内部审计作为高校内部管理的一种监督机制,在新的形势下,如何应对这种变化,已经成为高校内部审计改革的迫切要求。本文从目前的现状出发,指出了高校内部审计存在的一些问题,在内部审计外包的理论基础和政策依据的基础上,分析了高校内部审计外包的优势及其不足。     

初识美国内部审计

2000年8月,水利部组织了赴美审计培训班。我参加了这期培训班的学习、考察。在美国期间着重对洛杉矶地区张德芝会计师事务所和纽约港务局审计部进行了考察，并就我们关心的问题与美国同行进行了广泛的交流和研讨。现将美国内部审计的考察收获与思考陈述如下：　　一、美国的内部审计　　（一）美国内部审计的发展　　内部审计是美国审计的重要组成部分。在历史上内部审计置于财务、会计部门的管辖之下，由公司财务副经理或主计长领导，因而内部审计的独立性受到限制，难以充分发挥作用。在实践中,企业的决策者、管理者越来越清醒地认识到…     

我国中小企业内部审计外包的实施方式分析

中小企业已成为国民经济发展中一支不可或缺的力量,但是目前中小企业内部审计机构的设置和运行机制并不理想.大部分企业仅设置了兼职内部审计人员,有的即使设置了专职内部审计人员,其内部审计作用也没有得到应有的发挥.因此,充分利用外部资源优势,通过内部审计外包提高企业的经济性、效率性、效果性,未尝不是一个明智的选择.本文将分别介绍我国内部审计部分外包、全部外包这两种主要形式并对这两种外包方式进行深入分析,探究哪种外包形式比较适合我国企业的实践.     

内部审计外部化问题研究

在西方经济发达国家,内部审计外部化已成为一个普遍的形式。由于经济管理和审计发展水平的局限,我国尚未出现内部审计外部化的现象,但这一问题仍值得我们关注。本文在分析了内部审计外部化现状之基础上,就我国内部审计外部化的必要性、可行性及其具体实现方式提出了见解。     

企业内部审计外包优劣势分析

内部审计外包是指企业将内部审计的全部或其中一部分职能通过契约委托给企业外部机构或人员执行。企业内部审计外包具有降低企业成本、减少资源占用、增加注册会计师收入等明显优势而被许多学者推崇,然而内部审计外包也存在一定的弊端,本文拟从企业内部及企业外部分别对企业内部审计外包的优势与劣势进行分析,并向企业和会计师事务所提出相应建议。     

内部审计应该外部化吗？

内部审计外部化是指企业从外部聘请专业审计人员执行审计工作，履行内部审计职能。内部审计外部化有两种具体形式：一种是由企业内部审计部门和人员与外部审计师协调配合，共同完成内部审计工作，可称为部分外化；另一种是企业不设内部审计机构，而是由专业的会计师事务所或其他机构提供职业内部审计服务，可称为完全外部化。从20世纪90年代起，内部审计外部化成为一种重要现象。据调查，迄今为止，内部审计外部化的美国企业已占到20％以上，汽车、电子、航空、化工、信息等行业已超过50％。     

企业内部审计外包的质量控制研究

本文主要探讨了内部审计外包质量控制的必要性,内部审计外包审计质量控制的现状,内部审计外包质量控制的内容及手段,并就内部审计外包质量控制的固有风险作探讨。     

浅谈内部审计外包与审计独立

内部审计外包是当前我国企业实现内部审计的重要方式,是一种企业内部审计新的发展思路。随着内部审计外包的发展,与之并存的审计风险也被人们所越来越重视。企业在进行内部审计外包的同时,更加注重审计风险的最大限度的防范。本文着重对审计外包和审计独立的优缺点进行分析,探索对因此而产生的问题和风险的有效对策。     

保险公司内部审计外包管理问题研究

本文介绍了保险公司内部审计外包的必要性,梳理了内部审计外包的主要模式和应用场景,针对内部审计外包在采购决策、商业秘密保护、质量控制以及价值发挥等方面的主要风险,就如何加强内部审计外包管理提出了具体建议.     

内部审计外包决策研究——国内外文献综述

20世纪80年代以来,内部审计外包备受理论界及实务界的关注和争议,关于此课题的研究也在逐年增多.但实际上,这些研究成果还未能广泛地被企业运用到外包决策中去.如何进行内部审计外包的权衡取舍,绝不是仅仅从内部审计外包本身的利弊出发来就可以做出选择的,最重要是结合内部审计外包决策的影响因素和企业自身所处的内部和外部环境.本文通过对国内外相关文献进行归纳总结,分析了内部审计外包的产生及发展、内部审计外包决策的主要影响因素和研究现状,对学术界关于内部审计外包的研究进行了梳理和概括,以期为目前内部审计外包的实施提供借鉴.     

关于内部审计外包及其在我国的可行性探讨

国外内部审计外包成为企业提高公司治理的一种方式,而我国内部审计外包这种模式尚处在起步阶段。通过阐述内部审计外包对内部审计的影响,以及外包过程中的相关问题,对我国企业内部审计外包的可行性进行具体分析。     

审计模式演进的经济学分析

审计模式是审计导向性的目标、范围和方法等要素的组合,它规定了审计应该从何处着手、如何着手、何时着手等问题。审计模式的演变反映了审计的发展方向。纵观审计发展史,审计模式的发展在独立审计诞生起都在随着审计环境而不断地发生变化。本文从经济学角度分析注册会计师行业的实质,认为长期看来,每一次审计模式的演进背后都是注册会计师行业在收益—成本—风险之间权衡抉择的结果;短期来看,注册会计师行业面临的收益、成本、风险也直接关系到注册会计师的切身利益,对于收益、成本和风险的预期,会直接影响到注册会计师的审计方法和审计范围,并直接推动着审计模式的演进和变化。     

浅论内部审计外部化

一、内部审计外部化的含义所谓内部审计外部化,是指企业或部门聘请外部审计人员来执行内部审计工作,内部审计人员由企业内部转向企业外部。内部审计外部化并不是内部审计定义的变化,而只是内部审计主体的变化。一般而言,内部审计外部化可以采用两种不同的形式:一是企业内部审计部门及人员与外部审计人员相互配合、相互协调,共同完成企业的内部审计工作;二是企业不设内部审计机构,而是与专业的会计师事务所或其他审计服务机构签约,由其提供职业内部审计服务。从理论上讲,第二种     

内部审计外包问题探究

随着现代企业制度的建立发展及社会对公司治理作用的认识日趋深入,作为其重要环节的内部审计也愈来愈受到经济企业界的广泛关注,这也是与我国市场经济快速发展相适应的。但是很多中小企业会因为成本太高而不会建立完善的内部审计机构,所以很多企业会把内部审计外包给会计师事务所等机构代替履行全部或者部分内部审计职能,以便节约成本和优化企业治理结构。本文正是基于此背景,阐述了内部审计外包的现状与发展,并对内部审计外包的动因、优势与不足进行了详细分析,然后从企业、政府及注册会计师事务所等三个层面提出了建议和改进措施。     

试论内部审计的外部化

一、内部审计外部化的需求 一般的企业应设制内部审计机构，在有些情况下企业的内部审计也应对外委托：