浅谈寻租行为对政府采购绩效的影响

政府采购的绩效指标直接反映政府活动的质量和效果。文章在对目前我国政府采购绩效的现状和缺陷进行剖析的基础上,通过分析政府采购中比较常见的寻租行为及其对采购绩效的影响,寻找提高政府采购绩效的对策和方法。     

政府采购中的寻租行为及其治理

我国当前政府采购中滋生的各种寻租行为,造成了社会资源的浪费和供应商的市场竞争力下降,扰乱了市场经济秩序,导致了经济效率的低下.其原因主要是利益驱动,相关法制建制不完善,寻租成本过低.应规范政府采购的行政权力;健全政府采购法律体系,严格执法;加大寻租成本.     

政府采购中的寻租行为及其治理

我国当前政府采购中滋生的各种寻租行为，造成了社会资源的浪费和供应商的市场竞争力下降，扰乱了市场经济秩序，导致了经济效率的低下。其原因主要是利益驱动．相关法制建制不完善，寻租成本过低。应规范政府采购的行政权力；健全政府采购法律体系，严格执法；加大寻租成本。     

政府采购中的寻租行为及防范研究

现行政府采购制度并不健全,政府采购中存在着大量的寻租现象,它给社会经济的发展带来了极大危害。因此,深入分析政府采购中的寻租问题,寻找有效防范寻租行为的措施,就具有重大的现实意义。     

寻租、创租和抽租的行为分析

寻租通常是被认为是企业及相关的利益集团为了追求超过机会成本的收益或是为了保持现有的利益不将被减少而进行的行为;创租和抽租也一般被看作是由于政治家通过对市场经济的某些行业进行一定的干预,政治家为谋求自身利益的活动。本文主要是站在不同行业的角度上,先后分析了不同行业的寻租机制以及不同行业的创租和抽租机制,最后寻求了不同行业的寻租、创租和抽租一体化的一般均衡。     

寻租行为成本的再分析

本文依塔洛克对寻租的经典定义为起点,对寻租行为的成本从新的角度进行了分析,认为寻租行为的成本不仅是寻租者私人成本,更多的则是需整个社会来承担的社会成本。同时对二者的构成、量度方法和对社会福利的影响进行了分析。最后依据对寻租行为成本的分析提出四点措施来降低寻租行为的发生。     

避免政府采购成权力寻租工具

国务院法制办公布的《政府采购法实施条例（征求意见稿）》，将《政府采购法》的原则性规定予以细化，明确了政府采购的范围、当事人、方式、程序。     

漫谈寻租、创租与腐败

现实生活中时有发生的腐败行为已经给我们的经济改革带来了很大的损失,江泽民同志指出:"历史事实说明,官吏的腐败,司法的腐败,是最大的腐败,是滋生助长其他腐败的重要原因",而腐败与官员们的寻租、创租密切相关.深刻认识这三者间的关系以及产生的机理,对于我们富有成效的防范具有重要的意义.     

采购过程中寻租行为的经济分析

伴随着激烈的市场竞争和采购规模的不断扩大,采购也日益成为寻租活动的高发领域.文章通过对市场经济条件下采购中寻租问题的研究,力图揭示采购中寻租问题的经济学本质.     

企业向政府寻租行为的合理规制

本文针对企业频繁的寻租活动,从正反两方面说明寻租活动的影响,指出寻租活动与政府腐败的内在联系,进而对具有负外部性的企业寻租活动提出合理的规制措施.     

企业向政府寻租行为的合理规制

本文针对企业频繁的寻租活动，从正反两方面说明寻租活动的影响，指出寻租活动与政府腐败的内在联系，进而对具有负外部性的企业寻租活动提出合理的规制措施。     

政府规制与企业家寻租行为分析

本文以我国经济转型过程中的企业为研究对象。本文认为,政府管制下的规制租金和管制过程中的监管不力是诱导企业家从事寻租活动的主要因素,只有稳步推进企业改革并强化对寻租行为的惩戒机制,才能有效遇制腐败,提高企业经营效率。     

内部调整成本条件下厂商寻租行为分析

在政治家把持着绝大部分资源配置权力的社会中,寻租是经济人的最大化选择。巳有的寻租理论过多关注非生产性寻利行为对生产的影响,但是对寻租行为演化形式缺乏足够解释。本文构造了一个内部调整成本条件下的厂商寻租模型,说明在一个特定的行业寻租规模下,较大的寻租边际收益导致寻租自我强制实行,市场体系崩溃;较小寻租边际收益会白发抑制寻租。政策可以改变寻租边际收益,进而改善寻租治理条件。     

资本市场监管与资本市场寻租行为分析

租金不仅存在于私人物品市场和要素市场,而且也存在于资本市场。哪里有垄断、特权和管制,哪里就存在租金。租金的存在,导致寻租活动的存在。寻租的目的是为了保护现有的租金或通过这些垄断和特权来创造租金。本文系统地论述了我国资本市场寻租的表现形式以及造成的不良社会后     

证券监管者寻租行为的博弈分析

证券监管机构被法律赋予了具有垄断性质的监管权力,在证券市场资源配置中起着举足轻重的作用,使之往往成为各利益集团寻租的猎物,被受监管者俘虏,导致大量的寻租行为。寻租行为的多少取决于市场参与者违法的成本和收益与监管者渎职的成本和收益之间的比较。本文分析了证券监管者与被监管者之间的“协调博弈”,以及二者之间监督机制设计等问题,二者之间的博弈分析表明,加大对市场参与者违法行为的惩罚和监管者渎职的惩罚以及高薪养廉设想是减少腐败,提高证券监管效率的有效途径。     

我国权力寻租的博弈分析

对我国权力寻租的现状特征进行了总结,并结合国内外寻租的研究现状,建立了我国权力寻租博弈模型,根据结果提出了我国权力寻租治理的对策。     

军队物资采购寻租行为分析

文章将军队物资采购过程中军队与物资采购代理人的合作简化为多阶段的动态博弈过程,在分析基于委托代理的二级子博弈基础上,提出控制军队物资采购寻租行为的对策建议:加大对代理人寻租处罚力度、控制对代理人的监督成本、建立采购预算联合审核制度、推行采购轮岗制度、建立可靠适度的激励机制。     

探讨事业单位政府采购管理中存在的问题与对策

从本质上看政府采购制度是现代市场经济发展的必然产物,更是政府部门通过运用经济手段、法律手段等度国民经济活动进行干预,并用以弥补市场缺陷的一种重要形式。在我国全面推广政府采购的时间并不长,但是取得的成效有目共睹,政府采购的优点也逐渐体现出来,如:节约了财政资金、为党风廉政建设提供了保障、有效地遏制了各种暗箱操作行为的发生。但是,我们决不能满足于现状,应该清晰地认识到目前在我国事业单位中国政府采购管理还存在着诸多问题。文章将就我国事业单位政府采购管理中存在的问题进行分析,并探寻解决问题的有效对策,对推进我国事业单位的发展提供保障。     

寻租理论:对寻租活动正外部性的分析

寻租理论迎合了新自由主义反对凯恩斯国家干预、主张自由放任这一经济思潮.现有寻租理论的研究重点在对寻租成本的分析,推演出了寻租活动"负外部性"的特点,而对于寻租的收益研究长期被忽略.本文以"租金源于不同制度安排下要素收益的差额"这一命题为逻辑起点,分析了我国社会经济制度改革过程中的寻租行为,对寻租的"正外部性"进行探讨.     

政府采购招投标电子化的利弊与对策探讨

随着社会经济的迅猛发展,政府在社会和民生方面的投入迅速增加,中国政府采购的范围、规模和影响都在迅速扩大。但是,中国政府采购工作起步较晚,信息化程度相对较低,不利于财政支出的管理,不利于高效配置社会资源。"互联网+政府采购",用先进的信息化手段提高政府招投标的效率,进一步规范政府采购的工作流程,强化政府采购的政策引导功能,成了政府采购的改革方向。